U prošlom dijelu sam objasnio da je, iako više ne živimo u patrijarhiji, svaka prednost nad muškarcima kojom se žene, feministi i bijeli vitezovi vole hvaliti zapravo rezultat muškog napora i dozvole. Kada to spojimo s činjezinicom da je mogućnost seksualnog pristupa ženama iznimno snažan motivator za muškarce, a u matrijarhijama je u pravilu jaz između alfa i beta muškaraca ogroman, to gotovo implicira da svaka civilizacija mora biti barem utemeljena na patrijarhiji da bi imala šansu razviti se. Evo kako izgleda ta jednadžba:
Naša zapadna civilizacija je na papiru zlatna sredina, no u stvarnosti žene imaju znatno veću moć (jer je feminizam privremeno uvjerio muškarce da će tako biti bolje za sve i uspio uvesti razne privilegije za žene povrh njihove već značajne moči u obliku vlasti nad seksualnim odabirom) i stoga se neminovno mora uskoro ili vratiti u patrijarhiju, ili se uručiti i biti zamijenjezina nekom drugom patrijarhalnom civilizacijom. što će se od toga dogoditi možemo samo nagađati.
Treba napomenuti da “patrijarhija” i “matrijarhija” nisu moralni, već samo organizacijski pojmovi koji opisuju tko donosi više od 50% odluka / ima više od 50% utjecaja u nekom društvu. Društvo bi moglo biti potpuno patrijarhalno ili matrijarhalno, pa opet tako dobro donositi odluke i urediti odnose pojedinaca da svi budu zadovoljni i imaju osjećaj pravde.
Why Men Rule: A Theory of Male Dominance
Ipak, ne smijemo biti opijeni ovom jednadžbom i zaboraviti na postojanje ovog Vennovog dijagrama:
Dio koji nas danas zanima je ovaj dio crvenog kruga koji ne spada u zlatni krug – dio koji slijedi pravilo da, iako je svaka (uspješna i održiva) civilizacija nužno patrijarhija, nije i svaka patrijarhija civilizacija. Evo za ilustraciju primjera iz Jemena, jedne od najekstremnijih država svijeta po tom pogledu (i nažalost samo jedne od niza primjera u Africi, Indiji i Bliskom istoku:
8-godišnjakinja je umrla u Jemenu od unutarnjeg krvarenja ozljeda koje je zadobila prilikom prve bračne noči, nakon što se bila prisiljena udati za muškarca pet puta starijeg od nje, tvrde aktivisti. Djevojčica koja je nazvana samo “Rawan” umrla je u plemenskom dijelu Hardh u sjeverozapadnom Yemenu, na granici sa Saudijskom Arabijom.
Običaj udavanja pred-pubertetskih djevojčica je u Jemenu raširen i privukao je pozornost međunarodnih grupa za ljudska prava koje priti?ću vladu da zabrani takve brakove.
Jemenovo konstantno siromaštvo otežava napore da se eliminira taj običaj jer siromašne obitelji često nisu u poziciji reči ‘ne’ otkupninama za mladenke koje mogu iznositi i nekoliko stotina dolara za svaku kćer. Više od ćetvrtine žena u Jemenu udalo se prije 15.-e godine, ustvrdio je pregled Ministarstva socijalne skrbi 2010.
Plemenski običaji također igraju ulogu, uključujuči i vjerovanje da se tako mladu ženu može oblikovati u pokornu ženu koja će nositi više djece i biti zaštižena od iskušenja.
U rujnu 2010. godine, 12-godišnjakinja djevojčica umrla je tijekom porođaja koji je trajao tri dana, rekla je loikalna organizacija za ljudska prava. žene koje se poražaju prije 15.-e godine imaju pet puta veči rizik od smrti tijekom porođaja nego one poslije 20.-e.
Jemen je jednom imao 15 godina kao minimalnu dob za brak, ali parlament je poništio zakon 90-ih s obrazloženjem da bi roditelji trebali imati pravo odlučiti kada udati kćer.
?čitajuči ovaj članak, čovjek je prirodno zgrožen i prirodno osjeća poriv da spriječi ovakve gadosti. No osim zgražanja, ne može se ne zapitati: zašto? Koji je vrag tim ljudimaš Koju korist imaju od toga? Ako bi ekstremna patrijarhija bila nekakav ultimativni izraz muške dominacije nad ženama, naravno u korist muškaraca, ovdje bi taj test zasigurno propao zato što ovdje ne vidim motiv. Iako je za muškarce korisno i normalno biti privučen ženama od 18 godina i čak mlađim, to se odnosi na one koje pokazuju sve znakove plodnosti iako još nisu postale sposobne nositi djecu. Različite koristi od tog pristupa sam naveo ovdje. No vjenčati se s djetetom, koje još nije vidjelo ni P od puberteta i neće biti sposobno nositi djecu još 5-10 godina… to je ludilo. Ajde, mogao bih još i to razumjeti ako se time misli na nekakav odgoj o kućanskim poslovima (sad se već hvatam za slamku), ali za spolne odnose s djevojčicom od 8 godina? Koliko čovjek mora biti ne samo brutalan, već i glup i kratkovidan, da bi radio tako nešto?
Uzevši u obzir da će onaj muškarac koji se oženio 16-godišnjom djevicom gotovo garantirano početi dobivati djecu odmah poslije vjenčanja i nastaviti tako još mnogo godina, takav bi se nužno morao razmnožiti znatno više nego ovaj lučak koji pokušava imati djecu s 8-godišnjakinjom. Ovaj prvi ima (sa stajališta razmnožavanja) idealnu situaciju, dok ovaj drugi riskira smrt svoje žene (bilo to od silovanja bilo od poroda), riskira oštetiti je tako da nikada više ne može imati djecu, i čak i ako sve prođe idealno za njega i ona preživi sve te gadarije (a rijetko prođe, koliko sam informiran), opet mora čekati 5-10 godina! Tih 5-10 godina je 5-10 djece koje ova budala neće imati zbog svoje kratkovidnosti (uz moralni teret tretiranja druge osobe poput stoke).
Moram priznati da mi nije jasno kako evolucijski pritisak nije eliminirao takve stvari iz bilo kojeg društva. Kulturne norme moraju biti izrazito jake kako bi se običaji koji sami sebe ubijaju mogli održati. Vjerojatno je i Europa u svojoj povijesti imala raznih bizarnih običaja, ali običaja koji sami sebi uništavaju mogućnost nastavka te civilizacije? Takvi se pojavljuju tek danas, a i za njih se ne može reči da stvaraju toliko jake evolucijske pritiske.
To me vodi do sljedećeg zaključka: one ekstremne patrijarhije koje nisu civilizacije – koje nemaju ustaljene zakone, jedinstvo ili suradnju potrebnu za razvoj, osnovna načela humanosti u obliku nekakve religije ili običaja – takve patrijarhije funkcioniraju potpuno iracionalno. Iako je nesumnjivo da su rezultirale potlačenim ženama, ne čini mi se da im je glavni cilj bio sadizam. Umjesto toga, jednostavno se bacakaju bez ikakve logike, koristeči svoju moć na iracionalan i auto-destruktivan način i jednostavno radeči što im padne na pamet u tom trenutku. Funkcioniraju samo po bestijalnom instinktu. Isto u nešto manjoj mjeri vrijedi i za naše društvo koje je već odavno prešlo Rubikon zlatne sredine i počelo se opasno naginjati matrijarhiji. Bilo zbog ekstremne patrijarhije ili ekstremnog feminizma, društvo poput Jemena je kao nekakav bijesni pas koji u ludilu grize i sebe i sve oko sebe.
Mislim da bih mogao podnijeti bilo kakvu diktaturu dok god ona ne bila temeljena na iracionalnosti.
Pogledajmo sada kako izgleda društvo u kojemu muškarci i žene i na papiru i u provedbi imaju jednaka prava (dakle, ne možemo reči da je patrijarhija), ali gdje je seksualno trčište zbog bioloških faktora nagnuto izrazito u mušku korist i zašto je to dobro ili loše (i za koga).
Oznake: patrijarhija, matrijarhija, teorija seksualnog tržišta
kad je Muhammed sa 51 godinu oženio djevojčicu od 6 godina a silovao je kad je ona imala 9 a on 54, šta se ćudi? njima danas koji su samo pokorni vjernici i sljedbenici Božjeg Poslanika…
Ni ja se ne ćudim, ali se zgražam i kao žena i kao majka. Ali, koga briga za zgražanje, kad je običajno pravo jače od bilo koje svijesti Ovaj muškarac s djevojčicom nije “spavao” ni zbog oplodnje , ni zbog ljubavi. Ve? “zbog sela” i bestijalnog pokoravanja okrutnom ćivotu.
Mislim da ovaj put komplicira? bez potrebe.
Volim pojednostavljivati, dakle:
lik koji je razvalio (doslovno) tu curicu je bio nastran.
Ne nastran u zapadnjačkom smislu -ako radimo štogod i svi se slažemo oko toga /2 ili više/-onda nije nastrano, nego baš u onom iskonskom, brutalnom smislu nastrano – pedofil u raju -.
Nema tu puno varijacija, zapravo nema ih uopće. Zašto ?
To je područje siromašnih i podhranjezinih, nema klope koja je zagađena hormonima, zapravo industrijske hrane je malio ili nimalo, znači malička je bila fakat klinka. Nerazvijena.
Curička.
Muškarac s 40 i nešto kojemu se digao i gurnuo ga u nju = nisu sve na broju. čak i njemu je kasnije bilo jasno da je izgubio “ulog” (devu,jaka,ovce, štogod)
To nema veze s kulturom i običajima makako nama mnogo toga “od tamo daleko” izgledalo brutalno, ovo nikako nije dio njihovih normalnih navada i običaja.
Ovo je devijacija u svakoj ljudskoj zajednici.
Samo je ovaj put dospjelo na naslovnice.
Misli? da u ZG nema silovanih osmogodišnjakinja ?
Jeza i mrak ne nose barjak, nemaju granice.
Samo postoje. Oduvijek.
Ja mislim (pun intended) da ipak nije tako. Ta situacija će postatati usporediva onog trenutka kada se otkrije da u Zagrebu postoji raširena i duboko ukorijenjena kultura silovanja osmogodišnjakinja. Iako se trenutno i ovdje znaju dogoditi takvi slučajevi, oni su iznimno rijetki. ?ovjek da bi ih napravio mora biti teški psihopat i potpuno društveno neprilagođen u svim područjima ćivota. No mogao bih se okladiti da u Jemenu nisu svi koji to rade teški psihopati i potpuno društveno neprilagođeni u svim područjima ćivota.
U slučaju Jemena vrijedi sljedeće:
A) Njihov običaj (ne izolirani slučaj, običaj) ne bi bio mogu? bez postojanja patrijarhije i elementa prisile. Logično, da ostavi? ženama (čak i ženskoj djeci, koja još nisu baš sposobna odlučivati) mogućnost izbora, ogromna večina sigurno ne bi odabrala ovako nešto.
B) u Jemenu zbog utjecaja iracionalne kulture ovakve stvari rade i oni koji su u drugim pogledima normalni ili u sivoj zoni
Dok u Zagrebu vrijedi sljedeće:
A) moguće je da netko izolirano ponegdje siluje 8-godišnjakinju. Društvo će ga ako ikada bude otkriven zatuči zato što naše društvo svim silama brani prava muškaraca, žena i djece. Kod nas je biološki nagon za zaštitom žena iz svog plemena – plus kultura da nije u redu prisiljavati ikoga na išta – jak i automatski sprječava formiranje silovanja 8-godišnjakinja kao običaja.
B) ljudi koji su ovdje normalni ili u sivoj zoni, za razliku od Jemena, neće napraviti ovakve stvari jer ih 1) neće imati tko nagovarati na to i 2) bojat će se kazne, sramote i 3) biti će im teče jer kod nas čovjek ne može jednostavno skupiti 2000 kn, došetati u siromašnu obitelj i kupiti njihovu kćer
Rezultat je očit: u Zagrebu godišnje biva silovano možda nekoliko 8-godišnjakinja, a u Jemenu nekoliko stotina.
Novi post: Patrijarhija i civilizacija (Dio 3 – Zamka raja za muškarce)
sad je upravo ovo došlo novo na portalu: WTFF?!
Budući da je vijest iz 1939. i siromašnog, zabašenog područja u doba kada nije bilo moguće provjeravati rodne listove, skeptičan sam. Mogao bih se zakleti da sam prije negdje pročitao ?lanak u kojemu je imala 8 godina.
Svejedno, čak i 8 godina bi bilo uistinu bizarno. Kombinacija ljudske bolesti i genetske bolesti…
Novi post: Moj nikada prežaljen seks u troje