Nedavno sam primio više molbi za pisanjem o slučajevima poludjelog hrčka koji su ne samo licemjerni, već su i (ne)predvidljivo loše završili. Pretpostavljam da nikada nije loše educirati ženski dio javnosti o tome koje stvari nije dobro raditi, čak i ako su već toliko očite da bi ih svatko normalan trebao odmah prepoznati. Naravno, svaki put kada se tješim da je to “očito” i da bi pisati o tome bilo ravno batinanju mrtvog konja, zaskoči me ovakva priča koja mi pokazuje da ne, neke stvari nekim ljudima ipak nisu očite.
Današnja priča počinje u New Yorku, kamo je prošlog mjeseca stiglo truplo Sarai Sierre (33), pokojne nesretno udane majke dvoje djece sa Staten Islanda.
Znanstvenici još ne znaju što je bio točan uzrok njezinog nezadovoljstva, no večina se slaže da je vjerojatno imalo neke veze s potpunim odsustvom igre iz njezinog muža, Stevena Sierre. Kako biste mogli bolje procijeniti Betastične razmjere njegova nesretnog duha, morate pogledati neke od stvari koje je objavio na Instagramu:
28.12.2012. “Prava veza je ona gdje možete jedno drugome reči sve. Bez tajni, bez laži.”
Po učestalosti postanja ovakvih statusa, poredak je vrlo jasan:
A) žene koje su u vezama s kretenima pa postaju jadikovke o varanju kao udicu na koju će uloviti pokoji kompliment (npr. “Pa ti si savršena, tko god bi tebe prevario bio bi lud”, etc etc).
B) žene koje same varaju pa na bizaran način racionaliziraju stvarno stanje.
C) Beta muškarci koji znaju da su prevareni ili da će uskoro biti. Takvi će rado izliti svoje beznadno srce svakome tko ih želi slušati, iako zbog toga neće dobiti simpatije. Naprotiv, samo će se doimati još jadnijima.
U ovu kategoriju spada na? Steven. Osjeća da se njegova supruga ohladila i pokušava apelirati na njezinu moralnost, te što se ona više udaljava od njega, to on više propada, jadikuje i moli za milost. Mislim da ta taktika nije upalila ne samo u posljednjih 100, već i 10 000 godina, ali tko sam ja da sudim?
(Usput, ako ste se pitali gdje su Alfe koji varaju, ne, oni nikada ne postaju o tome. Dapače, vjerojatno niti ne koriste attention-whoring stranice kao što su Instagram i Facebook.)
Pet dana prije nego što se trebala vratiti u New York, Steven je opet iznio svoje emocije na Instagramu: “Ljudi postoje da bi ih se VOLJELO. Stvari treba UPOTREBLJAVATI. Razlog zašto je svijet u kaosu je zato što su STVARI VOLJENE, a LJUDI UPOTRIJEBLJENI.”
Točno tako, Beta mučiću. Ti si UPOTRIJEBLJEN.
što je Sarai uopće radila sama u Turskoj mjesec dana? Njen izgovor je bila fotografija (kojom se bavila kao hobi, ne profesionalno, a čak i da je bila profesionalni fotograf, sigurno se mogla izvuči). Naravno, istina je malo neugodnija:
Da vidimo… žena napušta svog muža i djecu, putuje 10 000 km, sama si sve plaća, i još je prasne? u zahodu sat vremena nakon što ste se upoznali uživo?
Igra prepoznata, Tarkane. Dobrodošao u tajno društvo “donesi filmove”.
U intervjuu s turskim novinama Hurriyet, udovac Steven rekao je da ju je njezin brat David prije puta zamolio da ne ide i upozorio da ga ne vara, već da ga jednostavno ostavi. Također navodi da je ona inzistirala na odlasku u Tursku koliko god se on protivio, te da je na kraju prihvatio njezine želje. Nije htio komentirati glasine o nevjeri.
“Morao sam je pustiti da ide,” rekao je Steven. “Bila je vrlo uporna. U takvim situacijama, mora? pružati podršku svojoj supruzi.”
“Mora? pružati podršku svojoj supruzi.” Jesu li više Beta riječi ikada bile izrečene? Pružati podršku bračnom partneru je normalna stvar ako se ona razboljela, umro joj je netko, rodila je, ili tako nešto. Pružati podršku supruzi koja te otvoreno ignorira i dogovara neobavezni seks na drugoj strani svijeta je toliko zastrašujuče Beta da sam ostao bez teksta.
Supruga se udaljila, možda te već prevarila, i sama planira odlazak u daleku zemlju na dugo vrijeme? Doslovno te moli da poduzme? nešto i ne bude? takav jadnik. Svakom svojom akcijom te moli da se barem jednom u životu sjeti? da imaš testise, odlučno kaže? “ne” i da joj apsolutno zabrani? tako nešto. čak i ako i tada nastavi raditi tu glupost koju radi, barem si sačuvao svoj ponos.
U Stevenovu obranu, nije baš da je imao puno izbora. Kada ti nad glavom visi naoštrena sjekira, vjerojatno ćeš pristati na sve samo da ta muka što prije završi. Vjerujem da su se tako osjećali i oni jadnici iz Bastille dok su ih vodili na giljotinu. Jedina je razlika u tome što za njih trollovi ne tvrde svakodnevno da su tako završili samo zato što im se krvnik osježao nevoljeno.
što se jadne Sarai tiče, njezina priča predstavlja nevjerojatnu ironiju modernog feminizma koja bi bila smiješna da nije toliko tragična za sve uključene (najviše za njezinu djecu). Ali ima i jedna sreća u nesreči: barem Stevena sada neće oguliti za alimentaciju. Možda i nije tako blesav kao što se čini na prvi pogled?
PRDIM (previše dugačak i mislilački post) verzija:
1. Američka žena ostavlja muža koji je ikona onoga što feminizam tvrdi da je dobar muškarac (poštuje njezine granice, pruža podršku, brine se za djecu dok ona putuje i razvija svoj život, etc).
2. Sve to odbacuje za malo seksa s muslimanom (muslimanimaš) kojeg je upoznala preko interneta, u zemlji gdje se žene stvarno tretira na način kojeg se feminizam grozi (očekuje se da budu majke, kućanice, budu podložne muškarcima, ćedne, vjerne, etc).
3. Dok emancipirano iskorištava svoju neizmjernu slobodu, pijana od moči koju joj je feminizam dao nauštrb muškaraca koji je poštuju, brutalno je ubiju upravo oni muškarci koji su jedva dokekali da je ne poštuju i oduzmu joj navedenu slobodu.
Oznake: feminizam, jedi moli voli, priče sa seksualnog tržišta, beta, dobri dečki, žene
Offtopic: Mislila san da Mrtve duže zna? napamet 😀
http://josipsabo1.blog.hr/
Igniss: ne? mi se datumi ne slažu u tvojoj prići
@Cakana: po ćemu si to zaključila?
@Klas: osim što sam napravio tiskarsku grešku kod 07.01.2012., ne vidim što se od drugoga ne poklapa
vidi? kako karma radi (barem ponekad :))
Kaj kaže? na ovu vrlo atraktivnu i ćivu ženu? 😀
http://www.provod.me/zanimljivosti/upoznajte-zenu-koja-spava-samo-sa-oze njezinim-muskarcima/1362597823
Ovo je oftopic al igniss, da li tetovaze povecavaju vrijednost muskarca ili smanjuju?
Pa po tome šta si reka da im se uvik vraća?, ili tako nešto 😉
@Tzar: hehehe da
@liiik: malo blesavo, ali barem ne hrčkerizira (jesam li upravo izmislio novu rije?? YEP!) o tome. Svatko dobija ono što želi.
žene koje su udane za kretene će je napasti jer im je “ukrala muškarca”, a žene koje su udane za Beta mučića kojeg drže u prisilnom celibatu će je mrziti jer im uklanja monopol. Ja osobno nemam ništa protiv nje…
@valiente leon: ovisi o tetovaži (neki simbol moči?), ali na dobrom tijelu rekao bih da povećavaju. Svakako simboliziraju opasnost, buntovnost i sl.
Naravno, nema ništa gore od kržljavog hipstera s ogromnom tetovažom.
@Cakana: ma volim ja Mrtve Duže i čitao sam ih nekoliko puta, ali ne znam napamet svaki red. Vidi? da ih ipak mogu osjetiti…
p.s. sretan dan žena 😉
Hvala, znači sad i ja moran ćestitat 19.11., valjda neću zaboravit 😀
Inače, otkad čitan tvoj blog, mizandrija mi je baš počela bost oči, pa san primijetila da je, i inače tolerirana i odobravana, na današnji dan još prihvatljivija. žene si međusobno častitaju Dan žena uglavnom s naglaskom na to kako su bolje i snažnije od muškaraca (?!), a naletila san i na ovo https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/525255_570640082954 702_989312716_n.jpg
(ne uspijevan nikako napravit valjan link :-/ )
da li je beta potez kupiti neki cvijetic za osmi mart ? cijeli dan razmisljam da ne uzmem nista..
@Cakana: drago mi je da imam takav utjecaj haha
Mislim da blog.hr ima nekakvu politiku da se zaštititi od ludog Mirčeta koji je trollao cijelu domenu da dodaje na random razmak u svaki link, ali ako napraviš pravi link kroz url kod to ti se neće dogoditi. Recimo,
Google
Bez razmaka daje
Google
Za ovu sliku, kako me baš zanima, bi li je mogla saveati kod sebe na disk pa mi je onda poslati na mail kao attachment?= Ako nema? vremena nema problema 🙂
@kazanova: nije nužno. Optimalni miks je Alfa s malo umiješanog Bete, tako da ako inače imaš dobru igru uopće nije loše imati i malo takvih romantičnih gesti. Ne znam što reči osim da stvarno ovisi o curi i o vašem dosadašnjem odnosu.
p.s. ja nisam kupio cvijeti? jer je bio preskup, i to je javno obznanjezino 😉
@kazanova: i rece jedan nas pjesnik : ” Zasto zeni pokloniti cvijet, kad joj možes pokloniti cijelu kitu”.
Pozdrav Ignisse!
čitajuči po manosferi, naleteo sam na ovaj članak o Hrvatskoj na A Voice For Men. Možda tebi, a i ostalim posetiocima bloga bude zanimljivo.
http://www.avoiceformen.com/feminism/government-tyranny/is-croatia-the-bal kans-sweden/
BTW: ovo, ako je istina stvarno je užas nad užasima, mada verujem da ni mi u Srbiji nemamo ničem boljem da se nadamo.
@vilenjak: genijalno 😀
@Astrotrain: (link) A Voice for Men često malo histerizira, ali u osnovi su u pravu, a sve izjave koje su citirali su točne. To je jedna od stvari nad kojom se i ja zgražam, iako se mora priznati da zbog ostataka normalnog društva još nisu prenesene u stvarne zakone koji bi se provodili pa nismo potonuli na razinu švedske.
@Igniss
Lokalne newyorske novine vec nekoliko mjeseci, mislim od prosinca, prate slucaj ove zene, njezin nestanak u Turskoj itd. Kad sam prvi put povrsno naisao na taj slucaj, pomislio sam da je rijec o americkoj turistici koja je nestala u Turskoj. Tek sam poslije vidio da je rijec o udatoj zeni i majci koja je otisla sama u Tursku, bez svog muža, da se nadje sa svojim ljubavnikom. A tek kad sam vidio izjave njezinog muža: ?Nemojte varati u vezi… ako ste nesretni, samo otiči.” I “Prava veza je ona gdje možete jedno drugome reči sve. Bez tajni, bez laži,” onda je bilo posve ocigledno da je rijec o klasicnom primjerku beta muskarca. Stovise, cijeli ovaj slucaj (ako izuzmemo njezino ubojstvo) kao da je satkan od stereotipa sa blogova Manosphere.
Nekoliko misli:
1) Brak nije utociste od realnosti trzista. (vec si bio pisao o ovome, ako se ne varam)
Samo zato sto je zena u braku, to ne znaci da i dalje nije pod utjecajm hipergamije i da je odustala od daljne potrage za boljim (sta god to znacilo) muskarcem. (dokaz: pogledati sve statistike o razvodima i tko ih inicira)
2) Njezin muž je klasicni Beta, sto je ocigledno po porukama koje je stavljao online. I kao takav, njoj ne predstavlja nikakvu vrijednost osim moguce place kojom odrzava zivotni standard cijele obitelji.
3) Muž je garantirano zivio u seksualnoj pustinji. Vise seksa je dobio ovaj tip koji ju je pojebao u zahodu sat vremena nakon sto su se sreli u kaficu, nego muž u proslih 6 mjeseci.
Korolar na #3: ovaj tip sto ju je pojebao u zahodu nije ju vodio na skupe vecere, kupovao ruze, dijamante i cokolade (kao sto je to vjerojatno radio muž). Prema tome, za raspaliti neobuzdanu zensku seksualnost ne moras slijediti klasicne relationship savjete, vec samo imati dobru Igru.
4) Nikakve molbe i racionalno argumantiranje ne pale ako je zena naumila varati. Govoriti ?volim te? ili ?pa zar ti nije stalo do mene? ili ?pa uvijek sam ti bio dobar i pomgao ti, volio te i bio uz tebe?? pisi kuci, propalo. Ne pali. Obviously.
Jedino sto pali je slijediti listu ?180? u kojoj ima dobrih stvari.
Ili, jos bolje, poslusati Roissya, i naci nesto younger, hotter and tighter sa strane.
5) Ne samo sto molbe i preklinjanje ne pali, nego je i kontraproduktivno za samog muskarca jer mu unistava samopostovanje i lomi kicmu. Zadrzi svoje dostojanstvo, nemoj puzati pred zenom jer niti jedna zena nije toga vrijedna i niti jedna zena nece zbog muskarcevog klecanja na koljenima promijeniti svoje misljenje. Mozda ce se zena vratiti, mozda ne.
Ali, ono sto je sigurno jest slijedece: covjek sa stavom ce privuci neku drugu zenu, i naci neku novu srecu. Ili jednostavno otkaciti monogamne veze i plivati u moru seksa.
U manospheri ima clanaka koji ispoljavaju osjecaj schadenfreude ili, mozda jos preciznije, zadovoljstvo da je izvrsena nekakva kozmicka pravda.
Ali, slucaj ove zene, je jednostavno samo tuzan i tragican, ne samo za nju i njezin nesretni svrsetak, nego i za njezinog muža i djecu. Tuga i zalost.
Zapravo, vrhunska ironija cijele ove situacije je da je njezin muž sada u daleko boljoj poziciji nego sto bo bio da se ona ziva vratila iz Turske. Vjerojatno ne bi ostala sa mužem, nego bi pokrenula razvod u kojem bi ga oderala, a djecu bi vidjao 3 sata svakog drugog vikenda. A da je ostala u tom braku, onda bi vjerojatno imala afere sa strane sa Alfa muskarcima, a muž bi to sve nastavio trpiti.
Okrece mi se zeludac od cijele ove price.
Ovaj slucaj o kojem ovdje pises je ekstremni primjer trzista.
Vecina primjera nemaju, na srecu, nikakvo ubojstvo u sebi, i mogu se izvrsno sazeti u ovim malim stripom: Tako si dobar prema meni
Prije nekoliko dana si tweetao clanak o tip iz New Yorka, studentu medicine, koji obmanjuje zene govoreci im da je bogat (bogatstvo je zaradio, tako im laze, kao investitor u internet kompanije) i da zeli s njima imati aranzman ?sponzor-sponzorusa.? Iako je naravno sve ovo samo njegova dobra prica (nije bogat i nema namjeru stupati s njima u takav aranzman), uspio je spavati sa puno zena, a njegov mobitel je prepun golih slika raznih zena koje apliciraju za nepostojecu poziciju sponzoruse.
Par misli:
1) Ne bih rekao da ovaj tip ima onu pravu Igru, ali ne može se poreci da je uspjesan u ovom pristupu koji je odabrao. Vjerujem da je u dusi i dalje ostao onaj stari Beta, sto je zapravo i stereotip amerikanaca newyorcanina zidovske vjere kojem njegova majka nosi muda u svojoj torbici prvih 30 godina, a onda ih preda njegovoj zeni koja ih nosi u svojoj torbici do kraja njegova zivota.
2) Ono sto je vazno ipak vazno za zapamtiti citajuci ovaj clanak je da muskarac može stvoriti novu personu i novu licnost. To jest, ako je sada neuspjesan sa zenskim spolom, nije uklesano u stijenu da tako mora biti do kraja zivota.
A zene, bez obzira koliko vjerovale u superiornost zenske intuicije, ne mogu, NE MOGU, provaliti pricu ako je muskarcev stav tj. ?frame? dovoljno cvrst. Ovo je jedan od osnovnih postulata Igre.
Iracionalno samopouzdanje ce muskarca dovesti do prvih uspjesnih rezultata.
Prvi rezultati ce dovesti do malih, pozitivnih pomaka u licnosti.
Ovako se stvar pozitivni feedback krug i muskarceva licnost ce se nakon nekog vremena doista i promijeniti i on ce postati onakav kakav se na pocetku price tek bio pretvarao.
Korolar na #2: snaga volje je dovoljna za promijeniti vlastitu licnost. Prije puno godina sam citao invervju sa Stephenom Hawkingom koji je rekao da je bio povucen u mladosti, ali kad je dosao na fakulter (Oxford) da je odluci to promijeniti. Doslovce je sebi rekao da je sveuciliste posve nova sredina u kojoj ga nitko ne pozna i nitko nema nikakvih predrasuda kakav bi se on trebao ponasati, i jednostavno je postao ekstovertan.
3) Doista postoje ovakvi sajtovi u Americi gdje se mogu spojiti bogati muskarci i lijepe djevojke zeljne materijalnih dobara za ?mutually beneficial relationships.? I tu ne treba nikoga zaliti: niti djevojke koje izgube sponzora kad ih se on izgustira, ni sponzore koji dobiju nogu ako dodje neki koji ima vise novaca, niti bilo koga tko padne na smicalicu (kao ove zene koju su progutale laznu pricu ovog covjeka iz clanka). Ovo nije sport za tankocutne i osjetljive, i nema ovdje pravih i krivih.
4) Znao sam neke djevojke sa jednog odlicnog newyorskog sveucilista koje prima samo zene (tzv. all-girl university) koje su stupale u ovakve veze sa muskarcima ili preko ovakvih internet stranica ili su jednostavno upoznale nekog bogatog bankara u nekom baru ili klubu. Zasto? Zato je su zelile imati sve ono (zimovanja u Aspenu, izleti u Pariz ili na Bahame, lijepa odjeca i obuca itd.) sto im njihovi vrsnjaci kojima su bili okruzeni nisu mogli priustiti.
Istina je da je ovakih djevojka/sponzorusa bilo dosta malo, ali meni je interesantno da su isle upravo na ono sveucilisite koja propagira ideju ?snazne, emancipirane zene? i ciji je moto ?zene mijenjaju svijeti i nacin na kojim o njemu razmisljamo.?
Korolar na #3 i #4: kad/ako se ove djevojke budu odlucile vjencati, interesira me da li ce svojim buducim muževima otkriti da su radile ovakve stvari u proslosti? I da li ce i sa njima spavati samo sat-dva vremena nakon sto se upoznaju uzivo (kao sto to uspjeva ovom covjeku iz clanka) ili ce glumiti ća good girl? koja ce odugovlaciti sa stupanjem u seksualne odnose ?because she is not that kind of girl??
Naravno ovo su retoricka pitanja.
– You are a misogynist.
– No, cupcake. Ićm just holding up a mirror so that you can see your black soul staring back at you.
5) Prije 7-8 godina sam poznavao jednu glumicu i fotomodel, koja je imala sponzorski aranzman.
Ona je tada bila u drugoj polovici 30-ih, visoka, prekrasna brineta sa velikim smedjim ocima, toliko lijepa da su se ljudi, i muskarci i zene, za njom okretali na ulici. Istinski lijepa zena.
Cak je i prilicito poznata: ako na IMDB.com upises samo njezino ime (ali ne i prezime) u trazilicu, onda je ona prvi rezultat koji se pojavi. A sve uloge su u stilu: lijepa zena, filmska zvijezda itd. Da ironija bude jos veca, imala je male uloge i u 1-2 epizode serije ?Sex and the City.?
Njezin sponzor je bio 30-ak godina stariji od nje, milioner koji je zaradio 20-ak miliona u real estateu. Kao sponzor joj je placao luksuzni stan na prestiznoj lokaciji u Manhattanu i davao mali dzeparac za trosenje (mozda nekih 4-5 tisuca dolara mjesecno).
Ona je usput spavala sa mojim prijateljem (koji je bio par godina mladji od nje) koji je znao kako postupati prema zenama. Naravno, on joj nije nista placao.
I svi su bili sretni i zadovoljni:
– ona je imala lijepi, luksuzni stan na prestiznoj lokaciji
– njezin sponzor je imao seksualni pristup prekrasnoj zeni i taj stan ga je kostao manje novaca nego sto bi placao escort djevojke iste kvalitete i ljepote
– a moj prijatelj je imao dobru Igru i to je bilo sve sto mu je trebalo
Nekim je ljudima sloboda doista najgore ?to im se može dogoditi.
Kada možemo knjigu očekivati?
Vrlo “muska” interpretacija dogadjaja, tj tragedije. Samo tri komentara – vjerojatno bi se sve isto dogodilo i da je njen muž bio “alfa” jer je ona imala problem. Imali su dvoje djece, bili su mladi, i ako je nju nesto prebacilo da pocne trazite ovakve izlaze za vlastiti kaos, onda tesko da bi je on mogao izvuci. Mogao se povuci, mogao je biti nasilan, ali bio je ovakav kakav je bio.
Drugi komentar – svejedno sto je skoncala u Turskoj, ne vidim da je iz razloga vezanim za muskarca kojeg je upoznala online. Sjeti se ljetos kako je ona Meksikanka ubijena na Marijanu u Splitu. Mnogi ljudi putuju po cijelom svijetu da bi pobjegli od necega, prevarili, “pronasli sebe”, i neki od njih dozive ruznu sudbinu kao ova zena. Onda možemo likovati, nakon analize njihovog zivota, barem posljednjih dogadjaja koji su ih mozda i odveli tamo gdje su skoncali, da su to zasluzili, i kao u slucaju ove zene, zakljuciti da bi sve bilo drugacije da joj muž nije bio takav papak. Zar zbilja vjerujes u to? Koliko ljudi dozivi sasvim suprotno, ili ne dozive nista posebno? Samo o njima neces citati jer nisu vijest.
Treci komentar – kako muskarci prihvacaju feminizam. Ne vidim drasticnu razliku izmedju feministicki osvjestenih muskaraca, i onih konzervativnih, ali iz modernog drustva. Svodi se na osobnost, i svaki od njih ce naci razlog da se ponasa s postovanjem ako osjeca da je tako ispravno, i obrnuto. Primjerice, muskarac koji vidi zene kao snazne i emancipirane bas to može uzeti si kao razlog i opravdanje da ih “upotrebljava”, izmijenjuje i slicno, bez skrupula.
Krive procjene i slijedni postupci su će?će pravilo nego iznimka. Kod kojim smo upravljani je dinamičan, ali osnovne zakonitosti su konstanta. Na ćalost, učenje je ćesto vrlo bolan proces, iako iz ove priče je malo toga izvučeno kao pouka. Osuđivanje to uvijek zorno dokazuje, ba? kao i ovaj moj suvišan komentar 😉
@D: točno tako! Najviše mi se gadi kada ljudi iz našeg slobodnog društva daju takve užasne primjere da čine da oni iz potlačenih u usporedbi s tim izgledaju kao da im je u usporedbi s tim super.
Trenutno me u tom smjeru najviše fascinira kako je SAD u totalnom rasulu i svojim lošim primjerom čini da diktatura kao Kina izgleda pozitivno.
@bzz: knjiga je sasvim pri kraju, tj. rukopis je dovršen 90%. Trenutno sporo napredujem jer imam puno drugih poslova, ali čim se dokopam tog kraja, lektoriranje i ostalo su sitnica.
@Samo je jedan život: vidim što želiš reči, ali ja ne mislim da je ona to zaslužila, isto kao što bi bilo glupo nagađati je li ona Meksikanka to nekako skrivila. Samo kažem da je ova svojim izuzetno nesmotrenim i bezobzirnim ponašanjem pridonijela tragediji. Naravno da je i dalje kriv tko god da je ubojica. Ali ona je doslovno poduzela sve što je mogla kako bi dovela do tog ishoda.
Recimo, ako ja prošetam nekom mračnom ulicom u siromašnom kvartu i netko me prebije i orobi, naravno da je taj kriminalac kriv i zaslužuje završiti u zatvoru. Ali jesam li ja glup što sam mu pomogao da se to dogodi, iako sam imao puno prilika iči dobro osvijetljenom ulicom? Naravno da da! Bilo bi blesavo da branim moje pravo na ćetnju mračnom ulicom samo zato što se smatram slobodnom osobom koja zaslužuje ne biti orobljena.
@Vuk: ovo o sugar daddy modelu je fascinantno, pogotovo ta priča s poznanikom (LOL!). Napišem nešto opširnije čim stignem. Kao i uvijek si napisao puno vrlo uviđavnih stvari.
@Igniss:”Znanstvenici jo? ne znaju ?to je bio točan uzrok njenog nezadovoljstva, no većina se slaže da je vjerojatno imalo neke veze s potpunim odsustvom igre iz njenog muža, Stevena Sierre”. Zanima me koji znanstvenici rade na tom slucaju?