Odgovor: Svi smatraju ovu majicu odvratnom.
12. studenoga 2014., tim Europske agencije za istraživanje svemira (EASA) postigao je nemoguće: spustio sondu Philae na površinu kometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, 360 milijuna kilometara daleko od Zemlje. Za takav poduhvat bila su potrebne nepojmljive kalkulacije kretanja nebeskih tijela 10 godina unaprijed, kao i nevjerojatna razina tehnologije, organizacije i smirenosti.
Izvor slike: ESA/ETG medialab
Iako je sonda zbog nesretne slučajnosti zaglavila u sjeni klisure na kometu gdje bi mogla ostati bez pristupa suncu kojim će napuniti svoje baterije, ovo je svejedno izuzetan pothvat koji označava novu eru u povijesti ?čovječanstva i istraživanju svemira.
Super, zar ne?
Naime, Matt Taylor, jedan od vodečih znanstvenika u projektu koji je kreirao putanju leta, na dan slijetanja je obukao čarenu majicu sa slikama žena u bikiniju.
To je jedan mali korak za čovjeka, tri velika koraka unatrag za Čovječanstvo
… ono što je važno je to što nitko u ESA-i nije smatrao potrebnim spriječiti ga u predstavljanju svemirske zajednice odjećom koja degradira 50% svjetske populacije. Nitko ga nije zamolio da je skine, najvjerojatnije zato što im se nije činilo da je to vrijedno razmišljanja ili brige.
Ovo je vrsta svakodnevne mizoginije koja sprječava ulazak žena u određena znanstvena polja. Vide tipa poput njega na TV-u i ne osjećaju se dobrodošlo. Vide poster s golišavim ženama u koleginom uredu i znaju da ih se ne cijeni. ćuju komentare o “kujama” dok su u izlasku s kolegama na faksu, i odluče promijeniti studij. A to su samo žene koje uopće dospiju toliko daleko.
Ne samo kratka kosa, već i kombinacija Skrillexa i kratke kose. Tko je iznenađen?
Vjerujem da imbecilizam citiranih paragrafa nije potrebno objašnjavati. Ali, koga briga što je neka neugledna mrziteljica muškaraca ispalila par gluposti na nekom portalu?
Zato što se naravno ne radi o jednom malom portalu, već o cjelokupnoj škvadri rođenoj za zgražanje, s tisućama emisija, portala, blogova i novina u svojoj službi. To je osiguralo čirenje ovog “skandala” velikom brzinom, te se priča o magičnoj riječi “seksizam” istog trena zalijepila za pojmove “komet”, “EASA”, “ESA” i “slijetanje”. čak je i njegova vlastita sestra ( 
) skočila na vlak zgražanja kako bi omogučila još jednim novinama da ga prozovu “beskorisnim (u stvarnom životu)”.
S lijeva na desno: (1) osuđenik na doživotni gulag; (2) stražar koji tješi osuđenika da gulag nije toliko strašna stvar; (3) službenik suda koji zna da mu je bolje držati jezik za zubima ako ne želi i on završiti u gulagu; (4) boljševicićki funkcioner koji se naslađuje nad sudbinom protivnika rekad.
Upravo sam gledao kako se doktor znanosti fizike slomio i proplakao samo zato što se prvostupnici klasične glazbe i studentici ekološkog izvještavanja nije sviđala njegova majica.
Upravo sam gleadao kako je jedan od ključnih ljudi u ovom povijesnom postignuću, koji je uz to objavio preko 70 visoko poštovanih i citiranih radova o plazmi, magnetosferi i heliosferi, bio prisiljen u suzama se ispričati kao rezultat lova na vještice koji su pokrenuli jedan parazitski bijeli vitez (su-osniva? Polygona, jedne od stranica upletenih u GamerGate skandal) i jedna najobičnija gadura, koja u svom životu nije postigla ništa više od ogovaranja celebritya, “sarkastičnog” prigovaranja po feminističkim portalima i “sanjanja o pisanju stripa”.
Upravo sam gledao kako je zavidni američki portal uništio karijeru britanskog znanstvenika koji radi za europsku agenciju.
Ako ovo nije bullying globalnih razmjera, onda ne znam što je.
Sad će neki reči, “Pa što? To što su ga malo osramotili ne znači ništa. Oporavit će se on.” Nažalost, stvari ne funkcioniraju baš tako. Oni koji su upoznati sa akademskom sredinom dobro znaju da će se dogoditi sljedeće:
2. Ako u budućnosti Matt Taylor i znanstvenik ženskog spola budu u konkurenciji za isti položaj, taj položaj će skoro sigurno otiči ženi (čak i ako je manje kvalificirana). Zašto? Zato što bi znanstvenica mogla podiči galamu oko toga da je njezina uprava odabrala “poznatog ženomrzca” umjesto nje i zaprijetiti im tužbama i prijavama za “diskriminaciju po spolu na radnom mjestu”.
3. Ako Matt Taylor ikada bude imao ulogu mentora za studenticu koja tu stažira ili piše rad, i ona ne bude ispunjavala uvjete, ako joj on napiše lošu recenziju ona može reči da je to zbog Mattovih “negativnih stavova o ženama u znanosti”. Također, ne daj bože da ga netko (anonimno ili ne) optuži za seksualno zlostavljanje… kome će vjerovati, potvrđenom ženomrzcu ili mladoj samopouzdanoj znanstvenici? Ovaj čovjek je temeljito nasapunjan.
4. ćanse da postane stalni predava? ili profesor na nekom značajnom sveučilištu su smanjezine skoro na nulu, jer niti jedno sveučilište neće htjeti zaposliti nekoga toliko izloženom skandalima i s tolikim potencijalom za izazivanjem demonstracija od strane škvadre rođene za zgražanje. Također, ako ikada bude u ulozi ćefa koji sklapa svoj znanstveni tim, morat će u njega uzimati nekvalificirane žene samo kako bi se osigurao da nitko ne može reči da je šovinist. Ovo će mu zauvijek visiti nad glavom poput dvosjeklog mača.
Koliko god ovaj slučaj bio bijedan i vrijedan prezira, dugoročno nam je potrebno još ovakvih stvari, jer nema te stvari na svijetu koja bi mogla bolje od ovog slučaja ilustrirati da je feminizam zla, anti-znanstvena, parazitska i totalitaristička ideologija.
Unatoč tome, ovaj slučaj ne znači da su ljudi poput Matta na milosti i nemilosti škvadre rođene za zgražanje. Više o metodama samoobrane uskoro.
Oznake: feminizam, znanost, šovinizam, seksizam, feministice, bijeli vitezovi, rođeni za zgražanje, Vijesti
Evo izložak jo? jedne žene koja je sudjelovala u iniciranju ovog lova na vještice:
https://archive.today/X5oYE
Kako si se našla u pisanju o znanosti?
Isprva me zanimala znanost zato što je moj otac bio znanstvenik, pretpostavljam.
…
Tijekom koledža sam shvatila da zapravo nisam baš dobra znanstvenica. Nisu me baš zanimali podaci koliko priče koje sam mogla pričati o njima.
Na svu sreću, imala sam nekoliko super mentora koji su bili dovoljno pametni da me usmjere u područje znanstvenog novinarstva.
Drugim riječima, sama priznaje da se ne bavi znano?ću, i da piše o ovome isključivo iz ljubomore, attention whoringa i nagona za ogovaranjem ljudi boljih od sebe. Neće vas nimalo začuditi njezin izgled.
Previše glupa za znanost, previše ruzna za život na temelju izgleda, i previše emocionalno oštečena za bivanje kućanicom? Jedini moguči izvor prihoda je čirenje mržnje?
Koje iznenađenje!
A fakat…
čak nije ni majica…
?to se tiče majice tj. košulje, meni je poprilično bezveze i nikad ne bih obukao ništa ni približno slično.
Ali reči da se radi o nekakvom seksizmu je u najboljem slučaju glupost i lov na vještice.
Točno tako. Ne bih je nosio ni ja, ali skandalozno je da u doba kada stotine tisuća žena diljem svijeta sudjeluju u SlutWalk-ovima gdje paradiraju svoje pravo odijevati se kako god ćele istodobno visoko poštovan i zaslužan ?ovjek može u trenu oka biti uništen zbog svoje odjeće.
ovo je stvarno tužno da jedan vrhunski znanstvenik može biti uništen i pokopan jer se nekim luzerima ne sviđa njegova odjeća 🙁
sa druge strane, fenomenalno je da je spuštanje na komet uspjelo!
E sad mi je palo na pamet, postoji li koja poznatija ličnost koja se odlučno oduprla linču od strane SJW i feminista?
(ne računajuži Roosha i ekipu s Return of Kingsa naravno)
Pada mi na pamet Richard Dawkins (galama oko “opravdavanja silovanja”), ali morao bih pronađi negdje detaljniji popis…
Ti si se uhvatio tog feminizima ko “pijan plota”. Za takvog znanstevnika ne treba se bojati on ce uvijek naci posao jer uvijek ce biti poslodavaca koji ce znati cjeniti njegov rad sto u krajnjem slucaju to i traze a ne njegov privazni zivot jel on voli zene ili mrzi.. prakticki nije nista napravio takvih kosulja ima na svakom standu.. te femniniskinje su mi ko gay populacija turaju nos gdje god stignu i svoje stvari ne zele zadrzati u svoja cetri zida.. protiv feminizma i gay groznice treba se oboruzati strpljenjem i ignorirati u najvećem postotku i sami ce sebe pojesti jer paznjom ih se hrani..
@anunimus I ja sam prije razmišljao kao i ti sad. Točnije smatrao sam feminizam ranom koja će prije zarasti ako ju ne dira?.
No onda sam primijetio da to na ćalost ne funkcionira tako.
Stvar je u tome da feminizam nije moda, već pokret. I to pokret koji relativno brzo mijenja Zapadnu civilizaciju čiji smo i mi dio (više ili manje). Usporedi samo naše društvo prije 10-15 godina i danas.
Uglavnom, feminizam se još uvijek smatra borbom za ljudska prava (uostalom i ja sam nekada tako gledao na njega), iako to već odavno nije slučaj. Zato treba stalno ukazivati na njegovo pravo lice.
što se tiče lika s bezveznom majicom, ne bih se kladio da će imati uspješan nastavak karijere.
Lako moguće da će sada svi početi lagano prati ruke od njega, jer nitko ne želi imati posla sa ženomrscima i šovinistima. što on nije (jedina njegova krivnja je po mom mišljenju nedostatak ukusa pri odijevanju), ali feminizam nije briga za istinu, činjezinice i pravdu.
Danas je najvažnije biti politički korektan. Naravno, ta moderna politička korektnost iz prošle rečenice nema nikakve veze s prvotnim značenjem riječi.
anunimus, vrlo je lako misliti kao ?to ti misli?, ali promisli samo koliko su se stvari promijenile u vrlo kratkom vremenu.
Abortus: legaliziran prije 50 godina kada ga se smatralo “manjim zlom” u sprječavanju tinejdžerskih trudnoća i prevelikih obitelji;
—> Danas je normalno skupljati novac za abortus na kickstarteru (unato? činjezinici da ga pokriva zdravstveno osiguranje), live-streamati ga, te nema niti jedne jedine okolnosti u kojoj bi bilo društveno prihvatljivo ženu zamoliti da još malo razmisli prije njega. Također, nije potreban nikakav pristanak muškarca, niti on to može na bilo koji način spriječiti ako želi spasiti svoje dijete. Kod nas još vole plačiti ljude “katoličkim lobijem” koji će tobože zabraniti abortus, ali svi znamo da je njihova efektivna moć ravna nuli.
Razvod: razvod bez krivnje (tzv. sporazumni razvod, dakle onaj u kojemu je razvod mogu? bez dokazivanja da ti je partner stvarno učinio nešto loše i utjecanja istog na slučaj) je uveden prije 60 godina.
—> Danas je stopa razvoda skočila na 50% u SAD-u i 30% kod nas, te nastavlja rasti. 70% razvoda iniciraju žene, ogromnom večinom iz frivolnih razloga tipa “nisam sretna” ili “nisam više zaljubljena”. Broj djece koji zbog toga odrasta bez jednog roditelja i (u prosjeku) trpi značajne posljedice je 10 puta veči nego broj djece kojemu je roditelj poginuo u ratu, ali nije dopušteno isticati koliko to šteti djeci.
Alimentacija: Razumna naknada partneru s kojim dijete provodi večinu vremena uvijek je postojala, ali bila je ili fiksna (kao u nordijskim zemljama) ili razumno prilagođena prihodu partnera, s gornjom granicom. Pazilo se da se novac uistinu troši na dijete.
—> Danas je alimentacija postala visoko-eksplozivna bomba kojom žena može prijetiti muškarcu zato što se zna da ona nema gornju granicu, da nema kontrole na što se troši, te da će ako muškarac izgubi posao svejedno morati plaćati, a ako ne može plaćati će biti poslan u zatvor i iznos će biti namaknut od zapljene njegove imovine, primanja njegovih roditelja, ili robovskog rada na kopanju kanala. Naravno, u slučajevima kada žena ne plaća alimentaciju, za nju gotovo nikada nema posljedica.
Kritika feminizma: Nekada je bilo prihvašeno objektivno kritizirati feministički, LGBT(Q) i sl. pokret, te se legalnim sredstvima (ali bez poticanja nasilja ili diskriminacije) boriti protiv njihovih ekscesa.
—> Danas su ti pokreti svete krave protiv kojih je svatko tko zucne iti jednu rije? izgnan iz društva. Postala je normalna praksa zbog najsitnijih stvari organizirati lov na vještice da se dotičnome uništi karijera (npr. ovaj Matt Taylor zbog seksističke majice, Brendan Eich CEO Firefoxa zbog toga što je donirao novac inicijativi za zabranu gay braka u Kaliforniji prije 6 godina, Blanka Vlaži? zato što je rekla da podržava “U ime obitelji”). Ja dobivam prijetnje nasiljem zbog izjave da ne bih htio biti u vezi sa ženom poznatom po varanju. 90% mainstream medija (uključujuči i gigante poput New York Timesa) spada u “?kvadru rođenu za zgražanje” koja linčuje i cenzorira bilo kakav suprotan stav.
Pazi, svaka od ovih “danas” točaka bi prije samo 20 godina bila apsolutno nepojmljiva. Ljudi bi rekli “daj, previše se brine?”. Unatoč tome, došli smo gdje jesmo. I stvari postaju sve gore svakog dana, a agresivan upliv feminizma u privatni život se čiri sve više. Iskreno, ne mogu te uopće kriviti što ti ta činjezinica nije (još) jasna. Dok ne bude? lažno optuđen za silovanje ili nešto sličnog kalibra u pravilu nećeš imati motivacije objektivno razmotriti činjezinice, i to ti nimalo ne zamjeram.
Unatoč ovome, sve što pišem o ovoj temi nema cilj zaustaviti feminizam. To nije moguće, i to mogu jedino prirodni zakoni. Cilj je samo upozoriti muškarce čega se trebaju kloniti, zašto trebaju biti oprezni, i što si stvarno duguju kao ljudi, a što je samo propaganda kojom im je ispran mozak.
čao mi je ?ovjeka.U međuvremenu se smijem gledajući feministice kako pokušavaju prodrijeti u tradicionalno muška geekovska područja(gaming)ali ne kao “prave” gejmerice,ve? kao povremene igračice facebook i tzv.casual igara.Ali uskoro to možda i neće biti tako smiješno kada se inkvizicija zahukta.
Točno tako, Mumi. žene se ćesto predstavlja kako “danas čine preko 50% igrača videoigara”, ?to debelo nije istina i dolazi iz klasificiranja igračem svakog tko je samo jednom u ćivotu upalio Farmville. Začudio bih se kada bi stvarno broj prelazio ćak i 15%.
Novi post: Sve majice su seksističke
Mislim da je greška ?to se uopće dao uvući u cijelu stvar. Nije morao reagirati na ništa u nikojem obliku a ponajmanje se ispričavati.
Novi post: Vodi? za dobar seks
Novi post: Silovatelji, silovatelji, pomagajte ljudi!