Kretenska ili obična igra?


Jedno zanimljivo opažanje koje mi se često nameće dok šetam i analiziram situacije oko sebe je koliko je tanka ali visoka ograda između anti-igre, obične igre i kretenske igre. Tu razliku u metodi nepažljiv promatrač praktički neće ni primijetiti, no ona je kao barijera toliko snažna da bi mogla biti ispletena od električne žice. A najveća razlika između mase s jedne i druge strane je u rezultatima.

Za procjenu spada li bilo koji pojedini manevar u arsenalu zavođenja u kretensku igru ili ne pomoći će vam ovaj jednostavan test:

Bi li ova akcija bila smatrana neprikladnom i vrijednom zgražanja, prijezira i/ili osvete kada bi bila učinjena izvan svijeta muško-ženskih odnosa?

DA = Kretenska igra ; MOŽDA = Obična igra ; NIKAKO = Anti-igra

Razmotrimo neke primjere, nabacane po slučajnom odabiru:

Kašnjenje 10 min -> MOŽDA
– Donošenje malog dara -> NIKAKO
Lagani dodir po gornjem dijelu leđa – MOŽDA
– Ignoriranje -> DA
Dvosmisleni, neobvezujući govor -> MOŽDA
– Stavljanje svojih nogu na njezine -> DA
– Davanje komplimenata -> NIKAKO
– Povlačenje za kosu ili uši -> DA
– Raspitivanje o tuđim osjećajima i granicama -> NIKAKO
– Slanje lažne (“non-sequitur”) poruke -> DA
Izazivanje drame radi drame -> DA
Nepovjerljivost prema vezivanju i obećanjima -> MOŽDA
– Tretiranje poput objekta -> DA
– Tretiranje poput punovažnog ljudskog bića na čije osjećaje treba paziti -> NIKAKO

Svi navedeni primjeri su stvari koje sam ili osobno radio ili svojim očima gledao kako ih rade drugi. Siguran sam da se čitatelji mogu ubaciti s mnogim bogatim primjerima spremnima za kategorizaciju. Naravno, žene će imati najviše iskustva s kretenskom igrom čisto iz razloga što ih (u prosjeku) toliko privlači, no od njih ne očekujem da to iskreno podijele s javnosti, osim ako ne govorimo o udobnom, anonimnom kontekstu “50 nijansi sive”.

Oznake: kretenska igra, igra, 50 nijansi sive, priče sa seksualnog tržišta, igra općenito

6 misli o “Kretenska ili obična igra?”

  1. samo savjet ako smijem: ima? previše linkova u tekstu, gotovo svaka treća rije? vodi na neki prethodni tekst i stvara se dojam da se bez ćitanja svih tih prijašnjih postova ne može ništa shvatiti. a to za jedan zasebni post nikad nije dobro. eventualno može biti korisno za “one koji ćele znati više”, no vizualno dekoncentrira. ionako sve te postove mogu naši u arhivi ako ih zanima.

    Odgovori
  2. Naravno da smije?, konstruktivna kritika je uvijek dobrodošla 🙂 S tim rečenim, po mom iskustvu više ljudi cijeni “mrežu” linkova unatrag i unaprijed nego ?to im smeta. Budući da se uistinu radi o vrlo specijaliziranim temama koje leže same za sebe, ne računam na to da će netko tko ćeli saznati više o anti-igri sam pogoditi točnu kategoriju gdje se nalazi. Blog trenutno ima preko 400 postova i ćansa da netko lako naleti na točno tu temu je prilično malena. Ali imam i postova koji nisu prepuni linkova, bez brige 🙂

    S druge strane, dobio sam primjedbu da je iz ovog posta teško shvatiti koja od navedenih akcija spada u koju kategoriju. Možda sam ih trebao napraviti kao sliku u bojama semafora 😛

    Odgovori

Komentiraj