S istog američkog sveučilišta Duke koje nam je prije dvije godine donijelo jednog od najvećih hrčka na svijetu stiže nam novi izložak. Studentica čije pravo ime nećemo objaviti postala je poznata po svojim pornićima nakon što su je u njima prepoznali kolege.
Studentica Dukea koja je pod pseudonimima Belle Knox, Missy i Lauren A. snimila porniće
Oluja oko ovog slučaja prikrala se pomalo. Prije otprilike dva tjedna, neki od kolega na faksu gledali su porniće u svojim sobama kada im se učinilo da im je glumica poznata odnekud. To je bilo sve što je bilo potrebno da se glasine počnu širiti po cijelom kampusu i društvenim mrežama. Znajući da je otkrivanje njezinog identiteta neminovno, Belle/Lauren/Missy je pametno odlučila prva djelovati i dati intervju o tome (iako i dalje pod pseudonimom):
Kao prvo, ovo je besramna laž. Ona je zbog svoje obitelji (njezin otac je vojni veteran), spola i polja koje je odabrala studirati dobila pozamašnu stipendiju fondacije Fisher House, te su joj bile dostupne i druge stipendije (dakle darovi koje nije potrebno vratiti, ne krediti) kojima je mogla financirati i deset prestižnih fakulteta da je htjela.
Kao drugo, ako je njezin cilj striktno financijski, pornići su vrlo loš izbor za zaradu. Mogla se potpuno legalno prijaviti na neku sugar baby stranicu i naći bogatog sponzora. Tako si ne bi sabotirala svoju buduću karijeru u koju je uložila skoro pola milijuna dolara, kao što ne bi ni umanjila svoje šanse za udajom za imućnog čovjeka koji bi se rado brinuo za nju.
Nažalost, taj izbor je jednostavno previše dosadan, poslovan i ne pruža ni izbliza toliko uzbuđenja kao što pružaju osjećaj da radiš nešto kinky i pozornost cijelog svijeta dok te gleda kako te niz obdarenih tipova obrađuje pred kamerom. A uzbuđenje je ono za čim je Belle najviše težila. Čitajte dalje:
Yep, radi se o financijama.
Da se razumijemo, nemam apsolutno ništa protiv toga što upotrebljava svoju seksualnost kako bi zaradila. Da sam žensko, i ja bih radio isto. Također nije u redu da je njezin identitet javno otkriven, ali isto tako i razumijem da je to bilo neminovno. Ne govorimo o zbirci poezije diskretno objavljene pod pseudonimom, već o porniću na stranici s milijunskim brojem posjeta. U doba kada Facebook može s ogromnom preciznošću prepoznavati lica, ne bi trebalo biti nimalo čudno da je pokazivanje svog lica u višesatnim videima gotovo siguran put do prepoznavanja u javnosti.
Na faksu koji Belle pohađa ona studira “ženske studije i sociologiju”. To su područja koja su toliko isprazna i neovisna o lokaciji da nema nikakvog racionalnog razloga zašto bi njihovo studiranje trebalo koštati 60 000 $ godišnje. Ali pretpostavljam da je lakše upisati se na ekstremno skupi fakultet zbog statusa, a onda paničariti zbog toga koliko košta.
Yep, ako si u financijskim problemima i pod svaku cijenu moraš skupiti pare za nastavak školovanja, očito ćeš si moći priuštiti takve stvari.
Moja tvrdnja je temeljito dokazana: Belle (Lauren) je plaćena prvenstveno uživanjem u pozornosti i uzbudljivim seksualnim činovima, a ne novcem.
Govoreći o prihodima, ekstrapolirajući iz broja njezinih videa ili setova fotografija te prosječne plaće za nepoznatu ili slabo poznatu curu u današnjoj zasićenoj i konkurentnoj porno-industriji (zahvaljujući upravo feminizmu), predviđam da njezini ukupni prihodi od pornografije nisu veći od ukupno 15 000 $. Morat će se još dobrano potruditi kako bi platila više od par mjeseci faksa!
Kakvu vrstu pornića je Belle snimala kao profesionalna feministica? Možda je htjela poslati kakvu društveno-pozitivnu poruku?
Daje dobar primjer zašto bi za sve trebalo tražiti izričiti pristanak…. oh wait. Pogledajmo što kaže izvadak sa stranice Facial Abuse, za koju je snimila nekoliko videa:
Usput, u razgovoru na kauču stranice Facial Abuse spominje da se prije rezala po nogama jer joj se nije sviđalo njezino tijelo i bila je nervozna. Djeluje kao vrlo stabilna osoba i uzor drugim curama, ne? Intervjuer je zadržao staloženost i vrlo kvalitetno je trollao svojim komentarom: “pa zašto onda nisi napravila nekoliko je***ih trbušnjaka?”
Što misli zašto nitko ne odobrava njezino snimanje pornića?
Kakva sad patrijarhija? Kada sam posljednji put provjerio, naše društvo nije bilo patrijarhalno već barem 100 godina.
Užasava nas pomisao na to da bi žena mogla preuzeti kontrolu nad svojim tijelom. Želimo zadržati žene na mjestu gdje su podložne muškoj seksualnosti i ovisne o patrijarhiji.
Prijetnja koju ja predstavljam patrijarhiji je enormna.
Čekaj, što?
Meni nije. Da sam žena, i ja bih isto izabrao.
Svejedno, mislim da je realnost zapravo obrnuta: prijetnja koju ona predstavlja feminizmu je enormna. Kako? Pa jednostavno: Belle svojim odlukama pokazuje da, čak i kada je žena inteligentna, educirana, podržavana, motivirana i financirana sa svih strana, opet će joj biti draže seksualno objektivizirati samu sebe i ostvarivati zaradu svojim izgledom i primanjem penisa nego stvarima u kojima bi žene trebale pokazati da su jednako sposobne i marljive kao i muškarci.
Čak i u prošlosti kada je patrijarhija mogla imati utjecaj na žensku seksualnost (kao i mušku), ne može se reći da je se “boji”. Osim ako patrijarhalno društvo nije potpuno kratkovidno i iracionalno (naravno, ima i takvih), u najboljem slučaju će je samo usmjeravati kako bi oba spola bolje ostvarivala svoje interese kroz simbiozu. To je vrlo daleko od “straha”.
Da još jednom naglasim, meni u ovoj stvari nimalo ne smeta to što Belle snima porniće. Neka ih snima! Lijepo su snimljeni i dobro joj ide, iako ima trunku prevelik nos. Ne, smeta mi jedino njezino licemjerje i pokušaj preokretanja svoje lakomislenosti i impulzivnosti u nešto hrabro i pozitivno tako što će se zamotati u toplo krzno feminizma. To je najobičnija, parazitska, racionalizacija.
Belle ne radi ništa što je posebno feminističko, protu-patrijarhalno ili emancipirajuće, no svejedno se pametno sklonila pod okrilje upravo te strane jer zna da je ta strana danas vrlo moćna u javnom diskursu i da će je sačuvati od posljedica njezinih vlastitih kratkovidnih odluka koliko god bude mogla. Dakle, ona nije zapravo feministica; samo je uvidjela da je pametno predstavljati se kao jedna jer to nosi najveću potencijalnu dobit. Istu kalkulaciju doživljavaju i muškarci koji se pojavljuju u javnosti, o čemu ću uskoro pisati.
Danas nema niti jedne stvari koja se ne može na ovaj način lukavo zakamuflirati kao duboku, naprednu, modernu feminističku misao. Feminizam je postao poput Vegete, začina koji dobro ide uz svako jelo.
Jednako kao i kod feminizma, njezini politički stavovi i djela rasuti su po cijelom spektru bez nekog određenog smisla ili uzorka. Samo si nabacuje oznake kako bi se što bolje uklopila u ono što je trenutno popularno:
Hej Libertarijanci, kako vam se sviđa društvo? LOL.
Ja vjerujem u slobodu da svatko radi što hoće, samo ne vjerujem u slobodu od posljedica. Ako želiš biti porno glumica, slobodno – nitko te ne bi smio zaustaviti u tome. Ali moraš preuzeti i odgovornost za posljedice. Drugi ljudi također imaju slobodu zauzeti stav o tvojim djelima i što ona govore o tebi kao osobi. Isto kao što ti imaš slobodu seksati se pred kamerom, drugi ljudi imaju slobodu reagirati kako god žele – uključujući i negodovanje i odbijanje dugoročnih odnosa s tobom.
Jedan od glavnih ciljeva feminizma i onih koji se skrivaju pod njegovo okrilje kada zagusti je oslobađanje žena od negativnih posljedica svojih odluka donesenih pod punom prisebnošću i znanjem o potencijalnim posljedicama. Na svu sreću, tu vječnu ekvivalenciju nitko nikada neće promijeniti.
Oznake: pornografija, feminizam, faks, racionalizacija, racionalizacijski hrčak, Vijesti, prostitucija, sociologija, politika
…ako ovo o libertarijancima ide mene, politički mi je drago da jedno mlado ćeljade razumije libertarijalizam. Kao muškarcu, nije moj broj, niti bi to ikad bila. Da mi je susjeda, fino bi se, ljubazno i pristojno ophodio s njom, onak kak se ćika…:)))))))
Ne ide tebe, ali i prije sam znao da se i ti ubraja? u tu grupu (ne mislim ovim ništa loše 😀 ). No moj komentar je bio prvenstveno sarkastičan – drži? li stvarno da ona zapravo podržava ili uopće razumije osnovne principe libertarijanizma? Meni se nimalo ne ćini tako.
Pazi, ovo je žena koja će te bez trunke oklijevanja i grižnje savjeti baciti vukovima policijske države samo zato što te netko označio da si “mizoginik”, “šovinist”, “cis-heteronormativan”, razveden, oženjezin, single, u vezi sa ženom znatno mlađom od sebe, zarađuje? više od nje, nije joj se svidio seks s tobom, optuđen si da si na bilo koji način povrijedio osjećaje neke žene i sl.
I pri svemu tome se neće niti na sekundu zapitati nije li to možda u suprotnosti sa osobnim slobodama i tolerancijom koje su temelj libertarijanizma.
Njeno umatanje u tu kožu je isto kao da se ja počnem predstavljati kao hrvatski ultra-nacionalist ili ortodoksni čidov.
…a to! Pogle?, svatko ima pravo biti blesav, ali isto tako je i moje pravo da mu iz duplonjke napunim guzicu sitnom sašmom, kamenom solju, biberom i svinjskim ćekinjama, ako nepozvan, agresivno stupi nogom na moj privatan posjed…:)))))))
@Igniss
Znao sam da ces pisati o ovom slucaju, pa nisam htio ovu temu nacinjati u komentarima i pokvariti ti post. Napisat cu poslije malo duzi komentar, ali za sada cu samo reci da se vrlo, vrlo rijetko vidja tako velki hrcak kao sto ga ima ova djevojka.
I?ćekujem ga s rado?ću 🙂
Inače sam htio pisati o ovome već prošlog tjedna, prije nego naši news portali zatruju javnost tipično hrčkolikim tumačenjem, ali ipak za moj post treba malo više napora i kompozicije nego za njihove članke *humblebrag*
“i?ćekujem ga s rado?ću :)”
– nisam moga izdržat…
P.S. super napisan post!
😀 Oh you!
slijedi li ignissov poklon -post povodom osmog marta? 😀
Grubo mi je javno s bloga ćestitati taj praznik zbog prilično iskvarene prirode cijele stvari (u prosjeku nam ne treba jo? inflacije samopouzdanja), ali žene u mom ćivotu koje to zaslužuju će svakako privatno dobiti i ćestitke i poklone 😛
Ne vjerujem da će danas biti posta, ali sutra ide newsletter ako se niste već predbilježili.
Procitao sam par clanaka o ovoj djevojci i, ne znam kako vi, ali meni je cijeli ovaj slucaj jednostavno tuzan. Ponekad se na blogovima iz manosphere može naici na komentare koji eksplicitno izrazavaju osjecaj ?schadenfreude? kad raspravljaju o nekoj zeni koja je krivo postupila i sada snosi posljedice npr. Kate Bolick s njezinim ?Gdje su nestali svi muskarci?? (koji bi ju htjeli ozeniti). Taj osjecaj schadenfreude je gubitak vremena i truda, iako je posve razumljiv i cesto opravdan. Ali, u ovom slucaju, ova cura se meni cini kao jedna nesigurna, nestabilna osoba koja se cvrsto drzi za feministicke floskule da ne potone.
Igniss je vrlo lijepo razlozio ovaj slucaj pocevsi od njezinog opravdavanja o financijskim troskovima, studiranje zenskih studija, zeljom za pozornoscu do toga da je njezin zivot prijetnja patrijarhiji.
Na sve ovo dodat cu par misli:
– Ne znam sta to Duke ima da se uz njega vezu razni kontroverzni slucajevi pocevsi od ovoga i ?fuck liste? one studentice o kojoj je isto bilo rijeci na ovom blogu, do puno ozbiljnijeg slucaja Dukeovog laccross tima i laznih optuzbi sa silovanje uz dodatne faktore rasne i klasne netrpeljivosti
– Slucaj ove djevojke je posve benigan, ali svejedno vrlo interesantan jer se dotice fundamentalnih temelja danasnjeg drustva: obrazovanje, mogucnost dobitka dobrog radnog mjesta po zavrsetku studija, musko-zenski odnosi te kako svi ovi faktori zajedno utjecu na buducnost cijelog drustva.
– Duke je jedan od najboljih americkih univerziteta, sigurno najbolji univerzitet Juga Amerika i poznat je kao ?Harvard Juga.? Ali, placati $60K po godini studija je bezumno, totalno neracionalno i samo pokazatelj koliko su troskovi visokoskolskog obrazovanja strahovito narasli i to stopom rasta koja je daleko veca od godisnje inflacije i, nazalost, od stope povecanja placa. Da su barem ti novci otisli u poboljsanje studija. Ali, ne, otisli su na povecanje placa skolske administracije, na skupe zgrade i ostale gluposti, dok vecinu poducavanja zapravo obavljaju slabo placeni asistenti, vecinom iz prekooceanskih zemalja. Duke i skole kao Duke (Ivy League, Stanford, MIT etc.) nisa nista drugo nego tvornice za pravljenje novca, bez obzira na busanje u prsa kako oni obrazuju studente, stvaraju nove generacije vodja koja ce nas uvesti u bolju buducnost itd.
Nazalost, danas je job market u Americi vrlo slab (daleko, daleko slabiji nego sto to pokazuju sluzbene statistike) i ?American Dream? je mrtav. I to vec decenijama. Kad se losoj ekonomiji pridoda outsourcing u Kinu i Indiju, zasto bi covjek sebi isao stvarati dodatne komplikacije studirajuci nesto kao sto je ?women?s studies?? I za to placao $60K godisnje? Svi ovi klisei o tome da ljudi koji imaju diplome iz filozofije ili renesansne knjizevnosti itd. nalaze posao kao prodavaci u buticima ili sluzeci kavu u Starbucksu, su zapravo zasnovani na brojnim istinitim zivotnim pricama.
Naravno, niti jedan fakultet nece tako nesto reci svojim studentima jer npr. katedri filozofije i profesorima koji rade na toj katedri radno mjesto ovisi o tome da svake godine dolazi dovoljno novih studenata koji zele studirati bas tu disciplinu. Vidio sam ove price na svoje oci i puno puta cuo kako profesori ?farbaju? roditelje pricajuci im o sjajnoj buducnosti koja je pred njihovom djecom nakon sto dobiju skupe diplome.
Ova djevojka je samo jedna od miliona mladih ljudi koji su izabrali studij s kojim ce im biti tesko naci dobar posao.
– Ova studentica/glumica, Belle, je prica za sebe.
Dakle, kaze da je pocela sa porn filmovima jer nije mogla priustiti $60 K godisnje za studij. Kao sto sam gore obrazlozio, ona je posve u pravu da je to puno novaca, da su ti novci dobrim dijelom neopravdani tj. studiranje je preskupo, da su studentski zajmovi optereceni velikim kamatama i da ih se covjek u USA može rijesiti jedino kad umre (ne može deklarirati osobni bankrot). Sve to stoji.
Ali, ona je dobila ?full ride? na Vanderbilt University (jos jedan jako, jako dobar univerzitet na Jugu) tj. fakultet pokriva cijelu skolarinu ($42K godisnje), a ostale troskove (dodatnih $19K godisnje za sobu, hranu, knjige itd.) bi mogla pokriti ili darovima (grants) ili kreditima (loans) ili bi joj fakultet pomogao kroz work-study program (npr. studenti rade u fakultetskim knjiznicama ili uredima i za to su placeni). Ne bi joj nista, apsolutno nista falilo da je otisla na Vanderbilt i tamo studirala niti bi njezina edukacija bila uskracena za bilo sto.
I jos jedna stvar: u Americi je moguce, i to bez puno problema, preci s jednog univerziteta na drugi, s tim da se ocjene na prvom univerzitetu priznaju i na drugom tako da student ne mora ponavljati iste ispite kad se prebaci. Prve dvije godine studija na bilo kojem univerzitetu u Americi su svima manje-vise iste bez obzira sto studirali: malo literature i knjizevnosti, malo matematike i prirodnih znanosti, malo drustvenih znanosti, te malo umjetnosti i stranih jezika. Pa kad je nakon prvog semestra uvidjela da nece moci platiti troskove na Dukeu, mogla se bez problema prebaciti na naki drugi fakultet koji bi joj sigurno priznao sve predmete koje je do tog trenutka polozila na Dukeu. Ali, ne, pornogorafija je daleko bolji izbor!
– A zasto je izabrala Duke? Ona kaze ovako:
?Sjecam se da sam usla u Duke Chapel (op.Vuk: to je jedna prekrasna crkva na Dukeovom kampusu) — ja sam vrlo spiritualna osoba ? i jednostavno sam osjetila energiju koja mi je rekla: ?Ovo je mjesto na kojem ti moras biti.? Osjetila sam nesto u toj crkvi u tom trenutku sto mi je reko da ja moram doci odvje studirati i da ce to biti jedno divno zivotno iskustvo.?
Ovaj kratki paragraf govori tako puno o danasnjoj prosjecnoj, modernoj, zapadnoj djevojci:
– s jedne strane je dovoljno pametna da je prime na Duke koji ima rigorozne upisne kriterije, a s druge strane ne može isplanirati svoje troskove studiranja ili ih je posve zanemarila?
– danas pojam spiritualnosti ili duhovnosti vise ne znaci ono sto je prije bila religioznost, redovan odlazak u crkvu, zivot primjeren Bozjim zapovijedima itd. Ne, danas je spiritualnost vezan uz pojmove ženergije,? ?Zena?, ?osjetila sam nesto? itd. Danas kad upoznas takvu djevojku onda je tako lako prodati joj pricu o spiritualnosti, o povezivanju dusa, o energiji, o tome da moramo zivjeti zivot do maksimuma i moramo spoznati sebe itd. da u vrlo kratkom roku ta djevojka ti doslovno jede iz ruke. A ako slucajno ima i malu tetovazu (npr. ptica u letu ? jos jedna klise), onda se ovo vrijeme zlizavanja smanjuje za pola. Like shooting fish in a barrel.
– Ona se bavi porno filmovima jer je to ćempowering? i jer tako lomi kalupe koje patrijarhalno drustvo namece zenama itd.?
To me podsjeca na staru uzrecicu: ?Bombing for peace is like fucking for virginity.?
Dakle, njoj muski direktor (porno filmovi koje reziraju zene izgledaju daleko drugacije nego ovi u kojima ova cura glumi) joj naredjuje sta da radi i kako da se postavi, muski glumac je tretira kao obicnu lutku a ne kao zivu osobu, muskarci sirom svijeta uzivaju u njezinim filmovima, i jedina njezina kontribucija je upravo ono sto najgori muski mizoginici i sovinisti priznaju kao jedino dobro kod zena: tijelo/vagina/seksualnost.
To je ?oslobadjajuce?? To je ?skidanje patrijarhalnih okova??
Ovaj njezin hrcak ima napajanje na nuklearnu energiju.
Ako vec zeli biti feministica i boriti se za bolji polozaj zena u drustvu, postoji puno boljih nacina za to:
– pomoci siromasnim zenama u nerazvijenim zemljama da dodju do ?mikrokredita? tako da mogu pokrenuti neki mali posao i sebi osigurati bolje uslove zivota
– sponzorirati par curica u Africi i platiti im skolovanje (ovo ne kosta puno novaca)
– ili, kao jedna moja bliska prijateljica, raditi u ?Centru za pomoc zrtvama silovanja?
– Ona je u pravu kad kaze da joj nitko nema pravo bilo sta reci, zvati ju pogrdnim imenima itd. Slazem se sa njom. Nije u redu da joj se nesto dobacuje, da ju se ponizuje itd. Ali, kao sto je Igniss napisao, to ne znaci da njezino ponasanje nema posljedica. Broj muskaraca koji ce u buducnosti zeliti s njom imati posla (monogamna veza, a kamoli brak) je sada jako, jako suzen jer vecina muskaraca ne zeli imati posla sa ovakvim zenama na duze staze.
Sada joj se ovaj posao cini kao dobra stvar ne samo zbog novca nego i zato sto se ?bori za feminizam,? ali lako je moguce da ce imati posve drugacije misljenje za 10, 15 ili vise godina (kao i Kate Bolick koja se zeli udati u 40. godini zivota), ali ce tada biti daleko kasno.
Bilo bi joj korisno da pogleda dokumentarni film ?The Annabel Chong Story? o zivotu Annabelle Chong koja je htjela što challenge gender roles? (dakle, isto kao i ova Belle) tako sto je ?glumila,? zajedno sa 300 muskaraca, u filmu ?Navjeci svjetski gangbang? i kako odrasla Annabelle sada sa svojih 40 godina gleda na ono sto je radila u mladosti.
– Belle mi se ne cini kao da je posve mentalno zdrava. Iako inteligentna, sigurno ima neke probleme jer npr. imala je naviku rezanja ziletom. I zato ovaj slucaj izvrsno ilustrira izreku: ?Nemoj nikada ici u krevet s nekim tko je ludji od tebe.? Zapravo, krevet jos i može, ali veza apsolutno ne.
– Bilo bi vrlo interesantno vidjeti kakav odnos Belle ima sa svojim ocem. Moje limitirano zivotno iskustvo govori da vecina djevojaka koje se bave striptizom ili cak i porno filmovima ili nisu imali ocinsku figuru tokom odrastanja ili su imali oca koji je bio jako permisivan i svasta im dopustao (?Daddy?s little princess?).
Paradoks te permisivnosti se sastoji u tome da ce se mladu djevojku poticati na sve sto pozeli, govoriti joj da nema toga sto ne može uciniti, nece ju se upozoravati na moguce lose udluke koja donosi, i sve to povecava sansu da ce onda pojaviti neki Alpha kojeg ce ona zvati ?Daddy? dok mu gola sjedi u krilu.
Chris Rock je u jednom svom standupu rekao da je njegova uloga kao oca da se pobrine da njegova kcerka ne zavrsi plesuci na motki za stipitizete. I covjek je posve u pravu.
Nazalost, danas ima puno djevojka ciji ocevi nisu napravili ovo sto Chris Rock govori, pa su njihove kcerke postale striptizete (manjina) ili barem imaju jednako shvacanje seksualnosti, suzdrzavanja, i brzine skakanja u krevet (vecina).
– Ona kaze da predstavlja prijetnju patrijarhiji koja ne može podnijeti da mlada, pametna djevojka cvrsto drzi uzde svoje seksualnosti u svojim rukama i njome upravlja kako god zeli ukljucujuci snimanje hard-core parno filmova.
Ne, ona sama ne predstavlja nikakvu prijetnju patrijarhiji (cak i da je danasnja Amerika takva, kao sto nije) niti se muskarci nje plase. Ona tu debelo grijesi. Ali, nesvjesno je ipak donekle u pravu jer masovno ponasanje kao sto je njezino, povecani promiskuitet (zena), povecana stopa razvoda (utjecaj predbracnih partnera na bracnu srecu i na stopu razvoda) itd. dovodi do ozbiljnog narusavanja musko-zenskih odnosa sa svim pratecim posljedicama: sve veci broj (danas je to skoro 50% u Americi) rodjenoj izvan braka, vanbracna djeca imaju povecane sanse za los uspjeh u skoli, na poslu i sansu da zavrse u zatvoru, muskarci koji se iskljucuju iz drustva i ne doprinose onoliko koliko bi mogli pa drustvo osiromasuje sto vlast pokusava kompenzirati povecanim porezima, smanjezina stopa nataliteta koja ugrozava medjugeneracijsku solidarnosti (penziono i zdravstveno osiguranje) itd.
Ovakvo ponasanje lose je za zene (npr. zene imaju daleko manju sansu za orgazm tokom seksa na jednu noc u usporedbi sa monogamnom vezom, cijena seksa pada pa one zene koje se doista zele udati mogu imati problema), lose je za muskarce (vecinu seksa obavljaju onih 20% Alphi na vrhu, a Bete prolaze kroz dugogodisnje suđe), a lose je i za drustvo i civilizaciju u cjelini.
Tradicionalni konzervativci (trad-cons) smatraju da masovno ponasanje zena kao sto je ova cura ugrozava drustvo i da se to mora suzbiti da bi se drustvo oporavilo. Moje je misljenje da je sada daleko prekasno za neko dobrovoljno mijenjanje i povratak na staro. Jedini nacin da se vratimo na staro (manje promiskuiteta u cijelom drustvu, stabilnije drustvo itd.) je da danasnji sistem propdane do kraja i da se iz tog pepela izrodi nesto novo/staro.
– Sve u svemu, meni je cijeli ovaj slucaj zalostan i zao mi je ove cure. I smatram da u cijeoj ovoj prici nema niti ?f? od feminizma, niti bilo kakvog ćkidanja okova patrijarhalnog drustva,? niti su njezini filmovi eroticni. Ali, ima puno znakova propadnja jednog drustva koje je prije bilo puno snaznije i vitalnije, a sada je pred njim nesigurna i nestabilna buducnost.
Naravno, ima zena i muskaraca koji ce jako profitirati u danasnjem drustvu, ali, na kraju, svi cemo biti zahvaceni ovim drustvenim promjenama, svi cemo biti pogodjeni, i svi cemo biti umanjezini.
Zato ne pitaj za koga zvono zvoni.
Zvoni za tebe.
Fenomenalan breakdown! Posljednji citat je također vrlo proročanski. No najviše mi se svidjelo ovo:
Moje je misljenje da je sada daleko prekasno za neko dobrovoljno mijenjanje i povratak na staro. Jedini nacin da se vratimo na staro (manje promiskuiteta u cijelom drustvu, stabilnije drustvo itd.) je da danasnji sistem propdane do kraja i da se iz tog pepela izrodi nesto novo/staro.
I ja sam uvjeren u ovakav ishod. Povratka na staro nema, prvo mora doki do kraha, a onda ćemo vidjeti što će se izliječi iz tog jaja. U međuvremenu, svi imamo osobnu odgovornost zaštititi prvenstveno same sebe i uživati koliko možemo “uz bazen”.
@Igniss
1) Hvala puno.
2) Samo zato sto je ovo danasnje vrijeme zlatno doba za Igrace, to ne mijenja cinjezinicu da je ujedno i vrlo lose doba za drustvo u cjelini. Stoga, jedino sto svatko od nas može napraviti je prilagoditi se sto je bolje moguce danasnjem drustvu u cilju optimizacije vlastite srece. Sto je taj cilj blize “bazenu” to ce ga biti lakse postici. S druge strane, sto je muskarcev cilj blizi tradicionalnom braku sa dobrom zenom, to ce mu to danas biti teze za postici.
Ali, nitko nije rekao da je zivot lagan. Na posljetku, zivot je vodeci uzrok smtri.
3) Palo mi je na pamet da je ova djevojka zivo utjelovljenje onih zena o kojima GBFM pise u svojim komentarima. Belle je doslovce?bernkfifiyed, butthexed and deosuled in college by tucker maxx, rhymezzs with godlman sahcss, lollzzlz?
Kako rekoh… ne znate ?to je žena nego se bavite ovim pi+++cama s naslovnica, prejadnim predstavnicama spola.
I onome što srećete u okruženju alkohola i finih druženja pod naslovom “kak’ smo si super što smo zajedno” plaćenim druženjima.
Početnica psihologije bi vam objasnila da jadnice poput ove čine upravo ono što vi smatrate pod žena. A to je pi+ka.
Igniss, nisi mogao navesti jasniji i jadniji primjer od ovog za ilustraciju slikovnice “kako se ponašati kao osoba bez svijesti da imam vrijednost”.
Jadnice koje su sjeb+ne zbog xy razloga ili samoi jednostavno ne vrijede same po sebi pokušava? (zajedno s “Vukom”) predstaviti kao sliku žena danas??
O Hesus!
Pa ova je ubijena od početka i reakcije su joj s tim u skladu.
Ne cijeni sebe. Misli da kroz pi+ku vrijedi. I nastavna priča….
A daj… Naj me… Malo se slabije nosi? s tim kad te se ne tapše po ramenu, ok, nitko nije imun na to, ali ovo mi je ….aaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ali je i dalje zabavno
Kako se vas 10ak uskopistite oko toga. Ona bar ima opravdanje. Jadna je karakterno i malo glupasta.
Ali vi veliki umovi što se zgražate nad njezinim posljedičnim ponašanjem ??
Alo, momci??
Igrači, obrazovani… Vauu i onda ovo vidite kao primjer ?
Ma dajte.
Majke ti, pročitao sam tri puta i i dalje mi nije jasno koji je tvoj prigovor. Smeta li ti to ?to ja kritiziram Belle? To ?to trošim vrijeme kritizirajući je? To ?to spominjem ili ne spominjem da žena nije takva? Nešto treće? Pojasni.
Usput, i dalje mi duguje? svoju definiciju “žene” i njezin primjer.
@Visoki
U redu je, sine – lijepo od tebe da si se javio.
Znam da smo ti nedostajali.
@Igniss
?First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, and then you win.?
e danas si i ti u filmicu..
Hahahahah! Savršeno! Krule i transitgloriamundi (iz prošlog posta) su mi isto vrh. Thx 🙂
Neka se zainteresirani čitatelji upute put Eurosmijeha i sami uvjere…
(za kad ti ovo bude zakopano pod drugim postovima, evo direktnog linka na video)
Inače Indija ima prilično lošu reputaciju što se igre tiče, tvrdi se da žene imaju neproporcionalno velik “sindrom princeze” u odnosu na ekonomsku razvijenost države, a indijski muškarci su svjetski poznati po cock-blockingu i bijelom vitezovanju.
Ostvarilo se ono ?to su mnogi ćitatelji tražili ve? skoro godinu dana: počeo je Ignissov tjedan filmske umjetnosti!
Novi post: “Don Jon” bi mogao biti jedan od najgorih filmova u povijesti
Novi post: We’re Having Sex
Novi post: Hitch