Knjiga talijanske spisateljice Constanze Miriano, “C?sate y s? sumisa ? Udaj se i budi pokorna”, prevedena i objavljena u Španjolskoj, postala je apsolutni hit, te dosegla rang 15.-e najprodavanije knjige na španjolskom ogranku Amazona (www.amazon.es). Knjiga, koja je prije toga bila vrlo popularna i u Italiji, ćalje poruku “lojalnosti, ljubaznosti i pokornosti” udanim ženama, te sadrži stotine savjeta tek udanim ženama kako usrečiti svoje muževe.
Autorica Constanza Miriano
Feminističke grupe u Španjolskoj ustale su protiv knjige, pozivajuči na njezinu zabranu i organizirajuči javna uništavanja knjige koja, kako tvrde, “poziva na nasilje prema ženama”.
Feministice demonstrativno trgaju primjerke knjige “Udaj se i budi pokorna”
Mogao bih ovdje završiti post i pustiti da umjesto mene govori usporedba lijepe, elegantne zadovoljne autorice i razularene mase najružnijih ljudskih bića (ne samo izgledom) koju su moje oči ikada ugledale, no osjećam se energično pa ću reči još koju rije? o ovim španjolskim braniteljicama ženskih prava.
Za nekoga tko se inače predstavlja kao moderna, pacifistička, tolerantna strana, njihova reakcija je začućujuče agresivna. Temeljna misao feminizma je da žene imaju neosporivu kontrolu nad svojim tijelom i pravo živjeti svoje živote kako god žele. Lijepa parola, zar ne? Nažalost, feminizam je u praksi sličniji slobodi za žene da odaberu isključivo ono što su feministice označile ispravnim. Kao što je na mikro-razini poliamorija iz prošlog posta zapravo vezana isključivo za stjecanje moči, tako je i na makro-razini feminizam samo bezočan, besraman pokušaj kontrole nad ženama.
Navedena srž feminističke misli najbolje je vidljiva iz nepodnošljive lakoće kojom feminističke grupe (uz razne druge “tolerantne” skupine) posežu za represijom, cenzurom i čirenjem laži. U ovom slučaju, nije dovoljno da hrabre predstavnice slegnu ramenima i svojim sretnim i ispunjezinim životima daju primjer ženama što bi trebale odabrati. Ne, knjiga mora biti zabranjezina, a svi njezini primjerci zbrisani s lica Zemlje.
Ne daj Bože da neka žena slučajno odluči da je učiniti nešto lijepo za muškarca poželjno! čak i ako bi to bilo vođeno isključivo vlastitim interesom (recimo, spoznajom da muškarci nisu voljni teško raditi ili dati svoje živote za ne-ženstvene harpije), to bi bilo jednostavno nedopustivo. Moramo učiniti sve kako ženama diljem svijeta tako nešto ne bi palo na pamet, jer mi znamo najbolje.
Na što me ono podsjeća njihova demonstracija? Ah, da:
čivjela sloboda za život po feminističkim naredbama! živio feminizam – pravo na jedan te isti izbor za sve žene!
Oznake: feminizam, šovinizam, obitelj, žene, brak, knjige, diskriminacija, Španjolska
😀
ne znam, vjerujem da sam dovoljno emancipirana. i ne toliko harpijasta. no, svejedno ćeznem za tim da našem sebi upareno stvorenje kojem bih, bez ikakva osjećaja pokornosti, poniženja ili ičeg što vrijeđa moju suverenost, oprala noge pred spavanje.
onak baš poput Isusa.
To je sasvim u redu. Kako kome odgovara, no moram pitati ove tri stvari:
A) Zašto povezuje? rije? pokornost s riječju “poniženje”? Otkud ta asocijacija?
B) Zar bi lijepo djelo učinjezino iz osjećaja pokornosti bilo manje vrijedno od onog učinjezinog iz bilo kojeg drugog razloga, ili od onog učinjezinog na random, bez ikakvog razloga?
C) Zar ne bi i “upareno stvorenje” i tebi bilo pokorno u nekim stvarimaš
nije to moja asocijacija, to je asocijacija svih žena koje su odgojene u duhu ravnopravnosti i pokornost im zvuči kao nametnuto ponašanje iz nekih pradavnih vremena. nemam problema s time. imam problema s nalaženjem osobe kojoj bih ćinila lijepa djela iz ćiste radosti ?to sam ju pronašla 😀
pod c, podrazumijeva mi se da je pokornost isključivo čin slobodne volje, nije nešto što čini? zauvrat ili da pokaže? snagu odanosti, poštivanja, nekog očekivanja. uopće mi ne mora uzvratiti istom mjerom, dovoljno je da istinski osjeća i cijeni zašto ja to činim ili imam potrebu izraziti se nečim takvim.
Hmmmm… nemam problema s konceptom da je najljepše imati osobu za koju ćelim ćiniti lijepa djela iz radosti ?to sam je pronašao. To je svakako najljepše. No radost je, kao nešto ?to je u mnogim stvarima uvjetovano okolišem i hormonima, ipak nestalna stvar. Ne bi li nužno morala postojati i nekakva druga osnova za ćinjenje lijepih djela, zbog onih razdoblja kada je ta radost prirodno (ciklički) odsutna iz dugotrajnog međuljudskog odnosa? U ovom slušaju nije važno nazivamo li tu osnovu “pokornost”, “ulaganje”, “održavanje”, “i?ćekivanje”, “ulagivanje”, “zavođenje” ili nekako drugačije – važno je samo da ima nekakav vanjski motivator.
žene su odgojene u duhu ravnopravnosti, pa im je stoga i odbojna ideja pokornosti. Razumljivo. Ali nije li im onda time nametnuta ta asocijacija, na isti način kao što bi im prije 200 godina odgoj nametnuo nešto drugo? Pogotovo ako bi se zbog te asocijacije bile voljne odreči nečega što je važno za dugotrajan međuljudski odnos?
u dane kada je radost odsutna iz ne znam kojih razloga koji su, u odnosu koji ćivi, neminovni, jer, eto, ni sami sebe ne doživljavamo s rado?ću svaki dan, u te dane se možda i najviše očituje odanost i poštovanje. osoba s kojom si u te će te dane ostaviti na miru, da se posloži?. ili će te ve? nečim vratiti u bolje raspoloženje (a to će moći tako ?to će s tobom proći bar tri takva loša perioda i naučiti će kako to učiniti na tebi najbezbolniji način). bit odnosa nije u formuli koja će neprekidno izazivati radost i veselje ve? u formuli kako prihvatiti i dane bez njih, a da partner to ne doživljava preosobno. osobi koja te ne tlači umjetnom pozitivom kad ti nije do ničeg s podebljanim veseljem će? ćiniti sve to gore nabrojano. tj. ne njoj, ve? vama oboma.
svašta je ljudima nametano od postanka društva.
namet ili prihvati? ili ne.
@igniss, vidis kako social engineering i propaganda utjecu na ljude. Vise nije vazan meritum stvari i sto stvarno znaci neki pojam. Zamjenjuje se asocijacijom koja se automatski aktivira. Desetljeca redefinicije kroz medije i sustav. Noam Chomsky desetljecima pise i predaje o tome.
Naletio sma na ovaj clanak, zacudo u mainstream medijima:
There is no gender gap in tech salaries
“New research shows that there is no statistically significant difference in earnings between male and female engineers who have the same credentials and make the same choices regarding their career.”
Jeziva cinjenica. Ili je jos jezoviti sto drzavu i javni sustav nije briga:
More men die of cancer than women – new research reveals disease is a bigger threat to males
“Men are 50% more likely to die from cancer than women, research reveals today…. The International Agency for Research on Cancer also found that males are 24% more likely to be diagnosed with the disease than females”
@TAFKA: Hvale-vrijedan ?lanak koji potvrđuje ono ?to je svatko imalo razuman ve? odavno znao. Naravno, unato? tome će se nastaviti graja o potplaćenosti žena. Ili jo? gore, ba? zato ?to u tom polju žene toliko dobro zarađuju, pojačat će se napori da se žene umjetnim putem ugura u njega (zna? ono “samo XYZ% programera su žene!”).
što se drugog članka tiče, neosporno je da postoji određeno licemjerstvo u javnosti kroz paniku o raku dojke i percepciju da su žene puno ugroženije od raka nego muškarci (pogotovo zato što dulje žive pa su dulje izložene mogućnosti da ga dobiju, jelda).
Svejedno, ne bismo se trebali zanijeti pa to što muškarci više umiru od raka tumačiti kao nekakvu zavjeru ili rezultat manjka sredstava. Muškarci ipak i više puže i više piju (iako bi se to moglo promijeniti kako naše žene postaju sve maskuliniziranije) i više su izloženi opasnim okolinama i tvarima (za što bivaju nagrađeni večim plaćama u odnosu na bezopasna uredska polja, nešto što fanatici razlike u plaćama uporno odbijaju shvatiti).
@Igniss “Muškarci ipak i više puže i više piju (iako bi se to moglo promijeniti kako naše žene postaju sve maskuliniziranije)…”
Već se promijenilo. Ne kažem da su sasvim dostigle muškarce, ali blizu su. Djevojke moje dobi piju i puže ko blesave. A mlađe su još i gore. 😀 Dame su postale rijetkost, a bit će još i rjeđe.
Baš me stari pitao neki dan da li imam neku ozbiljnu. Majka se odmah nadovezala sa: “Kakve su danas i bolje da nema”. 😀 Inače je zbog prirode svog posla stalno okružena ženama, u pravilu mlađim. Sapienti sat.
…stari moj, zajebi feministice i ostale ljevičarke. U pravilu, ne tuširaju se redovito, smrde, nose isti unterve? (namjerno nisam napisal rajcve?) po nekoliko dana, kosu ne peru nikad, oblače se totalno bezvezno ( vreća im je ideal obleke) itd, itd…:)
Evo ti prava tema za proučavanje:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2561492/Liberal-men- masculine-How-millionaire-women-prefer-conservative-partners-wear-pants-rel ationship.html
…rest maj kejs…:))))))))))
@sagittarius
Zanimljiv clana. Ali ne slusaj sto pricaju – gledaj sto rade. Talk is cheap.
Linkan je drugi clanak. Svaki roditelj bi ju zelio za kci. Nikad.
Spetljala se s problematicnim likom-partijanerom, poklala s roditeljima, te ih tuzi jer su ju “napustili” nakon sto je napunila 18 i otpilila roditelje :))))
Svasta ima na ti sudovima. Na kojim je drogama njezin hamster…
Naravno, za sve je kriv tip. On ju je nagovorio, naveo na partijanje i alkohol. Prije toga njezini roditelji nisu znali da se ikad napila, nadrogirala ili sto vec. Pa ziher nije. Valjda je on kriv i za ovu tuzbu i za krizu u Ukrajini :)))
“Pained: Rachel’s parents owe more than $5,000 on her school fees, but are refusing to pay, saying that she had ’emancipated’ herself from their care”
Englezi imaju smisla za sarkazam.
Pazi ovo – tuzi vlastite roditelje za child support, nekakve troskove lijecenja, naknade jer je radi njih prije N godina razvila eating disorder…?
“Rachel is now suing for child support, medical bills, college expenses and legal fees. She states that her parents have a combined yearly income of between $250,000 and $300,000 and she is entitled to $654-a-week in child support. Her parents have also refused to pay nearly $6,000 owed in school fees for her Catholic High School.”
@saggitariusclassic: bih, ali to ?to nas ne zanimaju feministice ne znači mi ne zanimamo njih. Kao ?to je rekao netko (mislim Tolstoj?), “Tebe ne zanima rat, ali rat je vrlo zainteresiran za tebe”.
Novi post: Feminizam ide dobro uz sve na svijetu
Ostvarilo se ono ?to su mnogi ćitatelji tražili ve? skoro godinu dana: počeo je Ignissov tjedan filmske umjetnosti!
Novi post: “Don Jon” bi mogao biti jedan od najgorih filmova u povijesti
Novi post: We’re Having Sex