– poznanik u nedavnom razgovoru o ženi koja ga je iznenada ostavila
Prije 150 i više godina, postojale su razne zablude o ženama. Recimo, “ženska histerija” bila je opća dijagnoza za gotovo svako žensko ponašanje koje se iz nekog razloga nije sviđalo nekome. Mu? koji se često svašao sa svojom ženom bi to benevolentno objašnjavao frazom “ah pusti je, žene su komplicirane”. U ovom slučaju, najčešće se mislilo na to da su žene djetinjaste, pa ih stoga ne treba shvaćati ozbiljno. Naposljetku, i poznati filozof Schopenhauer je rekao da su žene samo velika djeca (iako, vjerujem, nije time mislio ništa loše – dapače, rekao je da je upravo to ono što žene čini superiornima u odgoju budučih generacija).
Ovo objašnjezinje, koje ću nazvati mitom komplicirane žene, bilo je seksističko i zasigurno nepravedno. Stoga smo ga se s napretkom civilizacije i znanosti riješili i zamijenili ga novim, boljim i pravednijim objašnjezinjem…
… mitom komplicirane žene.
čekaj, što?
Kada spoji? sve veću brutalnost seksualnog tržišta s ljudskom sklono?ću racionalizaciji, rezultat je upravo ova nova paradigma: “žene su komplicirane.” No ovaj put ona ona ne dolazi iz benevolentnog mačizma, već iz koncentirane muške frustracije. Frustracije koja bi, kada ne bi bila racionalizirana po hitnom postupku vrijednim naporima muškog hrčka, mogla ozbiljno naštetiti egu.
Ono što je još luže kod nove pojave mita komplicirane žene je to što si muškarci koji u to vjeruju (tj. sami sebe uvjere) aktivno pogoršavaju ćanse za izlaskom iz takvog stanja. ženama se nikada nije sviđala muška podložnost. U nekim razdobljima su možda tražile više dominacije, a u nekim manje, no nikada se niti jedna značajna grupa žena nije napalila na ropsko, slijepo obožavanje. Stoga, što muškarac dulje ustraje u ovoj budalaštini, to ima manju vjerojatnost da će ikada ostvariti zadovoljavajuči seksualni život kakav je uživala večina njegovih predaka.
Iako u osnovi točno, ovo je još jedan oblik predaje. Kao prvo, ni muškarci ne donose svoje odluke uvijek racionalno. Kao drugo, emocionalnost i hirovitost žena je iskazana najviše u kratkom roku; na dugi rok su one orijentirane cilju jednako koliko i bilo koji muškarac (ako ne vjerujete, pogledajte statistike o razvodima koji se nikada ne događaju hirovito, već planirano s gotovo vojnom preciznošću i uzimajuči u obzir potencijalne koristi od tog čina). I kao treće, inače racionalan sustav koji ponekad funkcionira iracionalno ne mora biti složen. Recimo, postoje generatori slučajnih brojeva temeljeni na atmosferskoj buci, ali nitko normalan ne bi rekao da je obični radio i uređaj za transkripciju signala nešto složeno. Da ne govorimo o tome da smo uistinu složene i često (s našeg stajališta) iracionalne sustave već uspjeli riješiti s razumnom sigurnošću: svako jutro otprilike znamo kakvo će biti vrijeme toga dana.
Sad kad smo to riješili, evo vam nekih stvari koje jesu komplicirane:
Znate li što je zajedničko ovim stvarimaš
A) kao Čovječanstvo nismo još 100% razumjeli sve njihove funkcije
ili
B) Čovječanstvo kao cjelina je to učinilo, ali pojedinačnom čovjeku nije moguće savršeno poznavati apsolutno sve njihove detalje
i
C) unato? A i B, za niti jednu od njih nismo racionalizirali da su “komplicirane”, legli sa sve ćetiri uvis i prepustili im se na milost i nemilost
Pa ipak, mogu vam garantirati da danas u zapadnom svijetu postoji ogroman broj muškaraca koji navedenih čast kompliciranih stvari ne smatraju tako kompliciranima da bi im se samo predali i prihvatili sve što im te stvari donose kao nekakvu činjezinicu na koju nemaju utjecaja. Istodobno, ti isti muškarci žene prihvaćaju kao komplicirane i nedokučive (iako urođeno pravedne i moralne), za koje se mogu samo nadati da će biti dobre prema njima.
Iz Hawkingovog zračenja ćemo ekstrapolirati gdje bi mogle postojati udaljene galaksije, ali iz vrlo nam dostupnih istraživanja i opažanja nećemo ekstrapolirati kako doki do žene koju želimo, već ćemo desetlječima nepotrebno filozofirati i racionalizirati cijelu stvar. Nekadašnju izreku “Božji su putevi nedokučivi” je naše društvo danas pretvorilo u “ženski su putevi nedokučivi”. Pa tko je onda tu lud?
Bože, (ili barem ćeno, ako te se danas štuje poput Boga), izbavi me od ovog cirkusa.
Oznake: beta, teorija seksualnog tržišta, žene
?Mit komplicirane zene? je samo to ? mit, i nista drugo.
Naravno da se zene ne mogu razumijeti ako se koristi cisto musko razmisljanje: takav pristup ce uroditi upitnicima iznad glave i zbunjezinim ceskanjem brade.
Ali, ako imas pri ruci ?Prirucnik za uptrebu,? koji se jos zove i “Umijece Igre,” onda je sve to puno, puno lakse i jednostavnije, a mnogo puta cak i ocigledno.
I tada vise nema toga da muskarac kaze ?A, stari moj, ne možes tu nista; to je jednostavno tako,? jer ce, u najmanju ruku, znati gdje, kada i sto je poslo ukrivo, a vjerojatno ce znati i da li se situacija može popraviti, i, ako da i ako je voljan, sta treba uciniti.
Ovaj mit o kompliciranim zenama je samo jedan iz cijele zbirke takvih mitova:
– Muskarci ne slusaju, a zene slusaju svog partnera.
– Zene su vise fer i pravednije nego muskarci
– Zene razumiju romanticne veze, a muskarci ne
– Zene su vise romanticne nego muskarci (ovaj mi je najsimpaticniji)
Sve su to samo obicni mitovi i nista drugo, i svi do jednoga imaju jednu jedinu svrhu: kontrola diskursa i situacije.
I sve do jednoga treba odbaciti i ne pridavati im paznju.
Kod žena nema zabune : ili su sasvim jednostavne ili su krajnje komplicirane.
Jednostvane , koje se sa svim slažu, nemaju malih tajni su poput kućnih ljubimaca. Imaju pažnju i sažaljenje koje zamjenjuje poštovanje.
Ove druge, komplicirane , upotrebljavaju ponekad i mozak. A to ih dovodi do konflikta , jerr alfa mužjak misli, da mu takve narušavaju status stuba i ovitelji
Nope. Upotrebljava li žena mozak ili ne nije direktno vezano s narušavanjem obitelji. Istina je da postoji korelacija inteligencije i netradicionalnijeg seksualnog ponašanja, ali to je opet do seksualnog ponašanja, ne inteligencije. Uz sve druge varijable iste, muškarcima je za inteligenciju u pravilu svejedno dok god žena nije strašno glupa.
Nego, da podijelim malo intime:
Sinu (13g) iritantno (za mene strava zvuk grrrrrrr) dolaze smsovi na mob u zadnjih 2 sata, i sad već iživcirana pitam ?dobro daj pliz nazovi tog nekog, odi na fejs ili nešto ili stavi na vibru!-. Ma Tina me pili da sada budem s njom, ali neću. Ja (šok, nevjerica!!jer znam dobar dio priče) ćkako to ?- A rekla mi je da se premišlja između Kikija i mene pa sam joj rek’o da može biti s Kikijem jer je mene Marta pitala za hodanje prije 3 dana. Stvarno ? Pa da, kad je tako glupa eto joj Kiki. E, daš mi 10 kn idemo kod kapelice Marta i ja večeras ?
Početnik, ali dobre osnove, barem se meni tako čini.
Utjecaj mog mačo muškarca ? ne daj se zajeb*. Zdrava okolina daje zdrave ljude. Po mome sudu. Za stvoriti zdravu okolinu potrebna je snaga, stvarna moć. Mo? uvažavanja, razumijevanja, topline. Prihvaćanja.
U nezdravoj okolini (a to je lako stvoriti, danas je bitno samo da je brzo i lako) samo snažni preživljavaju. Evolucija to dokazuje.
Poanta: slabi su postali čizofrene, sjeb*ne individue bez obzira na spol.
Zato imamo tako puno ?princeza? koje traže kretensku igru i tako puno muškaraca koji to nisu.
Nesretni i nezadovoljni i jedni i drugi.
Evolucija. Samo snažni preživljavaju,prilagođavaju se i postaju kompletne osobe.
A sva ta ćuplja kompliciranost proizlazi od nekvalitete jednih i drugih.
Da, muškarci su slabiji spol generalno gledajuči jer su kroz svega par desetljeća dopustili (u dobroj vjeri ili nedostatku snage??) da se društvo sroza na ovu jadnu razinu.
Davno nekad, svi instrumenti moči su bili u njihovim rukama.
Zašto su popustili ?
Današnje mlade žene nisu komplicirane. Nimalo. Sebične su i tašte do bola i to je sve.
Izuzimam manjinu koja je ?sol zemlje?.
I ćisto usput – jesi li ikada malo istražio literaturu kako kontracepcijske pilule utječu na žene ?
Znam da se na prvi pogled čini nevezano za temu, /zanemarimo svu tu sra?-bla propagandu farmaceutskih tvrtki kako je sve manje nuspojava i “apsolutno ništa osim željene promijene ne daju tijelu žene”/ – da to veliki broj današnjih mladih žena čini ….kompliciranima.
ćutjele mi o tome ili ne, ali večina uzima cjenovno najpristupačnije.
To utječe na libido žene (opet, možemo ćutjeti o tome, ali to je istina), a onda se ta potraga za “nečim višim” lomi na muškarcima jer bi mi nešto a kemija u mozgu blokira jasnu definiciju i na koncu dobije? “kompliciranu” ženu.
čizofrenu (kolokvijalno) princezu.
Da, muškarci su slabiji spol generalno gledajući jer su kroz svega par desetljeća dopustili (u dobroj vjeri ili nedostatku snage??) da se društvo sroza na ovu jadnu razinu.
S ovim se moram složiti. Kada ti dođe neka poludjela feministica trećeg vala i počne pričati o “heteronormativnom anti-queer patrijarhalnom reguliranju tijela kao obliku zlostavljanja”, tvoj odgovor kao muškarca (i racionalnog čovjeka općenito) ne bi smio biti “oh, u redu…. evo izvoli moja jaja na pladnju” 😀
istini za volju, treba uzeti da je feministički pokret u mnogim stvarima pametno zamotao stvar u opće ljudske principe pa dobiva bitku temeljem emocija, bez obzira na stvarne podatke. Recimo, kada netko digne galamu o tome da je veliak stopa silovanja i žene pate, nitko se nikada neće usuditi stati i javno ih pitati “a otkud vam dokazi za to” jer bi istog trena bio osramoćen od strane dobronamjernih ljudi. Isto i sa staklenim stropom, nasiljem u obitelji, diskriminacijom plaća i sl. A k tome je moguće i da vladajučim Alfama ovakvo stanje odgovara jer imaju više seksa na raspololaganju (o tome sam pisao ovdje).
Ovo drugo nisam nikad pisao ali možda hoću jednom u budućnosti. Roissy je imao teoriju da pilula kroz sprječavanje ovulacije čini da žena traži manje igre (jer u pravilu ovulacija podiže potrebu za igrom i dominacijom)…. što nije loše dok se ne manifestira kao iznenadno gašenje prema Beta mučiću dok/nakon što rade na djetetu.
Tvoj mali je čini se dobro počeo. Samo pazi da ne napumpa neku za 2-3 godine pa prerano završi karijeru 😀
“nitko se nikada neće usuditi stati i javno ih pitati …”
Zašto ? Otkud to ? Bojazan od sramoćenja, bojazan od zauzimanja stava ?
O tome ja pričam.
?onjasto.
A to je naravno dalo krila “pro”ženskoj strani.(odmak,odmak!)
Ma neće (nadam se, Bože bit ću dobra i više nikad neću presoliti punjezine paprike za nas ćetvero!! i nikad više neću pred mužem rašpati nokte obećavam!!)
valjda, jezici nam nate4kli od pričanja što direktno što uvijeno 🙂
Hah.
Ali pazi kako je do toga došlo: muškarcima je (u prosjeku) stvarno stalo do tih stvari. Kada im netko spomene nasilnike u obitelji, silovatelje ili nekoga tko ugnjetava žene, u njima se odmah javlja ono “e neće oni moje žene, sad ću ja njih…. plus vidi? da se ženama sviđa pa ću usput i dobiti štogod!” Rije? “šovinist” stoga nosi sa sobom instinktivno negativan naboj. Da je feministički pokret samo izmislio taj termin (poput “heteronormativnog” i sličnih gluposti) a da on nema nekakav biološki nagon na koji će se vezati, ne bi nikada došao tako daleko.
Svejedno, kako popraviti trenutno stanje? Uvjeravanjem muškaraca razgovorom, gdje se bori? sa svom silom društvene propagande i (iluzorne, ali eto) pi**e za koju su ovi uvjereni da će je dobiti ako budu dobri feministi? Uvjeravanjem žena? žene nemaju nikakvu motivaciju nešto promijeniti sve dok im situacija osobno ne našteti. I sve to uz riskiranje a) gubitka financijskih sredstava za život, b) fizičkog nasilja i c) zatvora, kao što se događa u zapadnim zemljama i pomalo stiže kod nas? (ja sam dobio popriličan broj prijetnji samo zbog ovog bloga). Pomisli samo koliko ima ludih i zauvijek izgubljenih ljudi…. ne, to se ne isplati. Naposljetku, na feministice nije nitko pucao dok su protestirale, plus su uživale racionalnu simpatiju drugog spola. Plus muškarci jednostavno ne izgledaju dobro i nikada neće izgledati dobro kao žrtve.
Meni se stoga čini da je Roissyev “bit ću tamo kod bazena (TM)” najbolji odgovor na sve što se događa. (Isključujuči to da žene odluče promijeniti stanje), ovaj sustav će, kao biološki neodrživ, trajati ili dok ga ne napusti toliki broj muškaraca da se uruči sam od sebe, ili dok ga ne pregazi neki drugi sustav koji nije ogrezao u isto što i mi. U oba slučaja će to biti velika šteta za našu civilizaciju koja je ipak prije ovoga dosta toga pridonijela svijetu.
Ja ću i dalje pisati o feminizmu kako bih mogao na stealthy način otkrivati istinu onima koji su je voljni prihvatiti, ali možeš računati da će se i mene moči naši tamo kod bazena. Sve drugo nije vrijedno toga.
U mojoj blizini nema komplicirane žene, samo je ON tu.
Mislim da se puno analiza isplelo oko tako jednostavnog
bića kao što je žena, umjesto da se opušteno pristupi
toj “kompliciranoj” utvrdi i snimi stanje na licu mjesta.
Kad bismo i jedni i drugi, manje analizirali a više se “igrali”
sve bi bilo manje komplicirano, a svi puno veseliji.
Stvar je osobnih gledišta, što preciznije povećalo, to manje
zajedničke ćanse, što ne znači da sam površna u odnosu.
Novi post: Patrijarhija i civilizacija (Dio 1 – Kome trebaju muškarci?)
Novi post: Patrijarhija i civilizacija (Dio 2 – Iracionalnost)
Novi post: Moj nikada prežaljen seks u troje