Neki dijelovi feminizma nikada neće biti uspješni zato što su toliko u suprotnosti s ljudskom prirodom da nikada ne mogu doseči kritičnu masu. Recimo, unato? stalnom uvjeravanju o samopouzdanim, iskusnim i magnetičnim starijim ženama koje bi muškarci trebali obožavati, večina muškaraca takve i dalje ignorira u korist mladih žena koje stimuliraju njihova urođena osjetila. Priroda je stvarno kuja.
Jedna neželjena posljedica te propagande o privlačnosti starijih (30+) žena javila se u obliku negativne pozornosti prema posljedicama odgađanja braka i djece. To kod nas nije zanemariv problem – prosječna dob stupanja u brak i prosječna dob rađanja prvog djeteta su u posljednjih 30 godina porasle za oko 5-6 godina, te se sada kreću oko 28 godina. Iako nikome ne bi palo na pamet zbog toga reči da su žene koje odgađaju udaju do preko 28 godina lakomislene, istrošene ili štogod gore jer bi to bilo okrutno, istodobno je sasvim slobodno diskutirati o posljedicama na djecu i obitelj. Naposljetku, svi vole djecu i obitelj do te mjere da će rado uništiti jednu stranu prilikom razvoda kako bi se bolje skrbilo za djecu! Yay!
Buduči da su djeca i obitelj su sasvim apstraktni koncepti, zbog toga je fair game baviti se njihovom dobrobiti u obliku kvalitete života, zdravlja, poroda i odrastanja. A kroz to je na površinu isplutala sva sila negativnih podataka:
– da je rizik od neplodnosti žene s 30 godina 3 puta veči nego one s 20, a žene s 40 godina 10 puta veči
– da je rizik od Downovog sindroma kod žene s 40 godina 20 puta veči nego kod one s 20
Na slici: skok sa ćanse od 0.05% na 1% u 20 godina, na 8% u 30 godina
– da je samohrano roditeljstvo u prosjeku jednako štetno za odrastanje djeteta kao i razni oblici zlostavljanja (nema veze s ovim člankom, ali nikada ne škodi spomenuti, ne?)
… kvragu, čovjek se jednostavno zgrozi koliko problema nastaje kada se žene počnu na bilo koji način udaljavati od tradicionalnog obiteljskog modela. Jednostavno mu počnu prirodno padati na pamet pitanja je li to baš sve ok i jesu li ga možda nešto pogrešno naučili o seksualnim slobodama.
Feminizam nije mogao dopustiti takav skandal. No kako prikriti negativne efekte na djecu koji dolaze kao posljedice ženskih odluka? Poslije nekoliko desetljeća mozganja, odgovor je napokon stigao. Dame i gospodo, predstavljam vam…
MUŠKI BIOLOŠKI SAT
“Da, ali i muški imaju biološki sat” – odgovor na tvrdnju da je za ženu dobro rano se udati
Svima je poznato da se muškarci ne suočavaju sa zidom poput žena; muška seksualna privlačnost raste poslije 30-e godine, a ne opada. Nastavlja rasti još jedno desetljeće i zatim doživljava tek polagan zalaz negdje poslije 45-e godine, nikada ograničen smrtonosnim zidom kao što je slučaj kod žena. čak i u dubokoj starosti, muškarcu i dalje idu u korist svi fluidni faktori privlačnosti (ako ih zna iskoristiti) i činjezinica da su demografske okolnosti u njegovu korist. No sve je to ok – ali plodnost? Džabe mu sve to ako neće moči imati djecu ako bude previše čekao!
– Autizam: +40%
– Bipolarni poremećaj osobnosti: +30%
– Dijabetes I: +30%
– Smanjezina inteligencija: +20%
– čizofrenija: +60%
Prilično zastrašujuče, zar ne? Mislim, nije da je itko tvrdio da su muškarci imuni na starenje, ali dobro je vidjeti intenzitet efekata… +50% nije mala stvar. čak i ako VDT nije apsolutna neplodnost (koja kod muškaraca samo zbog dobi i dalje ne postoji) nego samo veči broj potrebnih pokušaja, svejedno je to nezgodna stvar. Očito je muškarcima bolje da ne budu igrači i veću se za žene dok su još mladi i vitalni, prije nego im istekne biološki sat.
Naravno, ove rezultate treba staviti u perspektivu:
Na graf ćanse za Downov sindrom po majčinskoj dobi dodana ćansa (crvena linija) za autizam, dijabetes i čizofreniju po očinskoj dobi
Oooooops! što je sad ovo?
Povećanje od 50% ekstremno malog rizika i dalje rezultira ekstremno malim rizikom?
0.075% je i dalje zanemarivo manje od 1%?
Muška plodnost i kvaliteta potomstva od starosti trpe 30 puta manje posljedica nego ženske?
Tako mi svega, nije mi jasno kako nam se u diskusiju potkrao tako sitan detalj. Možemo li i dalje reči da muškarci imaju biološki sat? Barem “biol” od biološkog sata? Ne?
FUUUUUUUUUUUU
Zaključak: Jednostavno rečeno, mediji su u svojoj bezumnoj trci da se svide ženskom čitateljstvu (kao i inače) ignorirali znanstveni značaj istraživanja i napuhali rezultate izvan svake granice razuma kako bi rekli ženama ono što žene žele ćuti. Da nemaju nikakav poseban problem o kojemu moraju brinuti. Da su muškarci ti koji bi se trebali spustiti na zemlju.
Nažalost, istina je to da muškarci uistinu imaju neke reproduktivne poteškože kako stare, te poteškože su rjeđe i znatno slabije od onih s kojima se suočavaju žene iste dobi. Iako muški Homo Sapiens nije bezvremen, njegove sposobnosti razmnožavanja su bolje prilagođene starosti (uzevši u obzir da je njegovo ulaganje relativno maleno, nije ni čudno da ga je tako lako održavati). Stoga ženski i muški biološki sat uopće nisu iste stvari. Tvrditi da muškarci imaju biološki sat je kao da netko vidi da ljudi imaju repnu kost i kaže da su ljudi zbog toga polu-gušteri.
Nikakva racionalizacija i bijes na svijetu neće promijeniti ovu istinu – muškarci i žene jednostavno nisu stvoreni jednakima u ovom pogledu, i što prije to prihvatimo i kao pojedinci i kao društvo, to će nam svima biti bolje.
Oznake: biološki sat, muškarci, žene, odabir partnera
Nemaj biološki sat poput žena kod kojih je vidljiv u odredjenim godinama ćivota.
Ali jedan 60-to godišnjak svoj vanbračni, seksualni život radje eksponira s djevojkom od 20 , nego onom starijom. Oduvijek bilo i biti će.
ćitala do onih starijih žena 30+… i zabole me glava.
Kad su te “starice” od 30…bolje da se ja maknem od čitanja dalje. Možda se pojavi neki muški mentuzalem od čak 33 godine:))
Anaboni, za muške se zna, ali i ja kad bih birala izmedju 20 godina starijeg i 20 godina mladjeg, ne bih bila u dilemi ;))
@mecabg: to je sve relativno. Ja osobno ženu od 33 godine ne bih opisao kao staru.
Ali nesumnjivo je da žene dosežu vrhunac fizičke ljepote u ranim dvadesetim, i od tada nadalje se može samo nizbrdo. U tome postoje neke varijacije, no lijepa žena od 30 godina je nesumnjivo lijepa debelo unato? tome što ima 30 godina, nikada zbog toga.
Stoga se za 30+ kaže “staro” iako nitko ne bi ženu od 30 (pa ni 35 ni 40 godina) starom. Nadam se da to objašnjava.
ćalila sam se, naravno, oprosti, pisao si ozbiljno.
Odličan post, slažem se u potpunosti sa iznetim.
Hteli mi to ili ne, uzimali ili ne razna sretstva za podmladjivanje, oslanjali se na genetiku ili držali dijete i vježbali, činjezinica je da sat neumitno kuca i jednom i drugom polu. Kao što se pojavljuju prve bore na licu, tako i svi organi laganu gube svoje funkcije. Da nije tako, svi, ili bar poneko, bili bi besmrtni.
Zbog raznih okolnosti, da ne ulazimo sada u drugu tematiku, stvaranje porodice se odlaže za kasniju dob, što se očituje na potomstvu…
Neodoljiva 41-godisnjakinja se morala slikati polugola za Vecernji list 🙂
Kad muskarci dozive krizu srednjih godina, kupe Porsche. Kad zene to dozive, moraju se pod hitno plu-skinuti za neki medij koji ih onda treba hvaliti ko da nikad zenu nisu vidli.
Komentari… Lolozlozlozlozlo
– “Vidio sam ju uzivo i ovo photoshopirano i nasminkano nema veze sa stvarnoscu” (nemoj zezat, stvarno neocekivano)
– “Kakav primjer ovime daje svojoj kceri” – eeeee, dobro pitanje. Dr.Igniss i Mr.Wolf su vec pisali o tome. Sayeto receno: riba smrdi od glave ili djeca oponasaju dobre i lose osobine roditelja
Ove tvrdnja ?postoje dokazi da očeva dob od 40 ili više godina utječe na učestalost sljedećih bolesti? je interesantna, ali, mislim, i donekle pogresna.
Priznajem da nisam napravio detaljni pregled relevantne znanstvene istrazivacke literature, ali ono sto sam ukratko vidio ukazuje da su istrazivanja o muskoj plodnosti vecinom nepotpuna.
Stvar je u tome da se usporedjuje muskarceva dob, kao nezavisna varijabla, sa mogucim zdravstvenim i genetskim poremecajima njihove djece, kao uzrocna posljedica. Ali, pri tom se zanemaruje dob zena s kojima ti muskarci stvaraju tu djecu. Za ocekivati je da muskarci od 40+ godina, u prosjeku, imaju starije partnerice nego muskarci od 25-29 godina, pa je onda rasclanjivanje uzroka genetskih poremecaja zajednickog potomstva otezano bez obzira koliko autori pojedinih istrazivanja bili umijesni u multivarijabilnoj linearnoj regresiji.
Prava studija bi usporedila sto muskaraca od 45-49 godina starosti sa sto muskaraca od 25-29 godina, i onda promatrala moguce zdravstvene probleme njihove djece, ali, s tim da apsolutno svi muskarci, bez obzira mladji ili stariji, imaju partnerice koje su u istoj starosnoj grupi tj. dvjesto zena iste starosti.
Idealno bi bilo da je starost zena takva da je iskljucena bilo kakva mogucnost mogucih genetskih poremecaja i bolesti npr. neka te partnerice budu stare od 23-29 godina.
Malo manje dobro, ali svejedno bolje od sadasnjeg nacina istrazivanja, bi bilo da su sve partnerice iste starosne dobi, iako je ta dob takva da je vec povecana mogucnost raznih poremecaja kod djece npr. neka te zene imaju od 30-35 godina starosti.
U ovakvoj studiji gdje se dodatno kontrolira starost zena, moguci problemi koji su uzrokovani uznapredovalom muskom staroscu u trenutku zaceca djeteta ce biti daleko jasniji i bolje objasnjezini.
Nadalje, vjerujem da bi rezultati ovakve studije donekle ublazili opce-prihvacene cinjezinice o muskoj starosti i zdravstvenim problemima potomstva, ali ih ne i posve pobili tj. i dalje bi pokazali da uznapredovala dob oca donosi povecani rizik za potomstvo, ali da je taj rizik manji nego sto se to danas misli.
Ako grijesim, volio bih da me netko ispravi i da stavi link na relevantnu znanstvenu studiju u kojoj je ovo obradjeno na ispravan nacin.
U igri su mnogo jači igrači od feminizma. Sjećam se kad su se negdje osamdesetih godina, kad su računala počela bivati sve više prisutna na radnim mjestima, radile sociološke studije o tome ?to će ljudi u 21. stoljeću raditi sa svim tim slobodnim vremenom kad računala i roboti počnu raditi za njih … Stvarnost je, naravno, ispala sasvim drukčija, pa i ovdje na “trulom Zapadu” teško je uzdržavati porodicu sa samo jednim prihodom (ako ne spada? u onih notornih “1 posto”, kojih je – kako im ime kaže – samo jedan posto). I tako žene u najplodnijim godinama rade i zarađuju, ili se školuju da bi mogle bolje zarađivati, umjesto da podižu djecu.
Kad u narodnjačkoj pjesmi “starica maaaajkaaa ženiii sinaaaa”, ta “starica majka” s crnim rupcem na glavi ima vjerojatno 40 godina, izborana je od rada na polju, bez pola zuba, dakle stvarno – starica … Najveća večina 40-godišnjih žena danas NE izgleda tako, ali unato? izreke “današnjih 40 je jučerašnjih 30”, statistika jasno pokazuje da je dob od 18 – 26 najpovoljnija ne samo za začeće, nego i za sam porod. No društveni pritisak za postizanje veće zarade gura žene da odgađaju rađanje prvog djeteta, i taj se trend samo pogoršava.
Događaju se veliki pomaci u ravnoteži spolova, žene se sve više približavaju tradicionalnoj muškoj ulozi (hranitelj obitelji, itd.), a muškarci se sve više približavaju tradicionalnoj ženskoj ulozi, sudjeluju vrlo aktivno u podizanju djece, brinu o kućanstvu, itd. Naravno da se moram okrenuti pojednostavljivanju na ovom ograničenom prostoru, ali na Zapadu se javlja jedna tendencija dvospolnosti, u kojoj su uloge muškaraca i žena toliko pomiješane, da ih je više teško razlikovati.
Taj se ravnoteža još više mijenja stoga što sve više žena, a sve manje muškaraca završava fakultete, i taj je trend vidljiv i u nekad strogo “muškim” područjima, kao što je n.pr. bilo strojarstvo. Jedan od važnih uzroka toga je, po meni, što je cijelim prosvjetnim sustavom osnovnog i srednjeg obrazovanja žene dominiraju u tolikom broju da je sistem prilagođen ženskom, a ne muškom načinu učenja i djelovanja. No, to je duga priča za neku drugu priliku …
[offtopic] – U ljubavnim je problemima ćesto problem percepcije jedne od strana. Lako se uhvatiti u projiciranje vlastitih osjećaja i na drugu stranu iako druga strana to realno ne osjeća i ne pokazuje. Tu onda dolazi do osjećaja ljutnje jer kao ona ili on te odbija i nalazi izgovore da se nađete dok zapravo nije rije? o odbijanju ako ništa nije obećano, ako o odnosu nije bilo nekog govora.
Beta of the month 🙂
@Vuk: u zadnje vrijeme sam procitao nekoliko ovakvih nebuloznih clanaka o zenama koje rade svadbe same za sebe. To postaje trend?
“Na svojem vjenčanju upoznala muškarca svoga života
Shvativši da od onog pravog u skoroj budućnosti nema ništa, Australka je svadbu napravila za vlastiti gušt. Obreda doduše nije bilo, ali sve ostalo odvijalo se kao na pravoj svadbi. Pozvala je oko stotinjak gostiju, u najam uzela luksuznu salu s pet zvijezdica i nabavila svadbenu tortu. Kakva bi to mladenka bila bez bijele haljine u kojoj se Mary Ann fotografirala po cijelom Melbourneu.
Njoj je 30 godina, a u životu nema muškarca s kojim bi se skrasila. Kada je uvidjela svoju životnu situaciju, Australka Mary-Ann udala se, što drugo, već sama za sebe. Točnije, ova dama svadbu je organizirala bez mladoženje.
Shvativši da od onog pravog u skoroj budućnosti nema ništa, Australka je svadbu napravila za vlastiti gušt. Obreda doduše nije bilo, ali sve ostalo odvijalo se kao na pravoj svadbi. Pozvala je oko stotinjak gostiju, u najam uzela luksuznu salu s pet zvijezdica i nabavila svadbenu tortu. Kakva bi to mladenka bila bez bijele haljine u kojoj se Mary Ann fotografirala po cijelom Melbourneu.
Nije ćalila što je na ovu ceremoniju potrošila poveću svotu novca, a nije joj bilo teško niti stoga što je na upravo vlastitom vjenčanju upoznala onog pravog, muškarca svog života. Kada je trebala otplesati prvi ples, na podij je izašao njezin KOLEGA S POSLA. Da priča bude do kraja ROMANTIČNA on je ODUVIJEK ZALJUBLJEN U NJU pa je stoga KLEKNUO I PITAO JE ?ELI LI IZAĆI S NJIM. Godinu dana kasnije ova je dama svadbu organizirala ponovno, ali ovaj put s mladoženjom”
Predvidjam razvod max 3 godine nakon sto dobiju dijete.
Uistinu Beta of the month…. nemam riječi za ovo. Ja im dajem 7 godina, ali samo zato ?to sam velikodušan. No u tih 7 godina će vjerojatno biti ne više od 10 spolnih odnosa.
Novi post: Stvarno? “živimo u muškom svijetu”
Novi post: Zašto neke djevojke ostaju same
Novi post: Alfa od papira 3: Kanye West