Zločin bez kazne

“Junak ne pokazuje strah. Budala ne poznaje strah.”
– Igniss

Kada bismo modernog seksualno trčište morali opisati samo jednim aksiomom, to bi definitivno bio ovaj: za žene nema negativnih posljedica.

E sad, očito malo pretjerujem. Negativnih posljedica ima i uvijek će ih biti, jer čak ni feminizam ne može krčiti temeljne zakone prirode. Ali u odnosu na muškarce, te u odnosu na stanje u prošlosti, žene u našem zapadnom svijetu uistinu žive vrlo zaštižene i bezbrižne živote. Ono malo posljedica kojima su još podložne također je izblijedilo, zamaskirano fanatičnom propagandom, odobravanjem (od strane oba spola) i moralnom podrškom za svrhu racionalizacije i otupljivanja boli, ako ne već nečim opipljivim.

Drugim riječima, glavno obilježje moderne žene je potpuno nepoznavanje osjećaja straha.


“On je baš sexy, nema veze ako djeluje malo mutno.”

Ne vjerujete? Dopustite ovu ilustraciju kroz životni put jedne žene. Ovo je naravno satiričan prikaz: nije časta pojava da jedna žena doživi sve ove situacije, no za svrhu ilustracije kako jedna situacija vodi drugoj, pretpostavit ćemo da se radi o samo jednoj:

žena: U pubertetu sam i osjećam neodoljivu privlačnost prema lošim dečkima. Ali što ako moj lo? dečko stvarno ispadne lo? dečko i bude me varao, ne poštovao, ili tretirao kao seksualni objekt?
Feministice i bijeli vitezovi: Ti samo slijedi? svoje srce, a on je kreten. Kritizirat ćemo ga zbog toga svim silama.
žena: Dok sam se ja zanimala za ovog kretena, odbijala sam desetke i desetke drugih dečkiju koji su htjeli biti dobri prema meni. Jesam li učinila nešto loše?
Feministice i bijeli vitezovi: Naravno da nisi. Ti drugi dečki se čine dobrima samo na prvi pogled; oni su zapravo manipulatori koji se samo nadaju da ćeš ti spavati s njima ako budu dobri prema tebi. Zapravo su još gori od ovog kretena.
žena: Nakon što od svog prvog kretena i još nekoliko njih nisam uspjela dobiti monogamnu vezu i tretman bolji od seksualne igračke koju povremeno upotrijebe, shvatila sam da ljubav ne postoji i odlučila sam se prepustiti neobaveznom seksu. Ali sada me nazivaju “droljom”. To nije u redu.
Feministice i bijeli vitezovi: U pravu si, to nije u redu. Dvostruki standard je odvratan alat kojim patrijarhija tlači žene i želi kontrolirati njihovu seksualnost. Izopčit ćemo iz društva svakoga tko te nazove droljom ili krene objašnjavati zašto je dvostruki standard u redu. Svi znaju da su jedini muškarci koji osuđuju žene djevci koji žive u podrumima svojih roditelja.
žena: Nemam problema s novcima, no nedostaje mi uzbuđenja u životu pa sam tijekom faksa odlučila snimati porniže. Nažalost, moji kolege su otkrili tko sam i sada me osuđuju.
Feministice i bijeli vitezovi: Ti si vrlo hrabra mlada žena koja se svojom seksualnošću bori protiv patrijarhije. Nema? se čega sramiti. Ako te itko pokuša osuđivati, pozvat ćemo na njihov javni lin?.
žena: Napokon sam upoznala pravog muškarca i udala se za njega. Nažalost, on je ispao nasilan. Nema nikakve ćanse da sam to mogla uočiti prije vjenčanja. što da sada radim?
Feministice i bijeli vitezovi: Na tvojoj smo strani i dobro znamo da su svi muškarci nasilnici, tako da smo poduzeli odgovarajuće mjere. Ako te udari, otiči, zovi policiju, i strpat ćemo ga u zatvor, a tebi osigurati smještaj i zaštitu.
žena: Ali ja bih radije ostala s njim, iako me tuđe. Drama me napaljuje.
Feministice i bijeli vitezovi: U tom slučaju ćemo ga svejedno strpati u zatvor kada god te udari, a za tebe ćemo reči da je neki muškarac u tvom životu (najvjerojatnije tvoj otac, bilo zato što nije bio tu ili zato što je bio ali ti nije odgojem dao dovoljno samopouzdanja) skrivio to što želiš ostati sa svojim zlostavljačem, tako da te nitko ne može osuđivati zbog tvog izbora.
žena: A što ako me nije udario?
Feministice i bijeli vitezovi: Povišeni glas, dodir koji nisi prethodno dozvolila i bilo kakav osjećaj ugroze koji on izaziva kod tebe smatraju se emocionalnim zlostavljanjem. Od toga čak možeš dobiti i PTSP.
žena: Razvela sam se od ovog muškarca ali imam problem: moji prihodi i imovina od kada smo ušli u brak vrijede puno više nego njegova. Moram li mu dati pola?
Feministice i bijeli vitezovi: Ne mora?. Dokazat ćemo da ti je on govorio kako da troši? svoj ili zajednički novac i da bi zapravo on trebao nadoknaditi štetu tebi.

žena: U vezi sam s novim muškarcem koji mi se baš ne sviđa i neplanirano sam zatrudnila. On ne želi da pobacim i htio bi da rodim naše dijete. Koje su moje opcije?
Feministice i bijeli vitezovi: Neka ti nitko ne govori što smije? i ne smije? raditi sa tvojim tijelom. Ako želiš otiči na pobašaj, to je tvoje neosporivo pravo i on se tu nema što miješati.
žena: U vezi sam s muškarcem s kojim bi htjela biti za stalno, ali on ne želi djecu.
Feministice i bijeli vitezovi: Ima? naše dopuštenje da upotrijebi? prijetnju ili tjelesnu prisilu kako bi ga navela da te oplodi, da probudi? kondom ili ukrade? spermu iz njegova upotrijebljenog kondoma ili da jednostavno “zaboravi?” uzeti anti-baby pilulu.
žena: Ali ako dobijemo dijete zbog moje prisile ili prijevare, kako ću onda sama uzdržavati to dijete?
Feministice i bijeli vitezovi: On nema pravo odlučivati o tome. Ne dopusti da ti njegova neodlučnost oduzme sredstva na koja ti i dijete imate pravo.
žena: Napokon sam se udala za novog muškarca koji me dobro tretira i sada imam dijete s njim. Ali želim spavati i s drugima.
Feministice i bijeli vitezovi: Reči ćemo da te on ne služa, ne mari za ispunjavanje tvojih potreba, ima mali penis, ili vjerojatno i on tebe vara. Također, ako netko sugerira da nisi sposobna voljeti svog muža zato što si imala previše partnera prije njega, izgnat ćemo ga iz društva.
žena: Mu? je saznao za moju nevjeru i odlučio se razvesti od mene. Htjela bih zadržati naše malo dijete. Možete li mi pomoči?
Feministice i bijeli vitezovi: Ništa ne brini! Dokle god nisi narkomanka ili nešto slično, garantiramo ti da ćeš dobiti potpuno ili večinsko skrbništvo. Također, ako tvoj mu? bude prigovarao o tome da ga premalo viša, samo reci da se osjećaš ugroženo i strpat ćemo ga u zatvor.
žena: Mu? bi mi trebao plaćati alimentaciju, ali izgubio je posao i kaže da nema novca.
Feministice i bijeli vitezovi: Očito laže kako bi izbjegao svoje roditeljske obveze. Odredit ćemo mu koliko bi trebao zarađivati i naložiti mu da svejedno plati postotak toga.


Izvor slike

žena: To je sve lijepo, ali ja alimentaciju i dalje ne dobivam. čini se da on stvarno nema novca. što da radim?
Feministice i bijeli vitezovi: Nema veze. Mi ćemo ti platiti umjesto njega, a on će morati platiti nama. Ako ne plati, poslat ćemo ga prvo u zatvor, a zatim na kopanje kanala.
žena: Malo me sram ovo spomenuti, ali postoji ćansa da on zapravo nije otac. Kako da se onda svejedno domognem svoje alimentacije?
Feministice i bijeli vitezovi: Kao prvo, zabranit ćemo mu pristup testovima za utvrđivanje očinstva jer on nema pravo znati takve stvari. Ali ionako nije važno. Dokle god je bio toliko naivan da ti je vjerovao i nije unutar godine dana osporio rodni list na kojemu se potpisao kao otac, sam je kriv čak i ako poslije dokaže da to nije njegovo dijete. Ako bude imao obraza podiči privatnu tužbu, reči ćemo da je pretjeruje i da to nije toliko strašno. Nabijanje rogova je samo jedna zabavna avantura u životu i ne bi je trebao shvaćati toliko ozbiljno. Ako to čini, očito je šovinist.
žena: Nakon svog drugog razvoda imam ispunjezin seksualan život i idem vani svako malo. Uzbuđuje me upoznavati nepoznate muškarce i odlaziti s njima na skrovita mjesta gdje nas nitko ne može ni ćuti ni vidjeti. Ali što ako se u zadnji ćas predomislim?
Feministice i bijeli vitezovi: Promijenit ćemo zakonski tretman silovanja tako da ne mora? dokazati da si se opirala ili da nisi pristala; dovoljno je da u bilo kojem trenutku nakon toga (makar to bilo i godinama poslije) kaže? da nisi to htjela.
žena: Ali što ako postoje višestruki svjedoci i pisani ili video dokazi da me on nije silovao, već sam stvarno svojom voljom spavala s njim više puta, i nakon toga bila sva radosna i hvalila se drugima o tome?
Feministice i bijeli vitezovi: Promijenit ćemo defniciju silovanja tako da uključuje i bilo kakvo dodirivanje, nepoštovanje ili akciju koju ti nisi izričito odobrila. U bilo kojem trenutku se možeš sjetiti novog detalja i promijeniti svoj iskaz.

žena: To je lijepo od vas, ali unato? ovome ja i dalje nemam uspjeha s muškarcima. Uopće me ne primječuju.
Feministice i bijeli vitezovi: Nažalost, ne možemo ti pomoči. Ali znaj da smo na tvojoj strani i da podržavamo to što si ti cijeli život bila vjerna sebi i sljedila svoje srce. Budi uvjerena da ti je bolje ovako nego onim ženama u “normalnim” obiteljima.
žena: Sranje. Mislim da ću onda iz želje za pozornošću pomalo trovati svoje dijete sve do njegove smrti i skupljati likeove na Facebooku dok snimam selfieje pored njegova bolesničkog kreveta.
Feministice i bijeli vitezovi: Nisi ti kriva; patrijarhija te prisilila da to učini?.

Ovaj realan prikaz odsustva straha kod žena naravno ne treba shvatiti kao nekakvu kritiku ženskog spola općenito ili optužbu da nešto s njim ne valja. Ovdje se radi isključivo o zaštiženosti od posljedica, ne o spolu. Jer, iskreno, kada bi apsolutno sve što ja učinim bilo popraćeno gromoglasnim odobravanjem, mislim da bih se i ja prilično probarabio.

Oznake: feminizam, bijeli vitezovi, socilogija, dvostruki standardi, žene, narcizam, teorija seksualnog tržišta

25 misli o “Zločin bez kazne”

  1. Zenske vrse teror na muskarce i to sve samo zato sto je muskarac i sto ima fizicku snagu i sto mu je priroda dala to sto ima dok zena je zavidna,laka i potkupljiva sve u svrho svoga interesa i obicno se okrece trendu bez razmisljanja o posljedicama. Na kraju krajeva priroda ce imati svoju zadnju rijec i selektirati spolove onako kako zeli dali ce zenska biti jaci i dominatniji spol ili slabiji ali sigurno nece odluciti covjek/zena.. danas zena ima prava kao nikad prije u povjesti covjecanstva ispada ko da je pustena sa lanca pa se shodno tako i ponasa pitanje je vremena kad ce muskarci biti sterani u kut a tada ili ce muskarac pokazati zube ili jednostavno propast covjecanstva i totalni kaos medju spolovima a sta tada sljedi ?

    Odgovori
  2. Naravno, imajući na umu ?to sam napisao na kraju:

    Ovaj realan prikaz odsustva straha kod žena naravno ne treba shvatiti kao nekakvu kritiku ženskog spola općenito ili optužbu da nešto s njim ne valja. Ovdje se radi isključivo o zaštiženosti od posljedica, ne o spolu. Jer, iskreno, kada bi apsolutno sve što ja učinim bilo popraćeno gromoglasnim odobravanjem, mislim da bih se i ja prilično probarabio.

    Odgovori
  3. Tako to uvijek biva, kad klatno ode predaleko na jednu stranu, samo je pitanje vremena kad će pretjerati na suprotnu. Nezgodno je ?to smo se mi ba? pojavili na svijetu u ćasu kad je klatno pretjeralo na stranu ženskih prava. Too bad, ?tono bi rekli, pali smo u hladnu vodu i valja nam hitro naučiti kako se u njoj pliva, ili ćemo se utopiti.

    Trčično gledano, one imaju nešto što nama strašno puno treba i znači, i nastoje za to postiči maksimalnu cijenu (ne govorim nužno o novcu, mada je i novac često na ovaj ili onaj način uključen u cijenu). Princip na kojem se zasniva cijela kapitalistička kultura je zakon ponude i potražnje, i nitko ne misli da je to ne moralan zakon. Ako prodajem starog Fiću koji vrijedi 200 kuna, a oko mene se pedeset frajera gura da mi ponudi 10 ili 50 puta više – pa zašto da ne odigram licitaciju i uzmem najviše što mogu?

    Nedavno sam kupio psa, i promatram koliko sličnosti ima životinjsko i ljudsko ponašanje. Nema jednakosti, zapamtite bijeli vitezovi i feministi, i svi ostali na svijetu – NEMA JEDNAKOSTI, u nijednim odnosima. Ako ti ne vladaš s psom, on će naši načina da vlada s tobom. Jednako je i u ljudskim odnosima, neka mi senziblni tipovi oproste na usporedbi. (Nadam se isto da se dražesni psiči ne će urotiti protiv mene što sam ih usporedio s ljudima … 🙂
    Uostalom, feminizam ni ne radi na jednakosti, nego na ženskoj dominaciji. No ne bih sad o tome, to je posebna priča.

    Odgovori
  4. e jeben ti kako sam se sad iznervira, nisan odavno ovako – subota ujutro – ćestitan, uspia si mi pokvarit vikend… >:[

    al don’t shoot the messenger…

    nemogu dokekat dan kad ćemo svi shvatit da nije problem u ženama – mogu one svirat kurcu kolko god oče ako nema niko da ih pokriva. problem je šta ih bezuvjetno štite degenerični debilni muški bukkake vitezovi!

    to je zlo društva! prvo njih treba istrijebit pa će se onda sam vratit natural balance…

    Odgovori
  5. evo sad san krenia da ću iza? iz kuće i vratia san se s vrata nazad da jo? nešto napišen jer mi je jo? palo nešto na pamet – toliko san iznerviran!

    znači – di problem počinje? počinje sa “u pubertetu sam i osjećam neodoljivu privlačnost prema lošim dečkima”!

    a jeben ti mater – ti ćeš – ti osjećaš privl- MA JEBEN TI MATER SMRDLJIVU!!!

    pička ti materina gubo jedna poanta cilog feminizma je bila da se loši dečki uklone da bi žena imala sretan život, a sad tu nakon svega dođe nju privlače loši dečki?!

    o jebem li ti mamicu – doki u Teheran, doki u Arabiu živit kad te privlače loši dečki pička ti materina smrdljiva rahla! pa ćeš vidit privlačnosti svaki dan kad te isprepička štapon – a ispada da tako točno i triba – triba bit musliman, ovaj zapad je cili u kurcu – jebe? ovo sve…

    Odgovori
  6. @tzar postoji jedan teorija urote da je uloga feminizma u svijetu ta da se poveća masa radne snage i poveća broj poreznih obveznika

    Odgovori
  7. žene su ćudne biljke – U stanju su odbacit nekoga zbog jedne jedine mane, unato? svih ostalih 99 vrlina, i prihvatiti nekoga zbog jedne vrline unato? svih ostalih 99 mana…. I onda su kao muškarci problem?

    Odgovori
  8. @krtica: Bijeli vitezovi

    To o matrijarhalnom sustavu je puno kompelksnije nego što zvuči. Kao prvo, takav sustav nije bio ekvivalent današnjeg, već je i dalje sadržavao motiv pravedne raspodjele dužnosti, dakle nije bio potpuno matrijarhalan već zapravo prilično balansiran. Kao drugo, u njemu nitko nije inzistirao da su spolovi društvena konstrukcija kao što danas feministice inzistiraju. I naposljetku, istinski matrijarhalni sustavi su u suprotnosti s civilizacijom (klikni na link ili tag “civlizacija” za objašnjezinje).

    Pisat ću uskoro o Mosuo kulturi.

    Odgovori
  9. @krtica: ma šta će se povećat feminizmom nemože se povećat ni kurac…

    više feminizma = manje obitelji, manje djece, raspuštena djeca odgajana na ulici koja se drogiraju i životni vijek in je 30g.

    i kakv je to radna snaga? šta pričaju pizdarije…

    znaš ko se povećava? muslimani! nema tamo feminizma nego žena zna se di jon je misto i zna se šta je familija i šta se smi i šta se nesmi i kako se ponaša! i ima ih svake godine sve više – svako ima familiju i hrpu dice, još koje desetljeće i islam će preplavit svijet! a možda tako i triba pa više neće bit ovakvih pizdarija…

    Odgovori
  10. Hesus, koji post.
    Možda i može površnije i jadnije, ali samo možda.

    Uuuuu…?mrc…ćugave ku*ke…buhuhuhuhu….vrijeme je da repetiramo kite braćo i pokažemo tim jadnicama u kakav kal guraju kompletnu civilizaciju…. buhuhuhu….

    Ovo ti je ostatak komentatora (skupa samnom) ? Ovo… ??

    Ali ok, svatko ima pravo na svoje veselje, dok ne dira drugog. Ali jest malo nedoraslo i zabavno, zato go on !

    Odgovori
  11. Očinstvo:
    Državu zanima da NETKO plaća za dijete, da ne bi palo na državni teret (socijalna pomoć i te stvari). Da li je taj NETKO biološki otac ili ne, državi je manje važno.
    Molim bijele vitezove i vrle nam feministe da mi objasne moralni profil ženske osobe koja uvali kukavičje jaje u tuđe gnijezdo. Da li takva osoba zavrjeđuje društvenu podršku?
    Nezgodno za dijete? A zašto teret toga ne pada na osobu koja je tu nezgodu izazvala (majku djeteta), a ne na prevarenog muškog partnera?

    Odgovori
  12. @Igniss

    Ne samo u Francuskoj vec i u Njemackoj.

    U Njemackoj je do prije nekoliko godina bilo dozvoljeno testiranje ocinstva u privatne svrhe npr, muskarac posumnja da dijete koje smatra svojim nije doista njegovo biolosko dijete i onda odnese uzorak DNA na testiranje u privatni genetski laboratorij. Rezultat toga je bilo da je puno muskaraca saznalo da djeca koju su smatrali svojom nisu doista njihova bioloska djeca vec su im ocevi neki drugi muskarci npr. ljubavnici njihovih supruga. Nakon toga su uslijedile brakorazvodne parnice, parnice za uskracivanje alimentacije i djecjeg doplatka itd. Vrlo, vrlo ruzne situacije.

    I onda je njemacka vlast odlucila da su privatni DNA testovi ilegalni. Objasenjezinje je bilo “da se zastite djeca.” A pravi razlozi su bili pritisak feministickih grupa, strah politicara da ako ne podrze zabranu DNA testiranja da ce izgubiti glasove zena na slijecedim izborima, te interes drzavnog aparata da monetarna briga za ovakvu djecu ne padne na terest drzvnog budzeta vec da ga placaju muskarci (kao sto je to naveo @Pogled izvana).

    Evo sta kaze Wikipedia:
    ?Under a 2009 law, secret paternity testing is illegal, and any paternity testing must be conducted by a licensed physician and with the consent of both parents with the exception of sexual abuse and rape cases. Any genetic testing done without the other parents’ consent is punishable with a 5,000-Euro fine. Paternity testing with legal standing must be ordered by courts, and court-ordered tests are allowed even against the consent of the mother. Due to a reform in the law, any man who contests paternity no longer automatically severs legal rights and obligations to the child.?
    (obratite paznju na ono sto sam boldao)

    Ovo je cisto, nepatvoreno zlo.

    Pure evil.

    The sooner this whole system burns to the ground, the better off we will all be.

    @astajaznam

    Kriticari koji citaju blogove iz manosphere, kao sto je ovaj Ignissov, i onda odluce kritizirati tekstove uvijek slijede istu sablonu: red pljuvanja, red lazne superiornosti, red ad hominem napada na autore itd. Tvoj tekst izvrsno uklapa u ovaj obrazac, upravo kao sto smo to do sada vec puno puta vidjeli na ovom i srodim blogovima.

    Ali, ako se zelis izdvojiti iz te grupe istomisljenika, onda pruzi neku dobro promisljenu i kvalitetno argumentiranu kritiku i pobij teze koje su napisane u samom postu. Nista sto je ovdje napisano nije dogma i podlozno je promjenama kako se drustvo bude mijenjalo.

    Meni osobno, a vjerujem i drugim citateljima i komentatorima kao i samom Ignissu, ce biti drago da naucimo nesto novo sto bolje i tocnije opisuje i analizira stvarne odnose izmedju muskaraca i zena.

    Nismo dogmatici, nismo zatvorenih umova, vec smo otvoreni za nove spoznaje, ali da bi ih prihvatili one moraju snagom svojih argumenata nadjacati sadasnje teze i postavke.

    Posjedujes li intelektualnu snagu da tako nesto ucinis?

    Ili ne?

    Odgovori
  13. Sad će se naši netko tko će reći da mi nismo niti SAD, niti Francuska niti Njemačka. I to je istina. No isto je tako ćinjenica da je Hrvatska u zoni interesa i utjecaja Zapada, tako da društveni, kulturalni i pravni konstrukti nastali na Zapadu prije ili poslije dođu te zažive i kod nas tj. u cijeloj regiji.
    Ako smatrate da pretjerujem, razmislite da li bi u Hrvatskoj bilo moguće donijeti zakon tipa ruskog zakona o anti gay propagandi (kojeg osobno baš ne podržavam, iako ga ne smatram niti največim zlom ovog svijeta). Naravno da ne bi.
    Plus, sad smo u EU i htjeli mi to priznati ili ne moramo slušati Brussel u kojem polako na red dolaze i rasprave o zabrani svega što se može smatrati antifeminističkim. A to je sve za što feministice kažu da je antifeministički.
    S pozitivne strane (ili negativne, ovisno o gledištu) Ignissov će blog za nekih 5-6 godina biti čak i aktualniji nego danas. 😀

    Odgovori
  14. Gotovo sve ove točke su aktualne i na snazi u obliku zakona u Hrvatskoj. Jedina moguća primjedba na njih može biti da se zakoni jo? ne primjenjuju toliko, ali pravna osnova, “moralni” okvir, javno mnijenje i sve ostalo su itekako dobro utemeljeni.

    Odgovori
  15. @Vuk
    Nije toliko problem u “sustavu” ili “okolini” po sebi, nego u ljudima.
    Recimo, u zadnjih 100 godina, na ovim prostorima, za svaku negativnost u aktualnoj politici ili medjuljudskim odnosima ljudi imaju tendenciju kriviti “drzavu” i ko manijaci navaliti “treba rusiti drzavu”, spaliti sve do temelja 🙂
    Umjesto toga, promijeni vlast ili poiticare koji su losi, ne ubit sve skupa.
    I poradi na ljudskim odnosima, jer ne možes ocekivati kako ce drugi biti dobar prema tebi ako koristis svaku priliku da zaj*es nekog u svoju korist. Ko kad se lopov zali na drugog lopova koji se ranije sjetio nesto ukrasti sto je prvi namjereavao :)))
    Prilika cini lopova.
    Kad pogledas kako su se zene i muskarci vise klase ponasali u 19. ili 18. stoljecu, vidis kako je to bilo ko danas. “Sodoma i Gomora”.
    Unistenjem sustava samo nagrabusi obican covjek, koji je sustavom gradio branu od samovolje velikasa robovlasnika i feudalaca.
    Zene su uvijek pronalazile zajednicki jezik s onim tko bi lupio nogom o pod i progurao svoja pravila. Najveci problem su mangine, papci koji misle dobiti nesto ulizivanjem, te dvolicni lopovi (s pocetka) koji podrzavanjem ovih “sranja” misle izvuci nesto za sebe na tudju stetu, ali pile granu na kojoj sjede. Ha 🙂

    @igniss
    Prije nego vremena smo spominjali kako u Americi 25% zena boluje od nekog psihickog poremecaja.
    Vidi sto kaze ovaj nas psihijatar, zanimljive brojke za hrvatsko drustvo:
    Psihijatar Vlado Juki?: Simptomi u društvu upučuju na određenu nenormalnost

    Rekao bih kako to nema veze s “egzistencijalnom nesigurnoscu” jer nikad prije nije bilo ovakvog bogatsva za obicnog covjeka, hrana i lijekovi dostupni svima. Pa prije manje od 100 godina ljudi su umirali (!) od gladi (!!) i bolesti za koje su psotojali lijekovi ali ih nisu mogli priustiti. I sad je kao veca nesigurnost. Ono, moras bit lud za to.
    Prije ce biti kako mediji i ljudi proizvode psihozu, konzumerizam, isplativo je. Citao sam o velikoj epidemiji narcisizma s kojom se psihijatri susrecu u novije doba. Opsesija kako “moras skupit sve” i kako te netko pokusava zakinuti za nesto sto bi mogao imati, pa se neurozno pokusava zgrnuti cim vise – filmova, novca, cuge, seksa, vanjske validacije od drugih itd.

    Sto ti mislis?

    Odgovori

Komentiraj