Pogledajte ovu sliku koju sam skupio s Facebooka:
što ste prvo uočili na slici? Uzmite si vremena i pogledajte je još jednom. U glavi poredajte stvari koje vam se čine kao glavni elementi slike.
Jeste? Super.
Ne znam za vas, no meni je prvo zapela za oko lijepa mlada djevojka. Iako je diskretnom kompozicijom smještena u gornji dio slike, ona je centralna figura. Vidjevši lijepu mladu djevojku, čovjek na njoj uočava detalje: čini se tuzna. Sjedi u nekakvoj nostalgičnoj, zamišljenoj pozi. Svoje osjećaje ova lijepa mlada djevojka izražava kroz simbol izražen od rasutih ružinih latica, te buket cvijeća kojeg je obujmila rukama poput žive osobe. želi nam prenijeti svoje osjećaje. što joj se dogodilo da ima takve osjećaje, bez obzira na to kakvi su zapravo? Voljeli bismo znati.
Pogledajte sada ovu sliku:
Je li se va? um uhvatio za neki detalj istom brzinom i redom kao i kod prve slike? Okladio bih se da nije. Prva stvar koja mi privlači pozornost je hrpa bijelih papirića (ili latica). Oko te hrpe vidim okvir od crvenih latica i prepoznajem da ima oblik srca. Buduči da znam da je srce simbol za romantiku, prepoznajem da slika pokušava prenijeti taj osjećaj. Ali osjećaj je odsutan. To su samo objekti, obojani i razbacani po podu, koji nas žele asocirati na nešto ali ne nose sami po sebi neku emociju. Nedostaje im nešto što bi im davalo smisao. Nedostaje im kontekst; na slici nema nikakve kuke za koju bi se mogla zakačiti naša empatija koja po slici traži emocioalni naboj.
Drugim riječima, nedostaje im mlada lijepa djevojka.
Netko bi sada mogao reči da to ne mora biti mlada lijepa djevojka. Može biti i mladi zgodni dečko. Ali mladi zgodni dečko koji sjedi pored srca od crvenih i bijelih latica ne inspirira istu znatiželju kao i djevojka. Možda se pitamo što radi, ali slika njegova zamišljenog profila neće u nama inspirirati osjećaj romantike. Dapače, mladi zgodni dečko bi mogao raditi ne znam što, biti okružen srcima, ljubavnim porukama na crvenom papiru i diskretnim svijetlom, i opet ne bi njegova slika sama po sebi imala taj naboj.
Nema ćanse.
Znate li kada bi imala taj naboj?
A) Kada bismo se pitali zbog koje lijepe mlade djevojke se smjestio pored tih simbola romantike i uspijeva li mu udvaranje
ili
B) Kada bismo u sliku pored njega dodali mladu lijepu djevojku koja je u nekom odnosu (bilo pozitivnom bilo negativnom) s njim
Romantika: pitamo se što lijepa mlada djevojka osjeća i što će se dogoditi
Romantika = osjećaj na neki način vezan za mladu lijepu djevojku
Mora li biti lijepa mlada djevojka? što ako je stara i ruzna? U tom slučaju bi slika također neminovno izgubila direktni osjećaj romantike koji ima original. Romantika bi i dalje postojala kao asocijacija do koje dolazimo logičkim procesom, isto kao i kod slike bez iti jedne osobe i kod slike sa zgodnim mladim dečkom, no ne bi više bila tu da se naša empatija instinktivno uhvati za nju i percipira sliku kao romantičnu na prvi pogled. U ovom slučaju, asocijacija bi očito bila temeljena na ovom pitanju: čega se to ta stara ruzna žena prisjeća – što joj se dogodilo dok je bila lijepa mlada djevojka? Kako je čivjela život dok je bila lijepa mlada djevojka? što osjeća zbog toga što više nije lijepa mlada djevojka?
Mora da je jako volio tu mladu lijepu djevojku kada su ostali zajedno 50 godina
Romantika = osjećaj na neki način vezan za mladu lijepu djevojku
Iako postoji određena ćansa da se radi samo o unikatnom načinu na koji ja poimam ovu sliku pa mi se čini da i svačiji drugi um mora tako funkcionirati, s oprezom bih se usudio dodati da to vjerojatno nije slučaj. Naposljetku, isto kao što su se različite (a opet tako slične) religije izdigle iz ništavila u geografski izoliranim regijama svijeta, tako i ljudski um slijedi određene zajedničke obrasce poimanja stvarnosti.
Jedina mogućnost alternativnog pogleda mogla bi dolaziti od homoseksualno orijentiranih osoba, no čak i kod bi to bila mala ćansa. Ako ste primijetili, i žene i muškarci jednako reagiraju na sliku lijepe mlade djevojke, odnosno sliku na kojoj nema mlade lijepe djevojke. Osjećaj romantike koji ih privlači nije temeljen na tome bi li promatra?, bez obzira na svoj spol, htio spavati s tom mladom lijepom djevojkom. Umjesto toga, po nekakvoj biološkoj osnovi na? mozak jednostavno zna da je mlada lijepa djevojka = romantika.
Ovo nije nešto loše. Naprotiv! Osjećaj romantike je nešto što ispunjava život i vezuje ljude u konstruktivne odnose koji stvaraju civilizaciju. U idealnim okolnostima, muškarci mu pridonose time što stalno otkrivaju nove načine slavljenja romantike i njezinog pridobivanja; žene tako što se rađaju s ogromnim potencijalom za to da postanu upravo lijepe mlade djevojke i paze da takvima ostanu. Ljudska vrsta je evoluirala za taj jednostavan zadatak.
Oznake: romantika, žene, ljubav
ja sam prvo primjetia srce od crvenih i bijelih ružinih latica i pomislia “oh ba? lijepo! to je taman za mene da hodam po tome.”, onda sam gore primjetia kako se nešto rozo nimalo ne uklapa s ovim crvenim i zgrozio se nad takvim neukusom. između te 2 slike proletila je neka figura u sredini za koju sam u 0.02s vidia da je neka glupa ženska kurvetina šta tu dođe glumit i fore prodavat poštenim ljudima i radit attention whoring na fb pa to neiskusnima uvaljuje pod romantiku. onda sam se opet vratia na srce i latice – taj me jedini dio slike malo fascinirao…
ova druga je ista slika samo s izrezanim nepotrebnim detaljima…
sljedeće 2 su neke gadljive “vesele” na livadici od kojih mi se instant povraća…
a kad vidim zadnju onda mi padne na pamet kako mrzim sve te babe šta tu odaju po svitu i glume neke gospođe i prodaju pamet a ko zna kolko je ona kurćeva posahlala u mladosti pa sad se tu ćeta kao ona je fina i još se meni zgraža danas koji sam 100 puta pošteniji od njih svih skupa…
– eto to si ti moje default asocijacije, malo se razlikuju od tvojih – pa mi sad kaži jesam li ja normalan? 🙂
Offtopic: feministička filozofkinja zabrinuta zbog ‘zapostavljenosti’ mehanike fluida u odnosu na mehaniku krutog tijela – smatra da je u pitanju seksizam:
http://en.wikipedia.org/wiki/Luce_Irigaray
http://www.physics.nyu. edu/sokal/dawkins.html
“The privileging of solid over fluid mechanics, and indeed the inability of science to deal with turbulent flow at all, she attributes to the association of fluidity with femininity. Whereas men have sex organs that protrude and become rigid, women have openings that leak menstrual blood and vaginal fluids… From this perspective it is no wonder that science has not been able to arrive at a successful model for turbulence. The problem of turbulent flow cannot be solved because the conceptions of fluids (and of women) have been formulated so as necessarily to leave unarticulated remainders.”
Ovo je nešto najurnebesnije od suvremenog feminizma šta san dosad vidila 😀
A s ovom romantikom si omašio ceo fudbal 🙂
Mada može bit da je to čisto do mene, jer šta se mene tiče srca, latice i mlade nostalgične djevojke nemaju veze s tim. To ja zoven jeftinom romantikom, ili patetikom, kako kad, i uglavnom me čivcira :).
Od svih slika u postu, romantičnom doživljavan jedino ovu zadnju, i to ne zato šta razmišljan kako su oni skupa već 50 godina. Možda i nisu, možda su se baš eto upoznali prije dva miseca u staračkom domu :).
@Tzar: iako, to nije romantika, primijeti da su ćak i u tvom opisu žene jedino ?to izaziva nekakvu emociju. Sve drugo su samo hladni estetski detalji.
Istina, da si rekao da te pogled na ruže ispunio osjećajem spokoja i nepobjedivosti, ozbiljno bih se zabrinuo tako da je i ovako dobro 😛
@Cakana: Apsolutno, to je jeftina romantika. Istina za volju, ne drkat ni da je “skupa” ili “sofisticirana” romantika znatno drukčija (tj. bolja), isto kao što ne drkat ni da je cura koju upoznaš u knjižnici znatno drukčija (tj. bolja) od one koju upoznam u disku, kao što je popularno tvrditi… ali nemojmo sad o tome 😀
To da su se upoznali prije dva mjeseca mi nije palo na pamet, uistinu dobra ideja. Naravno, mene pomalo deprimira jer implicira da su se onda 50 godina prije patili s nekim tko nije bio za njih…
Hvala na linku na ovu feminističku misao. Pročitao sam je već nekoliko puta, kao i Dawkinsov odgovor, ali mislio sam da je to satira. Ozbiljno sam pomislio “to se Dawkins zeza, igra se malo stand-up komičara. Nitko ne bi mogao stvarno biti toliko lud”. Avaj, sad sam shvatio da se stvarno može biti toliko lud 😀 Thx na izvoru!
Romantično je uspeti se na brdo s nekim tko ti se sviđa i uživati u pogledu. I ljubiti se tamo. Možda vikati proste stvari s vrha, to bi mi bilo zabavno. 🙂
@ Igniss:
kao što je Mami? rekao novinaru “ti si jedan manipulator i muško ćubre…”, tako i ti tu nasilno interpretira? moje emocije da se uklapaju u tvoj okvir!
meni su na toj slici baš ružine latice izazvale emocije a ženska je bila hladni estetski detalj… nije to zato šta san ja peder nego zato šta kralj treba da hoda po ružinim laticama i to je sasvim prirodno da se stvori osjećaj ugode čovjeku koji je car kad mu neko prizna to i pospe ružine latice ispred njega i još ih formira u srčeko… 😀
a onaj ko nije rođen da bude kralj onda on nema takav osjećaj i njemu je to samo hladni estetski detalj, jbg. ne može to svako…
a žene isto nije da ja njih nevolin nego ono – pun mi ih je kurac!
ja kad vidin nju da je objavila tu sliku i traži da je svi lajkaju – odma znan šta jon je u glavi i kakav je to profil žene i odma mi se sere jer neman ja više živaca za te pizdarije. al to nije emocija nego zaključak već dobro utvrđenog gradiva i ja kad je vidin odma se aktivira ta spoznaja i ta žena instantno prestaje bit relevantna – zato mi druga slika izrezana nije ništa lošija od prve… još je bolja kad nema onog rozog – kako može rozo stavljat s crvenin – Bože sačuvaj! svašta mater rodi a željeznica vozi…
@ D.:
sad kad si to spomenila sitia san se kako san više puta uživa popet se na Mosor i s vrha se popićat po svima – bolje nego ljubljenje i sam pogled – tribaš to provat! a uvik san tia ponit malo pojačalo pa raspalit KPGS na vrhu, al nažalost nisan ima prilike kad bi uvik ića s nekin pa bi se mora pravit da san normalan, a i nije to baš za nosit na planinu – vjerojatno bi se spizdilo…
Ja to ne bi pomislila, pomislila bi da se radi o udovcu i udovici koji su oboje ostali bez onoga s kim su bili cili ćivot, al su ipak našli nekoga za malo druženja i nježnosti pod stare dane 🙂
Ima? takvih priča masu – znan jer mi frendica radi u staračkom domu :))
@D: meni su draže rijeke, ali kućim
@Tzar: posao mi je biti muško ćubre. Jedino se tako može otkriti istina…
@Cakana: blago tebi, meni su jedine dvije takve priče koje znam imale kraj tipa “ona je senilnog čovjeka nagovorila da prepiše svu svoju imovinu na nju i uslijedilo je 10 godina borbi s obitelji po sudovima”
Naravno, priznajem da ima i pozitivnijih priča, ali čini mi se da je frekvencija “svježih staračkih veza” ograničena prvenstveno muškim opadanjem sposobnosti da našu neku (osim ako nisu Berlusconi, khm khm). To ih, kao i beznadne mlađe ali strašno Beta muškarce, neproporcionalno izlaže ženama koje imaju neke druge motive.
Cinično, znam.
@Igniss
Vidio sam tvoj clanak na Return websiteu. Vrlo lijepo napisano.
Samo naprijed.
Hvala puno 🙂
Novi post: Ako pije?, ne seksaj se
Meni to uopće nije palo na pamet. Nije me ovaj tvoj blog jo? iskvario 😀
Nevinašce moje 😀
Novi post: Bajka o pametnoj partnerici