Pomorski istraživači 18. stoljeća kao što su James Cook i La Perouse su na svojim putovanjima između pacifičkih otoka zabilježili mnoge zanimljive običaje lokalnog stanovništva: recimo, otočki bogataši i plemstvo često su puštali svoje nokte da izrastu u nevjerojatnu duljinu. Isti običaj zabilježen je u kineskoj vladajućoj klasi još od dinastije Ming pa sve do kasnog modernog doba:
Zašto bi netko imao toliko ogromne nokte, čak i do te mjere da zbog njih nije sposoban obavljati osnovne dnevne zadatke, hodati ili hraniti se? Ne bi li takva osoba bila vrijedna prijezira kao bespomoćni slabić? Naravno da ne: iako na površini beskorisni, ekstremno dugački nokti objavljivali su vlasnikovo bogatstvo i činjenicu da ima dovoljno sluga (ili robova) na raspolaganju da ga hrane, peru, maze i nose uokolo.
Drugim riječima, u kontekstu pokazivanja bogatstva i društvenog statusa, ekstremno dugački nokti služili su kao princip hendikepa. Hendikep je u osnovi ništa drugo nego suptilno hvalisanje – “vidi me kako sam dobar/uspješan/lijep da si mogu priuštiti da se ne činim takvim na prvi pogled”.
U “ignissolikom” kontekstu, princip hendikepa se naravno odnosi na ljepotu (kod žena) ili izgled, samopouzdanje i status (kod muškaraca). Razmotrimo prvo ovaj primjer:
Iako bi trollovi mogli zlobno ili naivno tvrditi da nema nikakve razlike između žene s kratkom kosom i žene s utegnutom kosom ili repićem, muškom oku je razlika vrlo velika i vrlo vidljiva već na prvi pogled. Ovo je primjer žene koja je uspješno primijenila blagi hendikep i time povećala svoju ukupnu privlačnost.
Nominalno gledano, ova žena ima kratku kosu, što je samo po sebi vrlo neprivlačno. Realno gledano, ova žena naglašava svoju dugu kosu time što ju je utegla na način da površno sliči kratkoj, što zatim poboljšava njezin izgled.
Druge (korisne) uporabe hendikepa kod žena uvijek dolaze u sličnim malim, pažljivo kontroliranim dozama, najčešće kroz male modifikacije frizure (npr. šiške s dugom kosom) odjeću, obuću, šminku ili male privremene ukrase poput naušnica i prstenja. Ukazujući pozornost na nešto što ženi nije najbolja osobina, ili diskretno skrivajući svoju najbolju osobinu, žena može svoju privlačnost naglasiti i povećati.
Pogledajmo sada ovu ženu:
Da, to je poznata pjevačica Rihanna, na lijevoj slici iz 2006. godine kada je imala dugu kosu, a na desnoj slici negdje iz 2008. godine nakon što ju je drastično skratila. Svima s funkcionalnim penisom je jasno da je na lijevoj slici izgledala puno bolje, ali isto tako bi i samo zagriženi “2/10 ne bih prasnuo” internet zavodnik odbio Rihannu s desne slike. Unatoč svojoj kratkoj kosi, Rihanna i dalje ima vrlo lijepe crte lica, glatku kožu, vitkost, mladost i čvrste privlačne grudi.
Drugim riječima, Rihanna je primijenila pretjerano jak hendikep koji je naškodio njezinoj ukupnoj privlačnosti, no ona je bila toliko velika da bi trebalo puno više od toga da je učini ružnom ili neprivlačnom. Rihanna takvim hendikepom nije učinila ništa u svoju korist, no ona je Rihanna pa si to može priuštiti.
Usporedite prošla dva primjera s ovim stvorenjem:
Ako si morbidno debela srednjovječna žena i bilo kakva ljepota koju si ikada imala je istodobno i na zalazu i zakopana ispod stotinu kilograma sala, hendikep je posljednja stvar koja ti treba u životu. Priličan broj muškaraca bi se mogao napaliti i na debelu ženu ako bi se ona trudila održavati svoju privlačnost u drugim područjima; nažalost, protagonistica ovog slučaja je odlučila ono malo preostale privlačnosti dovršiti ubitačnom kombinacijom kratke obojane kose i ogromne tetovaže.
Stvorenje na gornjoj slici je primjer deluzionalne uporabe jakog hendikepa tamo gdje se već nema što hendikepirati. Konačni rezultat takve situacije može biti jedino kozmički užas, privlačnost toliko niska da se na njoj hendikep multiplicirao i učinio je ne samo potpuno neprivlačnom, već i ekstremno odbojnom*.
* = unatoč svojoj odbojnosti, ova žena i dalje dobiva znatnu pozornost od mase žednih Beta muškaraca, no o tome drugi put.
Ovo nas sve vodi do univerzalnog pravila primjene hendikepa kod ženskog spola:
Ženska uporaba hendikepa i njegovi efekti su razmjerno jednostavni. U sljedećem dijelu pozabavit ćemo se puno kompleksnijim i šarolikijim uporabama principa hendikepa kod muškaraca.
Oznake: ljepota, žene, seksualne preferencije, percepcija tijela, privlačnost, savjeti za žene, kratka kosa, tetovaže
vrlo dobar ?lanak i jako interesantan…
usput pitam se kako su Kineski aristokrati dinastije Ming brisali guzicu s tolikim noktimaš ili su robovi i to radili? quickly now, come here and wipe your empress haahhahahahah x’D
Robovi, točno tako. Ali to nije samo neki bizarni istočnjaćki fenomen.
May I present…
Groom of the Stool
Ako je ženska privlačnost u veoma velikoj većini bazirana na njenom izgledu i ljepoti, to onda znači i da je jedino područje o kojemu žena mora vodit računa da ne bude hendikepa – njena ljepota.
S druge strane, muški svoju privlačnost baziraju na nekoliko područja, samopouzdanje, bogatstvo, društveni status, fizički izgled….samim time imaju više područja o kojima moraju vodit računa da ne bude hendikepa.
Koja strana onda je u prednosti? Kome je priroda dodijelila bolje karte u startu, muškarcu ili ženi?
Evo članka o toj temi koji sam napisao prije godinu i pol. Uživaj 🙂
Jedno offtopic pitanje, ali mislim da će odgovor biti koristan jo? nekome:
Kako je knjiga zapakirana kad se dostavlja poštom tj. može li se iz izgleda omota razaznati o čemu se radi? Također, postoji li mogućnost “poste restante” primitka pošiljke?
Pitam iz jednostavnog razloga – živim u mnogobrojnom kućanstvu, a želim da moja igračka karijera ostane anonimna.
@Igniss
uvik sam se pita odakle “pristojni” naziv ‘stolica’ za govno – to mi je uvik bilo tako retardirano! a sad mi je jasno… još se svi otimali za čest brisanja royal govana jer je to mnogo prestižno na dvoru :p
@tarzan
normalno da može ako se ćalje HP-om, a i druge kurirske službe su još bolje – nazovu te na mob. i preuzme? di i kako se dogovori? s njima. ili se dogovori? s prikom da ti on preuzme. imaš milijun načina – samo kupi! 🙂
al mora? bit svjestan da u mnogobrojnom kućanstvu neko će ti to na? / vidit prije ili kasnije, a šta te briga – nije to ništa ilegalno ili loše. to je obična encioklopedija znanja o određenom području. isto ko da naruši? knjigu o ljekovitom bilju…
@Igniss
daj molim te mi ovo komentiraj obavezno! 😀
http://magazin.net.hr/brak-veze/veze/otvoreno-pismo-djevojci-koja-je-pus tila-da-dobar-decko-ode
@Tarzan: kao ?to je Tzar rekao, prije ili poslije će netko saznati… mislim da je bolje razviti stav da su oni koji ne ćele raditi na sebi oni koji se trebaju sramiti 😀
Knjiga ti bude zapakirana u smećem kartonskom papiru, vjerojatno je na opip moguće skučiti da je knjiga ali naravno da se ne vidi ništa unutra. što se “poste restante” (da se knjiga pošalje na tvoje ime ali da stoji u poštanskom uredu dok ti ne dođe? pitati čeka li što na tvoje ime), mislim da može ali bolje ti je da se raspita? kod samog izdavača:
Webknjižara kontakt
@Tzar: Zgodno, ali imaj na umu, Elite Daily je prilično hamsterrific portal, tako da kada oni postaju takve stvari to nije nekakva legitimna kritika nekvalitetnih žena, ve? samo attention whoring u beskonačnom ciklusu.
@Tzar Ja sam skoro povratio dok sam ćitao. Dobro, pretjerujem.
Ali tekst doista zvuči kao da ga je pisao neki beta za utjehu samom sebi ili kao nekakav odušak.
Rijetko žene budu u tom stanju, tj. barem dok su iole privlačne alfa-kretenima. A kad počnu ćalopojke, to drugačije zvuči.
U pravilu se tada žene ćale da su svi muškarci isti (tj. kreteni) dok istovremeno cmizdre za bivšim kretenom i pitaju se zašto se ponašao tako loše prema njima, a one su jadne njemu sve dale.
Ukratko, I call bullshit.
ni ja nisam vjerova da je legit text pa sam se smija dok sam ćita…
doduše ostavljam mogućnost da postoji ćansa, kvantna mehanika uči da ćansa vala vjerojatnosti nije nula ali je bogami tako blizu nule da netreba to uzimat u obzir 🙂
ali da je neki beta sam sebi pisa za utjehu hahahahaahahah xD
Hm, zanimljivo. Iskreno, ne vjerujem da su ljudi toliko analitični kad je rije? o odlukama vezanima za vlastiti izgled ili, da preformuliram, lijepi i sređeni ljudi vjerojatno svjesnije osmišljavaju svoj izgled, posvečuju mu više pažnje i znaju zašto ponekad nose puštenu kosu, a ponekad rep. Međutim, mnogima to jednostavno nije bitno, nego vide kratku crvenu kosu na nekoj pjevačici/glumici/susjedi i pomisle “mogla bih i ja tako”. Isto vrijedi i za tetovaže, koje su ve? odavno izašle iz područja subkulturnog izričaja i postale gotovo mainstream. Brojni će reći da su im tetovirani ljudi privlačniji od netetoviranih. Tu jo? postoji i element osobnog ukusa, tako da vjerujem da će ova crvenokosa tetovirana pretila gospođa sasvim sigurno nekome (a vjerojatno i sama sebi) biti lijepa.
@Tzar Da, upravo tako. Postoji ćansa da je tekst zaista napisala neka djevojka koja je izgubila dobrog dečka i sad ćali. No smatram da je vjerojatnost za to poprilično tj. zanemarivo mala.
@kulerica Tu još postoji i element osobnog ukusa, tako da vjerujem da će ova crvenokosa tetovirana pretila gospođa sasvim sigurno nekome (a vjerojatno i sama sebi) biti lijepa.
U to uopće nema sumnje. Mo? autosugestije i očaj modernog muškarca nikako ne treba podcjenjivati. Ovo s autosugestijom se odnosi i na crvenokosu tetoviranu pretilu gospođu i njezinu manje lijepu polovicu.
S druge strane, postoje i muškarci koji imaju poprilično gadne fetiše…
No tko sam ja da sudim?
A propos dame na slici, ja mislim da to nije sredovječna debela žena, nego mlada debela žena, ?to je jo? tragičnije. Znam, znam, neki ljudi / žene su debeli iz nekog medicinskog razloga i ne možemo im to predbacivati, ali njihov broj je statistički zanemariv. Većina je osobno odgovorna za svoje stanje. Stravično je da si mlada žena dozvoli da se ovako raskvasi …
Ima navodno muškaraca koji se pale na debele žene, ali moram reči da ne poznam osobno nijednog takvog. A oni koji vole debele, trebaju odmah krenuti u Kanadu i Sjedinjezine Države, naši će užasno debelih žena koliko im srce želi.
@Tzar
@Igniss
Da pojasnim. živim sam u stanu u obiteljskoj višekatnici u kojoj žive tri generacije obitelji, tako da mislim da će knjiga ostati tajnom, jer mi se jednostavno ne da objašnjavati nikome ništa. Radi se o maloj sredini pa najčešće postar pozvoni i preda paket prvome tko otvori, a katkad i susjedu. 😀
Nadalje, imam dvije mlađe sestre i pred nosom mi se stalno ćeta hrpa njihovih prijateljica (18-20 godina). Uzevši u obzir da prosječnoj ženi treba manje od pola sata da proširi tra?, mislim da je bolje da te prijateljice misle da su zavedene na način “jednostavno se dogodilo”, nego pomoću priručnika za zavođenje. 🙂
I na kraju, mislim da sam našao način. Knjiga se može preuzeti u poslovnici Webknjižare u Splitu. Imam dvadesetak minuta vožnje do tamo.
@Tarzan: odlično! Uštedit će?, sačuvat će? obitelj… zdravlje će? sačuvat! 😛
Samo ih ne zaboravi prije dolaska nazvati i reči da ti isprintaju tvoj primjerak. U digitalnom tisku knjiga ne postoji “na zalihi” kao u klasičnoj knjižari, osim ako im nije slučajno netko prije narušio pa onda odustao u zadnji ćas pa je ostao neprodan primjerak od njega.
@tarzan
upravo zbog takve sredine tj. sustava visoke entropije – ćansa da knjiga ostane u tajnosti je minimalna. moguće je, ali ne bi se trebao kladiti na to…
shvaćam tvoju zabrinutost ali moj savjet je da se više brine? o tome kako ćeš prezentirati svoje stavove jednom kad te “uhvate” nego o tome kako da se skriva?.
prosječnu ženu nije briga imaš li knjigu ili govno u ruci dokle god joj prezentira? osjećaj “onog nečeg”. stvar je samo u prezentaciji!
ljudi su (a pogotovo žene) skloni kažnjezinju vlastitih stavova na vlak onih društvenih, tako da osobno previše ne razmišljaju i ne shvaćaju dubinu stvari. tu je tvoja ćansa da bude? “skretničar” koji će preusmjeravati vlak umjesto jadnička na stanici koji ostane posran kad vlak produži…
npr. sestra ili prijateljica ili baba ti naše knjigu i stanu se podsmjehivati s rukom na usta i nešto seruckaju međusobno i stvaraju ambijent neugode. zašto? zato što su retardirane i nemaju izgrađene svoje stavove dubokim razmišljanjem nego se samo kaže na vlak, a kako im ti nisi prezentirao nikakve bolje argumente naravno da će te otpisati kako se vlak udaljava. one našu/komentiraju knjigu a tebi bude neugodno, neznaš kako bi se trebao postaviti, počme? bit defenzivan itd. WRONG! planiraj takav scenarij, šta reči, kako se ponašati, pazi na geste, boju glasa, sve te male stvari čine ukupnu prezentaciju uvjerljivom. ako si dovoljno siguran i dobro to prezentira? ostvarit ćeš samo ogromni plus i bit ćeš za njih kao magnet, zadirkivanje s knjigom ti je praktički poslužilo kao otvaranje napravljeno za tebe.
naravno da je to puno teče u praksi nego u teoriji i normalno da ćeš se napušit prvih nekoliko puta, ali to je cilj kojem treba težiti i s vremenom će ti doki prirodno ako redovito radi? na tome. da ti pomogne u startu imaj na umu ovih nekoliko stvari:
– ne dopusti da te obuzme razmišljanje o sisama i guzicama i da se zbog toga ne možeš koncentrirat na čiri kontekst
– nikada ne budi emocijonalno uključen jer će te onda one uništit
– uvijek budi svjestan da su one zapravo retardirane i tu su da bi na njima experimentirao utjecaj na psihu u svrhu znanosti
– njih ima beskonačan broj, i nakon što na nekoj pogriješi? uvijek će biti nove prilike s nekom drugom
– uvijek duboko promišljaj o svemu i imaj argumentirane stavove, nesmije? dopustit da te njihovo prosuđivanje dira ili ikako utječe na tebe samo zato što one misle drugačije (zapravo one ne misle)
– dobro pazi na prezentaciju svojih stavova, nebudi drzak, bahat, ljut i nikako ne pokazuj da te išta uznemirava ili izbacuje iz ravnoteče. odgovori blago sarkastično, uvijek budi hladnokrvan, zadirkuj ti njih više nego one tebe ali ne kvantitetom nego kvalitetom
– i nikad, nikad i nikad nebudi ovisan o njima ili da te previše briga za ishod i kako će te one prosuditi. Ti sudi? njih!
naučit ćeš još puno iz knjige, samo uporno vježbaj… sretno!
@Tzar Odlični savjeti.
@tarzan Slučaj Tzara.
Ma koja glupost. ćansa da knjiga ostane u tajnosti je maksimalna. šta odmah ubijate momka u pojam. Tko će to i kad kopat po tukad stvarima u potrazi za knjigom. Ma ćak i da je knjiga na otvorenom sumnjam da bi je itko primjetio. Ja imam u dnevnom boravku cijeli regal knjiga i nije ba? da izazivaju pozornost ni babe, a ni posjetitelja (osim površnog brzinskog preleta). A u spavašoj sobi ih imam razbacanih po stolu, policama i nekoliko naslaganih po podu, ve? se i prašina nakupila koliko su ljudima zanimljive.
@Dujomir Ha ćuj, možda si u pravu. No valjda tarzan zna svoje ukućane i ne pita bez veze.
Ma čak i da je knjiga na otvorenom sumnjam da bi je itko primjetio.
E pa Ignissovu knjigu je jako lako primijetiti.
Korice nadasve drsko zahtijevaju da baci? pogled na njih pa makar bio alergičan na knjige. 😀
Hm.
Možda bi pomoglo da napravim prošireno i dopunjezino izdanje kojemu će na običnim crnim koricama pisati “Pregled poreznih propisa i zakonodavstva Austro-Ugarske u razdoblju od 1865. do 1869.”…
Jedno pitanje Ignissu nevezano uz ovaj tekst, vjerojatno ne zahtjeva dugi odgovor, ali kod mene je aktualno, i ne vidim da je na blogu bilo dosad pisano nešto na tu temu – Da li bih trebao biti zabrinut ako mi se djevojka (dvije godine traje veza) s kojom imam ozbiljne planove, ćeli slikati gola za ćasopis (naravno ja bih je slikao) ? Posebno me zabrinjava njezin razlog – “jer je to uzbuđuje”, sretniji bih bio da je kao razlog navela slavu. Iako bi ona odustala od toga kad bih se ja usprotivio, mene zabrinjava sama ta ćelja i namjera. Nisam siguran da li bi me objavljivanje fotografije smetalo ili bi mi ćak godilo, mene zanima samo ?to njena ćelja govori o njenom karakteru.
@Tzar
Sviđa mi se način na koji razmišlja?. Hvala ti na trudu da napiše? taj tekst.
No bez brige, blog pratim zadnjih više od dvije godine i sa zanimanjem sam pročitao baš sve tekstove i komentare, a neke i više puta, tako da sam solidno teoretski potkovan.
Mislim da u meni ima igračkog materijala. Imao sam jedan solidan fuck-friend odnos prije par godina koji je započeo prije negoli sam upoznao igru i trajao oko godinu dana, sad kad pogledam unatrag vidim da sam imao poprilično dobar igrački stav, nevjerojatno je kako emocionalna hladnoća pali bolje od ikakve ljigave romantike. Cura je tada bila solidna 6/10, cca 20 godina, i što je najbolje od svega, najčešće je ona inicirala naše male noćne susrete, sve dok joj nije došlo “iz guzice u glavu”, da prostite na rječniku.
Tada sam iz prve ruke okusio fenomen predselekcije, kad stoji? u mračnom disku sa gorespomenutom prijateljicom, gurne? joj ruku u gačice (ništa napadno, već nadasve kulturno i džentlmenski, na način da to mogu primijetiti samo ostale žene radi svog specijalnog “radara” za takve stvari), i onda ti odjednom žene iz prisutnog čireg društva počnu slati signale, kao pritiskom na daljinski upravlja?, nevjerojatno!
Također sam okusio i jednoitis sa više žena (klasika), i uglavnom više ne patim od toga. Ovaj blog polako ali sigurno mijenja mindset nabolje.
Kao največi problem kod sebe smatram upade na hladno, cold approach. Sigurno je da bi mi forsiranje upada na način “fake it till you make it” postupno proširilo zonu komfora, ali prepasivan sam u zadnje vrijeme u tom pogledu, a društveni krug pruža znatno manji dotok “svježeg mesa” 😀
Moja je pretpostavka da se radi o niskoj razini testosterona, zadnjih mjeseci živim sjedilačkim životom i imam dobrih 10-15 kg viška, koliko je meni poznato znanstveno je utvrđeno da pretili muškarci imaju manjak testosterona i višak ženskih hormona, dakle salo me pretvara u ženu 😀
Primijetio sam da kad se malo ozbiljnije uhvatim teretane i prehrane (poveće količine jaja, mesa, povrća i vođa i sl.) stvarno postanem napaljen kao prerijski pastuh i strašno asertivan, pa je i approach anxiety tada na minimumu. Mana je što postanem poprilično čivćan, posebice u prometu. Mislim da bi to moglo imati veze sa serotoninom.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294220/ (ove tvrdnje uzmite s rezervom jer nisam ni doktor ni nutricionist, ali volim istraživati sve mogućnosti koje bi mogle podiči kvalitetu života)
Podsjetimo se Ignissovog posta o testosteronu:
https://blog.dnevnik.hr/igniss/2011/12/1629737173/testosteron. html
I poneka anegdota;
http://www.rsdnation.com/node/185324
http://www.rsdnation.com/node /407091
http://www.rsdnation.com/node/466560
I na kraju, da se vratim na knjigu. Preuzeo sam je u poslovnici Webknjižare. Zasad sam pročitao nasumično samo nekoliko stranica i dojam je jako pozitivan.
Koji beta ovaj Lubitz
@Igniss
1) U pravu si kad kazes da je namjerno stvaranje hendikepa od strane privlacne djevojke nista drugo nego prikriveno hvailsanje: ćja si mogu dopustiti da napravim ABC i svejedno necu izgubiti nista od svoje popularnosti kod muskaraca,? gdje taj ABC može biti kratka frizura, tetovaza, neki pirsing na vrlo vidljivom mjestu (u zadnje vrijeme ih vidjam na nosnicama i na obrvama) itd.
Ali, kod starijih zena koje imaju daleko manji SMV, taj hendikep je samo lizanje rana i gladjenje izmorenog hrcka. Na primjer, crvenokosa zena iz tvog posta nije privlacna zena zbog nekoliko razloga. Stoga je njoj lakse napraviti kratku frizuru, imati punu figuru, i vrlo vidljive tetovaze jer onda može na sav glas tvrditi da muskarci jako povrsna bica jer ne vide nista vise nego samo zenin fizicki izgled, ne zanima ih zenina dusa i karakter itd. Tim rijecima se njezin neuspjeh na trzistu prebacuje na muskarce koji su zaostali, djetinjajsti i drugo te se ne mora suociti sa cinjezinicom da može privuci samo neugledne muskarce jer je to zapravo njezina prava SMV mjera.
Retoricko pitanje: je li ova zena zestoka feministica?
2) Tvitao si ?Kada crna tinejdžerka bez povoda zaskoči i brutalno pretuče bijelu djevojčicu i njezinog još mlađeg brata, vlada tišina?
Welcome to America. Welcome to political currectness.
Ovo je postala jako rasprostranjezino u Americi: ako su neko kriminalno djelo pocinili bijeli teenageri, onda se napise da su bijeli, osobito ako je zrtva crnac. Ali, ako je zrtva bijelac, onda se rasa napadaca, ako su crnci, gotovo nikada ne spominje ili se, maksimalno, navede da se radi o ćurban youths?.
Sto se mene tice, neka vrijedi isto pravilo za sve:
Jesi li pocinio kriminalno djelo? Jesi? OK, evo ti X godina zatvora.
Je li tvoje zrtva razlicite rase ili spolne orijentacije nego ti? Je? OK. Onda sluzih 2X godina.
I tako treba odrezati bez obzira koje rase bila zrtva, a koje kriminalac.
3) Srusiti avion jer te je ostavila djevojka? Ubiti sebe ? OK. Ali, ubiti 150 drugih ljudi i dozivotno zaviti u crno 150 obitelji? Monstrum, kreten, jadnik najgore vrste.
Jos jednom, Igra ili neka knjiga s tog podrucja (tvoja, Rollova, Mysteryeva, ili Roissyev blog) su doslovno mogli spasiti ove zivote. Kao i zivote onih ostalih kreteta: Rodgersa i Soudinija.
Da sam ministar obrazovanja ja bih tvoju knjigu propisao kao obavezni predmet u 3. ili 4. razredu srednje skolečad vec zenska afekcija nije rasporedjena na malo vise demokratski nacin, nego na onih 20% top muskaraca.