Nažalost, moj penis još nije naučio koristiti tipkovnicu i miša. Ako ikada nauči, Igniss će se iznenada pretvoriti u najgorljivijeg pobornika feminizma kojeg ste ikada vidjeli.
– Igniss
Dragi čitatelji, dopustite da vas prvo sve pitam: što je to laka žena? Je li to žena koja je oskudno odjevena? Koja se seksa prije braka? Koja je spavala s nekim na prvom spoju? A na trećem, petom ili devetom? Je li to žena koja je prevarila dečka? Koja je pružila oralni seks u kupaonici diska? Koja posječuje nudističke plaćeš Koja masturbira za muškarce na web kameri? Koja voli analni seks? Koja nije čekala barem godinu dana između svake veze? Kojoj veze ne traju najmanje čast mjeseci? Koja je bila u gang bangu? Koja je snimila porni?? Koja zna što radi u krevetu? Koja ima prijatelje s povlasticama? Koja posjeduje vibrator?
Zbunjezini? I ja isto. činjezinica je da je pojam “lake žene”, popularno nazvane i “droljom”, vrlo teško definirati. Iako gotovo svi ljudi bez obzira na spol gotovo instinktivno znaju za svako određeno ponašanje smatra li se ono “lakim” ili ne, za osobu kao cjelinu je to mnogo teče reči. Jedna žena bi mogla izmijeniti dvadeset partnera, biti nevjerojatna u krevetu i snimati se kako masturbira, dok bi druga mogla imati samo dva partnera, ali da su oba kriminalci s kojima snifa ljepilo i svakog od njih vara s ovim drugim. Koja je od njih lakša, tj. droljastija? Je li pedeset izoliranih droljastih činova gore nego jedan stvarno užasan? A što ako je djevica koja prodaje svoju nevinost?
Je**? me ako znam.
Sada kada sam vas dovoljno zbunio, vratimo se na moju tvrdnju da skoro svi ljudi oba spola instinktivno znaju je li neko pojedinačno ponašanje lako (droljasto) ili nije. Radi se o Andrei Vilash, reporterki televizije iz Meksika koja je išla intervjuirati poznati nacionalni bend u njihovom kombiju za turneje:
Kao što vidite na snimci, naša zamamno odjevena heroina je opuštenu raspravu uskoro zamijenila flertovanjem i pokazivanjem svoga tijela, te na nagovor benda podigla minjak, svukla tange i dala ih jednome od njih da ih omiriše. Nakon 2 minute razgovora. S potpuno nepoznatim muškarcima. Pred kamerom. Ako tražite lakoću, našli ste je. I time ne mislim nešto loše. Ne brinite, objasnit ću.
Ovaj izvrstan i edukativan video bi trebalo postaviti na IMAX kina u svim velikim gradovima zapada, a bijele vitezove i feministice vezati na trgovima ispred ekrana i prisiliti ih da ga gledaju opet i opet sve dok ne prestanu idolizirati žene i žensku seksualnost ili se ne onesvijeste.
Ovaj video je koncentrirana istina: ništa ne uzbuđuje ženu više nego kada se muškarci koje ta žena smatra moćnima ili vrijednima dive njezinoj ljepoti, kada bez osuđivanja i otvoreno cijene njezinu seksualnost i (barem potencijalnu) lakoću, i kada pokazuju što ih na njoj uzbuđuje, zanemarujuči njezin bezvezni “intervju” ili što je već trebala raditi. Za neke žene ti muškarci nisu mišićavi, direktni i ćelavi, već educirani, riješiti i ulickani, ali u svim slučajevima su dominantni, imaju igru i ne boje se posegnuti za onim što žele.
Ne vjerujete? Pogledajte samo njezin oduševljeni izraz lica na ovoj reporterki. Takav osmijeh se ne može ni sakriti ni odglumiti. Presretna je što je ovi grubi, uspješni, utjecajni muškarci objektiviziraju – da, objektiviziraju – i što žele vidjeti njezinu guzu i omirisati njezine sokove. To je toliko izlučuje da zaboravlja na kameru, svoj posao i sve na svijetu osim toga da seksualno primami ove tipove i usreči ih svojom lakoćom.
Naravno, postoje stupnjevi razlike. Isto kao što žene vole različite tipove dominantnih muškaraca prema kojima će se tako ponašati, tako i muškarci vole razne stupnjeve ženstvenosti, od otvorenog skidanja i pokazivanja grudi pa do nekakvog suptilnog izazivanja, no srž je uvijek ista: lijepa žena pokazuje svoju ljepotu, dostupna je, i ponosi se time što je netko želi. To je usrečuje. Takva je pozitivna povratna petlja seksualnog tržišta.
Margaret Wente, žena koja je napisala po iskrenosti hvale-vrijedan članak pod naslovom “nedostaje mi muški pogled”
Nimalo ne sumnjam da bi Andrea, da tamo nije bilo kamere, vjerojatno unutar još 5 minuta svukla sve sa sebe i poslije još 5 minuta počela seksualno zadovoljavati cijelu grupu. I Bog je blagoslovio zbog toga.
Ne treba kriti da je ovaj video kao događaj još više seksi zbog konteksta nego zbog nje kao žene. To je, sa stajališta gledatelja, upravo suprotno od objektivizacije. Umjesto da je muški um svodi na samo tijelo, zbog konteksta joj dodaje razne pozitivne emocije i čini je simbolom nečega (u ovom slučaju ugodne lakoće) bez obzira na njezinu razinu izgleda. Ona nije manekenka, ali poput mnogih Meksikanki je vrlo ženstvena i elegantna, te ima slatko lice i ugodnu, seksualno otvorenu osobnost koja ne skriva njezinu ljubav prema seksu. Jedina zamjerka na video je to što je osvijetljenje preslabo pa se guza ne vidi toliko dobro. Meksički kombiji, što ćete.
što me vodi do zaključka ovog članka:
Večina muškaraca voli lake žene. čak i ako prepoznaju opasnost za civilizaciju od prevelike koncentracije lakih žena, na individualnoj razini su im svejedno drage. čak i ako ne dobivaju osobno seks od takvih žena pa postoji element ljubomore tipa “i tata bi sine”, svejedno su prema njima ambivalentni i barem uživaju u golotinji i zamamnom, seksi izražavanju ženstvenosti na način koji to može učiniti samo jedna ljepotica. Gotovo da nema muškarca koji će odbiti laku (lijepu) ženu ako mu se ponudi ili misliti nešto loše o njoj.
Druge žene su največi kritičari lakoće. Buduči da je ženska seksualna suzdržanost važan kriterij muškarcima kada ocjenjuju žele li se vezati za neku, žene imaju veliku motivaciju isticati kako “nisu kao one tamo”. To dovodi do poznatog pravila “žene = največi ženomrsci”, zato što je kvarenje imidža konkurenciji vrlo važan alat u arsenalu, pogotovo među najmlađim i najplodnijim ženama.
Tako i u ovom slučaju: posljedica videa je bila to da je reporterka otpuštena zbog ne morala i neprofesionalnosti. Opravdano s obzirom na zanemarivanje radnih zadataka, rekao bih, no okladio bih se da je večina gledatelja koja se odlučila obratiti televiziji i izraziti svoje zgražanje bila ženskog spola. ćansa da su se ćalili intervjuirani je gotovo nula, a ćansa da su se ćalili muški gledatelji prilično mala. No ne vjerujem da će reporterki to štetiti. Kada bi se u ovom trenutku odlučila okoristiti slavom u koju je svojevoljno zakoračila i slikati za Playboy ili tako nešto, uvjerem sam da bi dobro zaradila.
Nažalost, to nije ono što je odlučila. Umjesto toga je upotrijebila metodu obrane vrlo sličnu lažnoj optužbi za silovanje: odlučila je tužiti članove benda zbog “seksualnog zlostavljanja”. Pa kakvog sad seksualnog zlostavljanja, zaboga? Vide li se na snimci ikakve prijetnje, nasilje ili pipanje koje ona nije odobravala s grlenim osmijehom? Predstavnik benda je odlučio postaviti se upravo na taj način: “Mi idemo samo onoliko daleko koliko nam žena dopusti,” rekao je. Očekujem da će se i svaki razuman sud složiti s njim.
Ne znam, možda su je ekonomski zlostavljali time što kao uspješni glazbenici imaju više novaca od nje 
To me vodi do trećeg: ako muškarci zapravo vole lakoću, zašto onda postoji percepcija da muškarci ne vole droljaste žene i da patrijarhija ugnjetava lakočuj Objašnjezinje je jednostavno: upravo zbog te tužbe i sličnih odurnih stvari koje nažalost često dolaze poslije lakoće.
Malo preciznije rečeno, muškarci ne vole:
– žene koje su spavale s prvima na prvom spoju, ali novima mjesecima prodaju priče kako “nisu spremne”
– žene koje spavaju s pola faksa i onda racionaliziraju da je to nekakvo postignuće
– žene koje su “romantično aseksualne” i crpe pozornost od Beta jadnika bez da išta daju zauzvrat
– žene koje ponavljaju kako nema više dobrih dečkiju, a spavaju isključivo s kretenima
– žene koje zamjeraju muškarcima što gledaju pornografiju, a čitaju 50 nijansi sive
– žene koje se napiju i spavaju s nekim i onda tvrde da su silovane
– žene koje podmeđu kukavičja jaja
– žene koje tvrde da mrze igru, a padaju samo na igru
– žene koje kao dio prakticiranja lakoće krče svoja svečana obećanja (i onda još izigravaju moralne autoritete)
Ni licemjerne ni poštene lake žene ne mogu očekivati od mene vezivanje veće od lijepo zapakirane avanture. Ali barem ću prema ovim drugima imati poštovanja i nikada neću reči ružnu rije? o njima.
Oznake: lakoća, drolje, žene, priče sa seksualnog tržišta, teorija seksualnog tržišta, odabir partnera, muškarci, seksualno trčište
Visoka sam 1,72 i imam 62 kg.
Spadam li i ja u lake žene?
?oh-?oh
Mene obično pitaju koliko sam teška. Nitko me jo? nije pitao koliko sam laka. Trebam li biti zabrinuta?
@Seek Another Land: 😀 Spašena si, ta kategorija za tvoju visinu počinje tek od cca 53,5 kg.
@križar: a meni stalno govore da sam previše lak. Sva sreća da sam muško…
Haha, laka žena ti je ona koju si pitao, a nije ti dala. A ako se priča da je dala svima osim tebi, onda je i drolja, da oprosti? na izrazu 😀
E, i pedeset nijansi nije pornografija, nažalost. Bilo bi bolje da jest, al više je chick lit.
ćalu na stranu, teška ti je tema.
Muškarci vole lakoću kod žena sa kojima se misle igrati.
Ne vole lakoću kod žena sa kojima žele nešto malo ozbiljnije.
Lakoća je stvar percepcije svake pojedine osobe i zato i kažem, teška tema 🙂
Hej, svakako postoji element ljubomore, i to i spominjem, ali taj motiv za prozivanje žene lakom/droljom ipak ćini manjinu. U svakom slušaju, ba? teška tema 😉
Iako se u tim knjigama ne spominje eksplicitno pulsirajuči k**ac, 50 nijansi sive je sasvim sigurno emocionalna pornografija, tako da drkat da je to sestra blizanka onome što muški gledaju. No možemo se tu ne složiti.
Zbog svih tih lakih/nelakih/igra/gluma shema pornografija je nešto ?to jednim dijelom smanjuje teškože. Ove nijanse 50 sivih nisam imal vremena ćitati jo? nažalost…
Muškarcima je ćaža vino poslije dobrog ručka isto ?to i ženama poljupci: jo? jedna, jo? jedna i tako dok ne podlegnemo.
@apistia
Nasmijao me tvoj komentar više od svega. Kratko, jasno, duhovito.
Bravo.
@igniss
Ljubomora – ne čudim se. Strašno je pasti iz toga da se cijeli svijet vrti oko tebe (djevojka/žena 16 – 26) u to da se više nitko ne okrene za tobom.
@Lobotomizator: dobro opažanje. Mnogi biljojedi su se poveli upravo za time, i svaka im ćast zbog toga.
@Pogled izvana: Ah, svakako je i to, ali ja sam mislio prvenstveno na ljubomoru od muškaraca, kada vide ženu kako se je*e uokolo, a njih ignorira. Ali i ovo drugo je važno.
Jesi li procitao bestseller 100 poteza cetkom prije spavanja ?
Uvid u um mlade zgodne tinejdzerice, kako trazi kretensku igru makar je svjesna da joj skodi, kako se ponizava u grupnjacima, “dobri decki” su joj dosadni i nevidljivi, u svega par recenica se osvrce s prezirom na njih…
Puno ju je lakse razumijeti nakon citanja tvog bloga.
Autorica (sa Sicilije) tvrdi kako to nije njezina autobiografija, nego zabiljeska o svijetu i ljudima oko nje.
Makar nije precizirala je li uradila 5% napisanog ili samo 99% 🙂
Ovaj video nije argument protiv feminizma i bijelih vitezova. Za njih je ovo seksualno uznemiravanje i kultura silovanja.
@TAFKA: nisam pročitao tu knjigu ali poznata mi je. Ve? kada je izašla sam je svrstao u kategoriju “hrčak”, ali osim ?to mi je neka poznanica pričala o njoj ne znam detalje.
@Ronin: baš zato, protiv njih niti jedan argument ne vrijedi jer oni nisu sposobni za logičku raspravu, ali od gledanja ovoga opet i opet bi im para izašla na uči. Jednostavno ima nešto iskonsko u tom videu što je potpuno suprotno njihovim tezama 🙂
@igniss
Link je na knjigu u e-formatu. Nije vrhunac knjizevnosti, ali barem je kratka. Kao bestseller – argumentum ad auctoritatem – može biti korisna kad u raspravi obrzlazes i branis svoje postove. Uvijek ima onih koji smatraju kako se tvoje tvrdnje i primjeri ne odnose na stvarnost i da ih se drugdje ne može pronaci.
Zanimljiv je novokomponovani pojam “childfree” umjesto “childless”. Kome smetaju pitanja ako zivis svoj zivot i nije te briga sto prica selo… Ili je to samo vanjska maska?
12 Questions Childfree Women Don’t Want To Hear
Ovo je (ne)ocekivano za one koji ne prate situaciju:
Poljubila policajca pa zaradila prijavu za seksualni napad! – Sindikat policije podnio je optužnicu protiv 20-godišnje prosvjednice
Njena fotka: link
@TAFKA: posebno komično ovo sa zgražanjem kako je optužena zbog seksualnog napada poljupcem kada se uzme u obzir da je prošlog tjedna onog nesretnog dječaka suspendiralo upravo zbog iste stvari. Mislim da si ba? ti linkao i taj slučaj, ili se varam?
Novi post: Ako te optuži da je želiš samo zbog seksa…
Linkao, kriv sam 🙂
A sto ona STVARNO kaze o tome pise u drugim novinama:
BEZ TOLERANCIJE – Djevojku koja je poljubila policajca optužili za seksualno zlostavljanje: ‘Objesila bih sve te odvratne svinje’
“Ipak, ni sama Nina De Chiffre nije zvučala miroljubivo kao što slika govori. Na svojoj Facebook stranici napisala je: – Ovo nije poruka mira. Objesila bih sve te odvratne svinje naopačke.”
HHAHAHAHAHAHAHAHHAA
Novi post: što napraviti ako penis ne želi izači iz vagine?
Novi post: Cure koje vole kretene 8: Potukle se oko muškarca u zatvoru
Jo? reporterki koje nemaju ništa protiv toga da ih alfa mužjaci pipaju ispred kamere:
http://www.youtube.com/watch?v=ZKVeBOCPpGU
http://www.youtube.com/wa tch?v=kYmYA4ZPsIM
Pojašnjenje termina “drolja” kao odgovor na pitanje o jednom Tweetu:
Znači otprilike ovo.
Zamisli da si muškarac koji bi htio biti u vezi s jednom curom i jednog dana imati obitelj. što bi ti u toj situaciji bilo važno kod njezinog karaktera?
1. da je lojalna, i.e. neće te ostaviti ili prevariti ako upadne? u financijske probleme, oboli? od nečega, etc.
2. da zna planirati unaprijed, nije impulzivna, i ima daleki horizont
3. da su stvari koje je uzbuđuju i seksualno privlače unutar razumnih granica koje joj ti kao muškarac možeš pružiti na dulji rok
4. da razumno shvaća život i ne pribjegava racionalizaciji
5. da se ponaša konzistentno, a ne da tebi prodaje jednu priču, a drugima drugu
Gdje tu ulazi broj partnera? Broj partnera je vrlo snažan indikator svih 5 stavki. Recimo:
1. cura s puno partnera vjerojatno nema puno lojalnosti inače ih ne bi skupila toliko. Naravno, moguće je i da je bila samo s muškarcima koji su nju ostavljali, no uzevši u obzir da žene biraju na seksualnom trčištu i imaju ogromne mogućnosti izbjegavati takve muškarce, to je rijetko opravdanje.
2. cura s puno partnera vjerojatno ne razmišlja o dugotrajnim posljedicama svojih djela i živi impulzivno
3. cura s puno partnera je nakon višestrukih emocionalnih brda i dolina oguglala na nove osjećaje i treba joj puno veči intenzitet faktora privlačnosti (status, mišiči, novac, visina, igra…) da se osjeti zadovoljna s nekim. Ako se ne osjeća zadovoljno, prije ili poslije će neminovno puknuti i otiči, a ako je manje sposobna osjećati se zadovoljnom, znamo što slijedi…
4. cura s puno partnera ima puno veću šansu racionalizirati zašto “ona nije kao one tamo” jer je ona uvijek imala razlog za spavanje s nekim
5. cura s puno partnera je s mnogima od njih spavala vrlo brzo ili čisto iz hira, a pred muškarca za kojeg se odlučila vezati postavlja razne prepreke, čekanja i tretira ga puno lošije nego druge prije njega
E sad, niti jedna od ovih stavki nije apsolutna. Teoretski je moguće (upoznao sam i osobno pokoju ženu koja je dolazila blizu, te također čitam blog jedne – vidjeti linkove na “The Honest Courtesan” na lijevoj strani bloga) da žena ima puno partnera, a ipak niti jednu od ovih 5 negativnih stavki. To moji ženski čitatelji pogrešno nazivaju “samopouzdanom/samosvjesnom ženom”, ali nije vazna etimologija. No kako je mala ćansa za to, broj partnera se koristi kao vrlo jak indikator navedenih 5 negativnih osobina. Kako muškarac postaje iskusniji i mudriji, s vremenom postaje sve sposobniji detektira te osobine direktno, a ne ih samo predosjećati kroz njezin broj partnera.
Bilo kako bilo, broj partnera je indikator drugih negativnih osobina, kao i obrnuto – no negativne osobine su ono što je zapravo važno. Broj partnera je sporedna stavka.
Dakle, teoretski gledano, moguće je da je žena spavala s tisućama muškaraca i svejedno je krasna osoba za dugoročno vezivanje, brak i obitelj: lojalna, mudra, skromna, poštena i konzistentna. No za 99% to nije slučaj.