Vjerojatno ste već ćuli za pojam “Thigh gap”: to vam je ono kada osoba koja stoji uspravno i sa stopalima skupljenim jedno uz drugo ima barem malo slobodnog prostora između svojih (golih) bedara. Taj razmak može biti samo “rupica” (“inner thigh gap”) odmah ispod gačica, a može sadržavati i cijeli prostor od vrha do dna bedara, kao u ove ćetiri slike:
Nikada ne bih spavao s ovim ženama; obračivao bih ih u bezumnom zanosu sve dok se ne srušim od dehidracije.*
* = ali to ne znači da ne mogu bez njega; jasno je da ne mogu sve žene imati takvo tijelo
Iako je za ženu u pravilu moguće imati spomenuti razmak između bedara bez da bude pothranjezina ili anoreksična, ovaj koncept je postao popularan na foto-blogovima anoreksičnih žena iz razloga što je ženama s viškom kilograma praktički nemoguće imati ga.
Možete pogoditi što se dogodilo: koncept je postao popularan, te se iz njega izrodila moralna panika u kojoj su se blogeri i mediji diljem zapadnog svijeta zgražali nad promicanjem razmaka između bedara kao nezdravog, nabijanja kompleksa ženama, poticanja anoreksije, patrijarhalnih standarda ljepote i sl. Tko bi rekao da su žene tako slaboumne da će se početi izgladnjivati do smrti samo zato što su vidjele par slika na internetu? Feminizam očito misli tako. činjezinica da je lako moguće imati spomenuti razmak i biti zdrav izbašena je iz javne svijesti, unato? tome što isti ti pisci stalno tvrde kako je sasvim moguće imati višak kilograma i biti zdrav. Ako je moguće biti dobroga zdravlja bez obzira na težinu, zasigurno onda to vrijedi za oba ekstrema? Nažalost, tu činjezinicu su svi ignorirali.
…
Povijest postade legenda; legenda postade mit. I cijelu jednu godinu zaboravljeno je da razmak između bedara postoji, dok Patrijarhija nije dobila priliku zarobiti nove žrtve. Došla je novoj generaciji mladih žena, koje su je prihvatile i odnijele u svoje domove; i tamo ih je opsjela.
…
Patrijarhija je omogučila tim ženama veliku popularnost u društvu prepunom iskrivljenih standarda ljepote; još mjesec dana trovala im je umove; i u mraku njihovih kupaonica, čekala je.
…
Tama se uvukla u fotoblogove diljem svijeta. Govorkalo se o novoj opsesiji ženskim oblikom tijela na Internetu; ćaptalo se o bezimenom kompleksu. A Patrijarhija je osjetila da je njezino vrijeme opet stiglo.
Bikini Bridge (#bikinibridge) bio je puno, puno gori od Thigh Gapa. što je to Bikini Bridge? To je kada je ženin kupači kostim napet preko njezinih zdjeličnih kostiju tako da ne dodiruje barem dio donjeg trbuha do dijela iznad međunoćja, ili cijeli donji trbuh. Napeta tkanina u tom slučaju čini most koji vidite na slici.
2/10, ne bih prasnuo. ćala mala.
Ovaj koncept blogeri i mediji diljem zapadnog svijeta procijenili su još opasnijim od razmaka između bedara iz tri razloga:
1. Ne samo da za ovaj “most” uistinu treba biti savršeno mršav, već i treba imati baš pravi oblik zdjelice s malo istaknutijim kostima. Vrlo je malo žena, čak i među manekenkama, koje se mogu time pohvaliti. Naravno, isto kao i kod thigh gapa, nisam nikada ćuo da je neki muškarac otpisao ženu zato što nije imala bikini most. Ako ima krasno, ako nema isto krasno. Sigurno ima još puno lijepih stvari na njezinom tijelu.
2. Ovaj oblik tijela je podržao i sam otac patrijarhije na zapadu, Sveti otac Papa Franjo, tweetavši iz svoje rezidencije u Vatikanu ovo:
3. #bikinibridge je u samo nekoliko sati svog postojanja već počeo odnositi živote mladih žena:
Reakcija feministički orijentiranih blogera i medija diljem svijeta bila je još ćešća nego prošlog puta. U roku od jednog dana, gotovo svi važniji pisci i kolumnisti popratili su pojavu Bikini mosta Člancima u kojima su izražavali svoje zgražanje, brigu za žensko tjelesno i mentalno zdravlje koje će biti narušeno njime, pozive na cenzuru i napade na one koji su podržali ovu seksističku ideju i time ugrozili ženske osjećaje i zdravlje.
Zgražanje je doseglo kritičnu masu i prelilo diljem interneta na sve manje izvore novosti, od manje utjecajnih blogova pa do lokalnih news portala. Kod nas su vijest popratili Index-“kao-da-na-internetu-već-nije-bilo-dovoljno-pljuvanja-po-debelima”.hr, Jutarnji.-“zabrinjavajuči-trend-bokovi-neuhranjezinih-djevojaka”.hr, Kodex-“još-jedan-opasan-trend”.me, MojFaks-“odlazi-li-svijet-kvragu”.com i srednja-“uznemirujuči-novi-trend”.hr
A onda je uslijedio hladan tu?: #bikinibridge zapravo NE POSTOJI. U javnost je izašao dokument koji pokazuje da je opskurni internetski forum 4chan inscenirao histeriju, kreiravši lažne Tumblr fotoblogove, lažne feminističke profile koji će posaditi sjeme zgražanja, te fotokopirao tweet Svetog oca i članak o samoubojstvu:
Pažljivi čitatelji su možda već uočili da nešto ne valja kada je članak o samoubojstvu debele mlade djevojke u posljednjoj rečenici spominjao da je za dopremanje njezinog leža u mrtvačnicu bio potreban bager i da mrtvozornici nisu bili sigurni koje tijelo ponijeti s plaće gdje ga je more izbacilo zajedno s “nasukanim kitovima”, što BBC sigurno nikada ne bi napisao čak i kada bi to bilo teoretski moguće. Papin tweet također je bio obični photoshop. No ljuti bijeli vitezovi i feministice koji sjede na svojim počasnim mjestima na Internetu i u raznim novinama i časopisima to nisu primijetili.
Kako je moguće ne primijetiti tako nešto? Jesu li ti ljudi slijepi, glupi ili oboje? Kako, zaboga?
Forum 4chan je ovim projektom napravio nešto puno važnije od izazivanja smijeha: raskrinkao je i osramotio duboko ukorijenjezinu kulturu zgražanja. Sve te tisuće novinara i blogera koje su na znak zviždaljke skočile u obranu krhke ženske psihe poput Pavlovljevog psa dio su ogromne mašinerije koja radi na održavanju imidža da su žene žrtve u svakom području života. Rade na tome da večina populacije počne vidjeti diskriminaciju i patrijarhiju baš svugdje, čak i u mjestima gdje je to praktički nemoguće, apsurdno ili smiješno kao ovdje. To su mentalno poremećeni ljudi koji su rođeni za zgražanje, a često su i plaćeni za njega.
Kada konzumirate bilo što što je danas napisano na Internetu ili u novinama, morate imati na umu misaone procese osoba koje pišu večinu sadržaja. Kultura zgražanja sastoji se od ljudi čiji je osobni identitet snažno vezan za ideju bivanja ?rtvom i/ili obrane žrtava od zlih diskriminatora. Oni si na spomen svake nove pojave koja se čak i malo tiče “žrtava” (u ovom slučaju žena) ne mogu pomoči; jednostavno moraju eruptirati bijesom, zgražanjem i histerijom. žive u paranoičnom uvjerenju da se cijeli svijet vrti oko njih i ugnjetava ih. Upravo zato što su toliko predvidljivi i njihovo pisanje i jest postalo takva sprdačina da ih je 4chan uspio trollati sa samo par slika. Ako malo prošvrtljate po komentarima ovog bloga, i sami ćete vidjeti njihovu osjetljivost na sve što je napisala neka tamo osoba na internetu.
Izvor: XKCD
Zašto je toliko važno o čemu piše nekolicina psihički nestabilnih pojedinaca na internetu? Upravo zato što to nije samo “nekolicina”. Takvi ljudi ne egzistiraju izolirani na samo par blogova koje nitko ne čita i koji povremeno dolaze trollati mi. Naprotiv, ti ljudi vladaju večinom zapadnih medija (ovu priču su zgražanjem popratili Daily Mail, Huffington Post, Daily Beast, Fox News, BuzzFeed, NYDailyNews, Washington Post, Yahoo, Australia News…), čine značajan dio blogosfera i foruma, te preko državnih institucija dobivaju milijune i milijune vaših poreznih dolara/eura/kuna kako bi provodili svoja “istraživanja”, čirili propagandu te gušili slobodu govora.
Kako znamo da kultura zgražanja postoji samo za žene, a ne za muškarce? Jednostavnim misaonim eksperimentom. Kada muškarci vide sliku mišićavog tipa s pločicama na trbuhu, to ih u pravilu motivira da žive zdravije i više vježbaju, a ne užasava. U najgorem slučaju slegnu ramenima i nastave živjeti svojim životom; ne doživljavaju potpuno rasulo svog samopouzdanja i bacaju se u kupovinu hormona rasta, niti itko u medijima misli da oni to rade. No ako je u pitanju žena? Ona je poput malog djeteta i treba je hitno zaštititi od zlih patrijarhalnih sila koje će je zatrovati i slikama bikini mosta odvesti na pogrešan put. Feminizam infantilizira žene.
Otkrivanje i ismijavanje profesionalne kulture zgražanja i feminističke ideologije koja stoji iza nje kritično je kako bi se javnost imunizirala na laži koje iz nje dolaze. Sa svakim zamatanjem u plašt “žrtve patrijarhije” kojim pokušava privuči pozornost i novac, feminizam se istodobno izlaže i debaklima poput ovoga koji će okrenuti ljude od njega. Ako se ovi trendovi nastave (a siguran sam da će se nastaviti, uzevši u obzir patološku sklonost histeriji kod ljudi rođenih za zgražanje), “feminizam” će uskoro postati samo još jedna prljava rije?.
Oznake: feminizam, bijeli vitezovi, debljina, percepcija tijela, bikinibridge, thighgap, internet, tumblr, 4chan, mediji, šovinizam, žene, slike, anoreksija, rođeni za zgražanje
zapravo, ima nešto u tome, da novinski feminizam infantilizira i viktimizira žene.
ćuvaj, se ve? u daljini ćujem tutnjavu oklopnog vozila koje dolazi odvesti te na malo reedukacije 😉
Odličan ?lanak. Isprva sam mislio da će? se koncentrirati samo na ispraznost modernog feminizma, ljudsku glupost i nedostatak profesionalizma u današnjem novinarstvu. No nisi stao na tome, ve? si otići do srči problema. Jo? jednom, odličan post. Trebalo bi ga linkati na drugim blogovima, forumima itd.
@Bookeraj Nije to slučaj samo s novinskim feminizmom, već feminizmom generalno.
Hvala puno. Ipak, ćudi me kako jo? nitko nije komentirao “onaj” paragraf 😀
Poznata je stvar da je feminizam podvala PROTIV žena, svega ?to bi im moglo biti dobro u ćivotu. Osim toga, zbog isključivosti spada u fašističke pokrete po definiciji.
Dok si daleko, gdje mi pogled ne seŽe, ja…
“moja je ruka oko tvoga struka, moja je kara između tvojih bedara…”
1) Pojam ?thigh gap? je bio jedan od kriterija zenske ljepote u Americi tokom 20. stoljeca (recimo prije II. Svjetskog Rata). Stvar je bila u tome da zena ne može puno utjecati na svoj izgled lica (tada kozmeticki kirurski zahvati nisu bili tako dostpuni i rasprostranjeni kao danas) osim pravilnim izborom decentne sminke, ali svakako može utjecati na izgled, to jest, oblik svog tijela. Zena koja ima primjeren broj kilograma (normalan BMI, ?thigh gap? itd.) je sigurno atraktivnija nego ako ima previse kilograma.
Sve ovo mi je bila ispricala moja prijateljica koja je bila mlada djevojka u 1930-im.
Od takvog stanja smo dosli do čimam 100 kila i na to sam ponosna, a ako se ne možes s tim nositi (op.a. heh!), onda si slabic!?
How far we have fallen.
2) Uopce me ne cudi da su ovu laznu vijesti o ?bikini bridgeu? svojim clancima i komentarima zgrazanjem popratile tako razlicite novine kao sto su Daily Mail, Huffington Post, Daily Beast, Fox News, BuzzFeed, NYDailyNews, Washington Post, Yahoo, Australia News… (ovu listu sam kopirao od Ignissa).
S jedne strane su Daily Mail, britanske novine prvenstveno namijenjezine zenskim ctateljima, i Huffington Post, jedan od bastiona liberalizma u Americi. Na drugom, konvervativnom, kraju spektruma imamo Fox News i, donekle, Washngton Post.
Kako to da bez obzira na ideoloski predznak, ove medijske kuce imaju jednaki pogled ne samo na ?bikini bridge,? nego i na vecinu musko-zenskih odnosa?
Zato jer i jedni i drugi vjeruju da bez obzira koliko su se musko-zenski odnosi promijenili, puno puta na losije, odgovor na sve probleme je na muskarcima.
Liberali kazu da muskarci moraju prihvatiti cinjezinice da zene sada imaju karijere, financijsku slobodu, da mijenjaju partnere (vrtuljak) i odgadjaju dob ulaska u brak itd., i ne samo to prihvatiti, nego s takvim zenama stupati u ozbiljne monogamne veze i brakove kad one konanco odluce da su brak i djeca ono sto zele (?sve ovo sto je prosla joj je samo pomoglo da shvati sta tocno zeli? i ostale idiotarije).
S druge strane, tradcionalni konzervativci (trad cons) nisu bas previse sretni zbog ovih zenskih promjena, ali i za njih je, naravno, odgovor u muskarcima: trebaju prihvatiti takve zene kao buduce surpuge i majke zajednicke djece jer ?muskarac je kao kamion: bolje drzi ravan pravac ako ga se dobro natovari, nego ako vozi prazan.? (Dalrock jako dobro obradjuje ovu temu.)
Naravno, muskarci moraju prihvatiti da su zene danas takve kakve jesu. I, bez sarkazma, neka djevojke i zene imaju slobodu da se ponasaju onako kako im srca, i poneki drugi organi, zele. Ali, ova sloboda zenskog izbora je apsolutno jedino sto muskarci moraju danas prihvatiti. Ne moraju s takvim zenam uopce ulaziti u bilo kakve veze, cak niti na samo jednu noc, ako to ne zele, a kamoli im ponuditi brak i djecu.
Dapace, svaki, apsolutno svaki muskarac koji bez pogovora slijedi Zenski Imperatvi (h/t Rollo) danasnjeg zapadnog drustva je teska budala i ima izvrsne sanse da zestoko nadrlja kasnije u zivotu.
Bio si tweetao ovu sliku: Objasni ovo sranje
Ovo sranje se može objasniti na nekoliko razlicitih nacina (stanje demokracije u drustvu, rasa, trenutna pozicija politickog klatna na politickom spektrumu, stanje istrazivackog novinarstva u drustvu itd.), ali svaki od njih bi otkrio neke vrlo, vrlo ruzne istine o danasnjem drustvu u Americi, pa je bolje tome ne ceprkati previse.
Hvala Bogu da se netko usudio reći istinu glasno:
http://www.tportal.hr/lifestyle/zdravlje/312005/Najveca-laz-koju-na m-serviraju-o-trudnoci.html#CommentPaging,P:2
Nije vezano za ovaj post, ali u kontekstu cjelokupnog bloga itekako !
Ova predzadnja slika je fenomenalna, točno ocrtava trenutno stanje na Internetu
Imam i jedno i drugo, ne zato jer sam posebno mršava, samo kombinacija nešto ćirih bokova bez debljih nogu i točno to ?to si rekao, istaknute kosti. Naravno, bikini bridge na prazan ćeludac. 😀
Ali, čemu kompliciranje? Mislim da jedino treba slijediti to kako se ti osjećaš u svojoj koži. Debeli ljudi se zasigurno ne osjećaju dobro u svojoj koži, što god oni govorili.
I shvatiti da, ako okupira? svoj život dovoljno obavezama, učenjem, malo tjelovježbe, trčanjem s jedne strane grada na drugu, nema vremena za toliko hrane da bi se netko mogao udebljati. Plus, ako okupira? svoj život dovoljno, vjerojatno dovoljno i troši?. 🙂
Inače, jednom sam pitala momka o tome, jer mi je čuvanje tog thigh gapa dosta bitno i on kaže da ne primječuje baš to, općenito je bitno da cura nije prevelika, a sve ostalo su nijanse. I, da, bitna je guza. 😀
Eto.
Igniss, mozda bi te moglo zanimati: cini se da ovo o cemu igra i cijela PUA scena govori polako dolazi u “mainstream” raspravu. Recimo, u SADu se pojavila knjiga “What do women want”, koja govori o tome da, za razliku od muskaraca koji mogu nakon godina i dalje smatrati svoju partnericu privlacnom i sexy, kod zena se to misljenje “gasi” za 24-36 mjeseci. To je cak i znanstveno dokazano:
http://www.researchgate.net/publication/11324580_Sexual_motivatio n_and_the_duration_of_partnership
http://danielbergner.com/
Ja se najekad od prenaglašenog bikini bridgea. U rasponu BMI od 18 do 21 draža mi je gornja granica.
@Vuk: heh ne brini, provjerio sam svaki od tih svjetskih medija, samo mi se nije dalo linkati kad se to tako lako googla ako netko ćeli provjeriti.
Potpuno si u pravu da muškarci debelo kaskaju za svojim vremenom što se tiče shvaćanja koliko su uništeni svi aspekti vezivanja i monogamije. U tome im svakako znatno odmaže to što im i liberali i konzervativci bacaju klipove kod noge u obliku lažnih informacija, propagande i nabijanja kompleksa krivnje.
Muškarci nikada ne smiju zaboraviti da su, ako gledaju svoje interese, što se politike tiče zaglavljeni između nakovnja i ćekića.
@Regularno žensko: istina, u toj knjizi je autorica umotala i neke gluposti o tome kako celebrityi svojim slikama poslije poroda nabijaju komplekse ženama (istina je da im slike nisu realne bez velikog napora, ali s druge strane uzet ću bilo kakvu vrstu obrane od bizarne tvrdnje da se žena prilikom trudnoće mora nepovratno udebljati 20 kg), ali sve u svemu istina. Dobro je da se o takvim stvarima govori u javnosti. Koliko god feministice i bijeli vitezovi cičali o tome, samo će dotjerati više ljudi da pročitaju i budu uvjereni njezinim logičkim argumentima.
I sam sam već pisao o ovome, istina više za muškarce nego za žene: Stvarno? “I muškarci imaju biološki sat”
@Ronin: thx, potpuno se slažem. Svakako iz nje treba izvuči i pouku za debatiranje: čovjek se nikada ne smije doimati kao fanatik koji nešto mora dokazati. Bolje je pustiti protivniku tu ulogu i samo ga podjarivati da se sve više i više sramoti pjenom na ustima.
@D.: Nisam nimalo sumnjao. Ne znam jesi li u odnosu na prije još malo smršavila kao što si planirala pa govori? li o stanju tada ili sada, ali svakako je logično da ih imaš oboje. Drago mi je ćuti i vidjeti čivu potvrdu da se može istodobno biti dobrog zdravlja i imati ih. Btw, ako “momak” znači to što znači, još mi je draže 🙂
Tehnički je istina to o aktivnosti, ali rekao bih da to više balansira potrebu za hranom kao emocionalnim ispunjezinjem nego unos hrane kao kalorije. Kada bi neka osoba radila sve aktivnosti koje si navela, ali bi u to malo vremena ?derala sladoled (on stvarno može nestati ogromnom brzinom, meni ne jer su mi zubi osjetljivi na led, ali inače svakako), može se u 20-ak minuta natrpati s toliko kalorija da ih ne bi sagorjelo ni 4h trčanja.
Naravno, osim možda u slučaju ekstremno popularnih muškaraca koji su razmaženi i zatrpani tisućama opcija, muškarci večinom nemaju popis na kojemu stoji “mora imati X, Y, Z”. čak i podsvjesno (gdje se događa večina procjene), muškarac ne ugleda ženu bez thigh gapa ili s malim grudima i ona mu se baš zbog toga ne sviđa, već je to uvijek odvagnuto s milijun drugih faktora. O ove dvije (uz odnos struka i kukova, BMI, veličinu grudi i veličinu guze) samo vrijedi raspravljati jer su indikatori da su i druge osobine slične. Sličnost s brojem seksualnih partnera kao indikatorom pozitivnih ili negativnih osobina (da je to jak indikator ali nije apsolutan) je zapanjujuća, zar ne?
@pxy: nisam uspio pogledati članak jer trenutno nisam registriran na ResearchGate, ali vjerujem na rije?. čini mi se malkicu oštro povlačiti baš takav trend, i zato što ne vidim biološko objašnjezinje te pravilnosti i zato što svi znamo primjere velikog broja iznimaka (muškarci koji će uvijek čarati okolo i biti hladni prema partnerici iako je ona kvalitetna (kreteni?), i žene koje će ostati privučene muškarcu koji ih zadovoljava sve do kraja života).
Svejedno, trend koji je istraživanje pronašlo je svakako vrijedan kako bi se njegovim dimom uspjelo istjerati Beta tipove iz pečina punih vlastitih iluzija o ženama.
@tarzan: idealan ženski BMI je kroz više istraživanja utvrđen na otprilike 20, tako da nije nimalo čudno da imaš takvu preferenciju. Skoro svi je imaju! No mora? uzeti u obzir da je vrlo naglašeni bikini bridge (BMI na granici anoreksije, recimo 17 + odgovarajuči oblik zdjelične kosti) ekstremno rijedak. Ja osobno ne poznam niti jednu jedinu ženu s takvim oblikom tijela, a razne tvrdnje (koje zvuče napuhano barem nekoliko puta) nam govore da takvih u Hrvatskoj ima najviše 10 000. čak i kada vjerujemo tom broju na rije?, žena s BMI-om 25 i više (granica pretilosti) ima barem 200 000.
Drugim riječima, nemam se priliku naježiti od toga jer to nisam nikada u životu vidio uživo.
Imala sam i tada oboje i sad imam isto. Jesam, smršavila sam, doduše ne koliko sam htjela (iako bi ja valjda manekenski BMI 19, a ćim padnem ispod 20.5, počnem imati gore probleme s anemijom i mnogo se će?će razbolijevam). Sad imam BMI 20.7, a onda sam imala 21.7 ili tako nešto. Ne bi rekao, zar ne? 🙂
Uglavnom ljudi uvijek procijene da imam manje kg nego što zapravo imam i da nosim manji broj odjeće nego što zapravo nosim.
Ali tada sam trenirala, a sad ne treniram, tako da ne izgledam bolje, samo iscrpljeno, a mišiči više nisu toliko napeti. Bila sam si draža s nekoliko kg više, ali zdravija i mišićavija. 🙂
Inače, da, to sam zapravo i mislila. Ako stvori? život kojim si doista sretan i ispunjezin, neće biti prostora za emocionalno prejedanje. 🙂 Iako si ja dozvolim šokoladu kad želim, a sladoled obožavam (ako imaš osjetljive zube, neka ti stomatolog preporuči neki premaz koji stavi? poslije pranja zubi, svojedobno sam koristila neki i dosta mi je pomogao).
Inače sam veliki protivnik debljine, pogotovo sad kad imam priliku učiti kako i na koje načine ugrožava zdravlje. Debljina nije i nikad neće biti zdrava i mislim da bi na nezdrave proizvode pune ćećera trebalo stavljati upozorenja slično kao i na cigarete jer loši ćečeri su loši za tijelo poput alkohola ili cigareta. Lako kad si mlad.
S druge strane, BMI od 18 doista je nizak i djevojka doista mora biti sitnije građe (jako uskih ramena i nerazvijenih bokova) da bi mogla biti zdrava uz taj BMI. Manekenke na stranu, one i njihova tjelesna građa su iznimka, a ne pravilo.
I sjećam se da sam jednom vidjela neki ironičan komentar na objašnjezinje da BMI nije ispravan. Međutim, nije ispravan, za više ljude doista treba korekcija, s obzirom da su viši ljudi veči ne samo u jednoj dimenziji, dimenziji visine, nego imaju i nešto veči torzo, noge koje su i dulje i nešto većeg obujma (ne govorim o visini, nego o proporcijama). Manekenke na stranu, kažem, niti su večina, niti je večina muškaraca s njima u vezi.
Dakle, BMI govori nešto, ali je vrlo, vrlo nedorečen i, nemam ništa s tim da se o djevojkama piše na način “meni su draže koje imaju BMI 18” ili “meni one koje imaju BMI 21”, ali nikad neću moči shvatiti to ozbiljno. Niti itko tko zna ovo što ja znam.
Malo sam raspisala ovo sad. 😀
Da, “momak” znači to što znači. 🙂
Mogu reči da očito nije Igra niti ima pojma o Igri kao takvoj, iako radi neke Alfa stvari, međutim, mislim da je to njemu došlo s vremenom. Ponekad i kaže nešto što bi, prema pravilima Igre valjda bilo strašno Beta, ali eto, s obzirom da je osvojilo djevojku koja mu se sviđa, onda je to zapravo Alfa, ne? 🙂
(Da ne čitam ovaj blog, nikad ne bi ni prepoznala to kao išta drugo, osim privlačnog, kako god to vi “Igrači” zvali. :))
Njegova jednostavnost je strahovito privlačna, kao i zrelost, nekoliko je godina stariji od mene, ne mnogo, ali dovoljno da osjetim(o) razliku. I privlačno mi je to što nije nikad zavlačio neku djevojku zato jer joj se sviđao (to znam neovisno od njega) i što zna biti sam, kao i ja. To čini da se osjećam pomalo posebno. 🙂
Valjda je on onaj samopouzdani dobar momak, ne znam.
Obožavam ga i vrijeme koje provodim s njim, teme o kojima razgovaramo, što imamo različit ukus u glazbi i svašta još drugo i to što me ne tretira ko djevojčicu, nego kao odrasliju osobu nego što zapravo jesam, to me tjera da rastem i razvijam se u bolju osobu. 🙂 Uglavnom, nekako me motivira da budem djevojka za kakvu vjerujem da on zaslužuje. 🙂
@Igniss – Hvala na pojašnjenju, ve? sam se prepao da sam podsvjesno potpao pod utjecaj feminističkog ispiranja mozga. Bikini bridge nestane kad se noge dignu, if you know what I mean 😀
Evo jedna dobra stranica sa pojašnjezinjem što je ženstveno, a što nije (NSFW) – http://www.femininebeauty.info/feminine-vs-masculine
@D.: Yep, o ravnoteži Alfa i Beta stvari sam ve? pisao. Buduči da djeluje? prilično normalno, pretpostavljam da je tebi u ovom slučaju dovoljno 40-60% ili tu negdje. Nije mi jasno što misliš pod “nije nikad zavlačio neku djevojku zato jer joj se sviđao”, btw.
Naravno da je BMI nedorečena mjera, no koliko je nedorečena? Po mom iskustvu, malo. Ako nešto pokriva ogromnu večinu ljudi, ona je to solidan alat za procjenu. Ironija je što nisam nikada vidio osobu koja se nije uklapala u njega s vrlo, vrlo malom marginom pogreške (recimo 1.5 bodova). 90% žena koje mi se jave i kažu da BMI nije u redu jer su sportašice pa imaju velik BMI u odnosu na svoj izgled na kraju (kada navedu svoju visinu i težinu) ispadnu upravo u idealnu kategoriji.
Stoga drkat da su iznimke koje bi mogle biti po 3-4 boda daleko od neke kategorije, a svejedno biti jednako privlačne ili zdrave (s jedne strane manekenke, s druge dizačice utega i bacačice kladiva) toliko rijetke da su statistički beznačajne. Isto kao što po Churchillu demokracija nije dobra ali je bolja od svega ostaloga što imamo, takav je za mene i BMI. Naravno, to ne znači da ću curu koju upoznam staviti na vagu 😉
@tarzan: dobra stranica, pogotovo ono o strukturi lubanje. Slike s analizama tjelesnih proporcija su samo bonus, I guess…
@Igniss
“Potpuno si u pravu da muškarci debelo kaskaju za svojim vremenom što se tiče shvaćanja koliko su uništeni svi aspekti vezivanja i monogamije. U tome im svakako znatno odmaže to što im i liberali i konzervativci bacaju klipove kod noge u obliku lažnih informacija, propagande i nabijanja kompleksa krivnje.
Muškarci nikada ne smiju zaboraviti da su, ako gledaju svoje interese, što se politike tiče zaglavljeni između nakovnja i ćekića.”
Odlicno napisano.
I, nazalost, posve tocno.
@D.
Uzivaj. Sretno!
Dobro, da, u pravu si, za tvoje (i većinu tuđih) potrebe je BMI skroz okej. Priznajem da volim tjerati mak na konac. 🙂
Znači, imamo momka, nazovimo ga Ivan. Ivanu priče Ana, jer joj se Ivan stvarno sviđa i hoće “nešto više”. Ana je zgodna i kul cura, ali Ivan se ne vidi s njom. Ivan joj to otvoreno kaže i prestane se viđati/dopisivati/_____ s njom, barem u tom tonu, za razliku od mnogih drugih Tomislava, Petara, Hrvoja i sl. koji ne bi htjeli biti s Anom, ali da im priče, zavlačili bi je, prodavali joj priče samo da crpe pozornost i hrane se, dođu lakše do seksa, što li već, kad već mogu.
Uglavnom, večina momaka su Tomislav, Petar i Hrvoje, bar koliko ja znam (ne znam je li tu problem nedostatka mentaliteta obilja ili što već), Ivani su rijetki. Recimo, to je meni Alfa osobina.
što je meni dovoljno, a što ne? Pa ne znam, kažem da ne gledam koji su njegovi postupci Alfa, a koji Beta i gdje je on tu i u kojem postotku. Ne zaljubljujem se u to. 🙂 Ni momak definitivno nije onaj koji je bio okružen s najviše žena, nije najmičićaviji ni najglasniji ni najpoznatiji u okolici. Ne svira u bendu. 😀
Doduše, nije da smo bili prijatelji sto godina prije, baš suprotno, ali brzo smo se složili i on često kaže da mu puno znači što se “nije morao ponašati kao ćubre”, kako on to kaže, da bi mi se svidio nego je jednostavno mogao pričati o stvarima koje voli i ja bih ga slušala i sudjelovala. Uvijek dozvolim nekome, neovisno radi li se o muškarcima ili ženama da jednostavno “budu svoji” jer mislim da je to najbolje i, dugoročno, najisplativije. Međutim, i kad on/a doista jesu “svoji”, postoji ćansa da mi on/a takav/takva “svoj/a” ne odgovara i tu nitko nije kriv. 🙂
Nemam puno iskustva, ali s obzirom na ono što sam vidjela oko sebe, mislim da je stvar u tome da treba pokazati muškarcu da ga poštuje? i da si doista u njegovu timu, tj. odana, dopustiti mu da bude muškarac i održavati odnos jednostavnim, laganim i zabavnim. 🙂
@Vuk
Hvala ti. 🙂
@D.: heh, to mi zvuči kao parodija na žensko ponašanje (zna? ono…. skupljanje ?to većeg broja Beta orbitera, attention whoring na Facebooku i sl.), ali sasvim se slažem da ima takvih. Iskrenost i uzimanje u obzir osjećaja druge osobe svakako može biti rijetka.
šta reči? Drago mi je da se nisam prevario kad sam pred neko vrijeme rekao da ne vidim nikakav određen problem s tobom i da je samo stvar vremena.
High fiveć 😉
p.s. on često kaže da mu puno znači što se “nije morao ponašati kao ćubre”
To je moja omiljena rečenica! Drago mi je da ljudi prepoznaju probleme na seksualnom trčištu čak iako nisu nikada ćuli ni za njega ni za igru.
Novi post: Idealan stav prema vezivanju
I meni je drago sto si bio u pravu! 🙂
High five! 😉
Novi post: Tko bi rekao?